QuandoEvil Dead Risechegar aos cinemas em 21 de abril de 2023, será a quinta parcela cinematográfica da franquia lançada pelo cineasta Sam Raimi e seu parceiro de produção Rob Tapert. Lançado em festivais em 1981 e nos cinemas em 1983, o primeiroEvil Deadfoi um caso desconexo criado por cineastas e atores entusiasmados, mas jovens.Evil Dead IIchegou aos cinemas em março de 1987 e seu antecessor,Army of Darknessdesembarcou em fevereiro de 1993.
Evil Deadde 2013 , dirigido por Fede Álvarez é classificado na Wikipedia como um “Filme Independente”. É uma verdadeira reinicialização, ou seja, uma reimaginação de um IP existente que ocorre em um período de tempo diferente com um novo elenco de personagens.Ainda assim, se Evil Deadde 2013 é um verdadeiro remake é discutível. Existem Easter Eggs que sugerem que esta parcela ocorre no mesmo universo cinematográfico deEvil Dead , ou seja, a aparição do Oldsmobile Delta 88 Royale de 1973, um veículo que apareceu emEvil Dead 1-3(e, de acordo com a tradição, pode ser visto em todos os filmes que Raimi dirigiu). Há também uma participação especial de Ash Williams, o icônicoanti-herói da franquia interpretado por Bruce Campbell.
O próximoEvil Dead Risetambém é identificado na Wikipedia como um “Filme Independente”, fato que não surpreende ninguém que tenha acompanhado a produção até este ponto. Isso significa que aqueles que não estão familiarizados com a franquia completa podem estar avaliando a importância de consumir os quatro filmes anteriores para aproveitar o próximo ao máximo. Embora aqueles mais familiarizados com o material de origem provavelmente apreciem maisEvil Dead Rise, o conhecimento íntimo da franquia não será necessário.
Evil Dead Riseé “um conto distorcido de duas irmãs distantes cujo reencontro é interrompido pela ascensão de demônios possuidores de carne, empurrando-os para uma batalha primordial pela sobrevivência enquanto enfrentam a versão mais assustadora de família que se possa imaginar”. Dirigido por Lee Cronin a partir de um roteiro que ele co-escreveu com Raimi, o filme é estrelado por Alyssa Sutherland, Lily Sullivan e Morgan Davies.
Embora aqueles que podem estarentrando na franquia Evil Deadpela primeira vez em abril não precisem estar bem familiarizados com a franquia estabelecida, vale a pena notar que todos os filmes da série são, de alguma forma, autônomos que pode ser apreciado independentemente de seus irmãos. O primeiro filme deEvil Deadé considerado o epítome do subgênero de horror da cabana na floresta.
Apesar da inexperiência do elenco e da equipe e do orçamento apertado, o filme é objetivamente a entrada mais assustadora (ou pelo menos a mais nojenta) de todas. É também o mais sério dos três primeiros filmes. Isso não quer dizer queEvil Deadnão seja engraçado ou mesmo hilário às vezes, apenas que é menos engraçado do queEvil Dead IIeArmy of Darkness. E embora o filme termine em um momento de angústia, não deixa de ser uma experiência completa e coesa que poderia ter sido histórica mesmo que tudo tivesse terminado ali.
SeEvil Dead IIé uma sequência ou um remake sempre foi um mistério – ou pelo menos um enigma. Os primeiros dez ou quinze minutos desse filme são uma recapitulação do primeiro filme, mas inclui uma boa quantidade de retcon. Bruce Campbell retorna como Ash, estabelecendo a si mesmo e ao personagem como o mastro da franquia. Ele está acompanhado por sua namorada Linda, assim como no primeiro filme. Desta vez, no entanto, Lind é interpretado por um accretes completamente diferente, e o casal está visitando a cabana mal-assombrada sozinho, em vez de com um grupo de amigos, como no original. Os eventos do primeiroEvil Deadsão encobertos e a maior parte do filme ocorre na segunda noite de Ash na cabana.Campbell abordou a confusão em uma entrevista com Bay at the Moon Productions em 2017.
Campbell explica por que foi necessário refilmar cenas para a seção de recapitulação emEvil Dead II. O primeiroEvil Deadfoi distribuído pela New Line Cinema. A continuação, no entanto, é uma produção de Dino De Laurentiis, o que significa que eles não tinham o direito de usar as imagens do filme original. Os produtores podem ter eliminado o elenco de personagens de apoio por uma questão de eficiência. Campbell explica exatamente ondeEvil Dead IImuda de um remake para uma sequência e até se refere ao filme como uma “requel” (uma combinação de “remake” e “sequela”). Quaisquer que sejam as circunstâncias legais que exigiam essas mudanças, os produtoresaproveitaram a oportunidade para fazer de Evil Dead II uma experiência única.. Raimi e companhia realmente se inclinaram para os elementos cômicos, e vemos Ash fazendo a transição de um garoto final de olhos de corça para um anti-herói enlouquecido com uma libido escaldante.Evil Dead IIparece um remake e uma sequência e, por esse motivo, pode ser apreciado em conjunto com o primeiroEvil Deadou como um autônomo completo.
Army of Darknessé muito divergente dos dois primeiros filmes deEvil Deadem tom e estética, fazendo com que pareça autônomo. Ironicamente, é a sequência mais direta da franquia. A chegada de Ash na Inglaterra do século XIV foi predita nas páginas “perdidas” do Necronomicon Ex-Mortis, o tomo demoníaco gravado em sangue e preso em carne, um grimório perigoso que desperta espíritos antigos. Ainda assim, o filme traz alguns retcon mal-humorados em seus momentos iniciais. Considerando queEvil Dead IItermina com Ash chegando em 1300 e sendo aclamado como um herói,Army of Darknessencontra o viajante do tempo escravizado, forçado a provar seu valor antes de ser aceito como um salvador profetizado. Além disso, em flashbacks, sua namorada Linda foi (mais uma vez) reformulada. Ele também foi reescrito como um funcionário de varejo em uma rede de lojas chamada S-Mart, em vez de um estudante desajeitado da Michigan State University. Essas mudanças, além do fato de queArmy of Darkness é uma parcela única da série, torna-o agradável como uma sequência deEvil Deadou como um fantástico autônomo.
Ninguém precisa ser convencido de queEvil Deadde 2013 é autônomo. O Delta abandonado, a inclusão do Necronomicon e as aparições “descoladas” de Bruce Campbell são apenas fios soltos que ligam a oferta de Álvarez à série Raimi e Tapert estabelecida na década de 1980. Também é importante notar queEvil Dead2013 é a única parcela baseada em um roteiro que Raimi não escreveu ou co-escreveu. Álvarez presta as devidas homenagens à franquia, mas não hesita em trilhar novos caminhos. O resultado é um filme brutal quase desprovido de humor, uma séria alegoria cinematográfica dos horrores do vício. E embora possa de fato ser ambientado na mesma cabine que o primeiro e o segundoEvil Deadfilmes, é inteiramente sua própria besta. Os fãs há muito esperavam por uma sequência direta dessa reinicialização, algo que a conecta firmemente à franquia como um todo. Infelizmente, a década que passou e o fato deEvil Dead Risenão ter conexão significa que esse potencial universo tangente já implodiu.
Os fãs doEvil Deadoriginal , é claro, irão aos cinemas para verEvil Dead Riseem abril. Mas aqueles que são novos no mundo criado por Raimi e Tapert não devem hesitar em entrar também. Embora uma franquia de remakes/reinicializações e autônomos possa diluir um pouco uma mitologia abrangente, ela a torna bastante convidativa para novos fãs em potencial.