O artigo a seguir contém spoilers deKnock at the CabineCabin at the End of the World.
O corpo de trabalho de M. Night Shyamalan pode ser o mais frequente e facilmente criticado de qualquer artista que trabalha hoje. Todos nós já ouvimos um milhão de versões da mesma piada, a mesma série de piadas às custas dele enquanto refletimos sobre seus sucessos anteriores. Ele passou para uma fase de sua carreira marcada principalmente por adaptações, mas comoKnock at the Cabindemonstra, ele adota um método incomum.
O romance de terror de Paul G. Tremblay de 2018Cabin at the End of the Worldfoi imediatamente celebrado por sua atmosfera envolvente, personagens complexos e cenário de pesadelo. Tremblay assinou um contrato com a FilmNation, firmando o acordo que levaria à primeira adaptação cinematográfica de sua obra. Dois anosdepois, M. Night Shyamalanassinou como diretor e, criticamente, reescreveu o roteiro.
Cabana no Fim do MundoeBata na Cabanacomeçam da mesma forma. Na verdade, os dois primeiros atos do filme seguem o romance com uma especificidade chocante. Páginas de diálogo são copiadas e coladas, interações de personagens meticulosamente mantidas e pequenos tiques físicos aparecem perfeitamente. Quem ler o livro terá momentos de ver sua versão imaginada da história totalmente realizada na tela grande. A cinematografia é ótima, a música é sólida e a atuação é absolutamente estelar. Parece uma boaadaptação de um grande romanceaté que não.
A premissa deambas as obras é simples. Um casal, Andrew e Eric, e sua filha, Wen, estão de férias em uma cabana remota quando quatro estranhos arrombam a porta e exigem que façam uma escolha. A família deve escolher voluntariamente sacrificar um dos seus. Se eles recusarem, explicam os estranhos, o mundo chegará ao fim. A maioria de ambos os trabalhos ocorre na cabine titular, mas os estranhos oferecem evidências para apoiar suas reivindicações. Em momentos específicos, eles exigem que a família faça uma escolha. Eles se recusam, então os estranhos matam um deles. Eles então ligam a TV e demonstram os eventos apocalípticos em reportagens. Há evidências para apoiar as alegações apocalípticas por trás das ameaças dos estranhos, mas, crucialmente, também há espaço para dúvidas. Éaí que Shyamalan”a história muda.
Andrew, uma das vítimas, oferece ceticismo a cada passo. Ele argumenta contra a filmagem, apresenta cenários elaborados nos quais os estranhos poderiam ter visto os eventos chegando e desmantela sua inspiração espiritual sempre que pode. Ele é um personagem totalmente realizado, mas também é um porta-voz de uma parte do público. Em ACabana do Fim do Mundo, os argumentos de Andrew são perfeitamente válidos. Mais importante, Paul Tremblay nunca nos dá a resposta. Os argumentos dos estranhos parecem absurdos, depois se tornam terrivelmente possíveis, depois parecem tênues novamente ao longo da história.Shyamalan se recusa a deixara questão em aberto.
No clímax deCabin at the End of the World, Andrew consegue escapar de seus captores por tempo suficiente para colocar as mãos em uma arma.O gentil gigante Leonard o atacae, na luta pela arma, Wen é baleado e morto. Leonard é morto por Sabrina, a única outra estranha restante, e Andrew e Eric estão livres para deixar a cabana. Eles partem, sem saber se a morte de Wen conta como um sacrifício, e decidem enfrentar o que vier a seguir juntos. É isso. Eles testemunham o fim dos dias e morrem com todos os outros? Eles saem da cabana e descobrem que os estranhos estavam mentindo o tempo todo? Não há como saber. Esse vazio é assustador e permite ao leitor a possibilidade aterrorizante de que qualquer um deles possa ser verdade.
A grande mudança acontece logo após Andrew pegar sua arma. Leonard ainda o ataca, mas desta vez ele vence. Wen vive e a família fica de pé. Leonard então antecipa um noticiário ao vivo palavra por palavra, demonstrando que ele já viu de tudo antes. Ele sacrifica Sabrina, perdendo o próximo horror sobre a humanidade. Ele então implora à família que faça o sacrifício mais uma vez, faz um discurso final comovente e tira a própria vida.Como no livro, Andrew não está convencido, enquanto Eric eventualmente está disposto a acreditar. O céu começa a escurecer, milhares de aviões caem como flocos de neve e um raio incendeia o campo. Não há ambiguidade aqui. Andrew e Eric assistem ao apocalipse, levando Eric a tomar a decisão. Andrew concorda, matando seu amado marido. Andrew e Wen viajam para uma lanchonete próxima e descobrem que os terríveis eventos pararam em um instante. O sacrifício de Eric e Andrew salvou o mundo.
Essa recusa obstinada em ter qualquer ambigüidade, qualquer questão em aberto ou qualquer liberdade para o público interpretar o trabalho por si mesmo fere profundamenteKnock at the Cabin. As pessoas saíram deCabine at the End of the Worldcom um poço de vazio afundando, sinceramente se perguntando se era sobre um culto suicida radical que sequestrou um casal com base em evidências ruins. A versão de Shyamalan é na verdade sobre um deus vingativo selecionando quatro pessoas aleatórias para torturar e eventualmente matar uma família normal para evitar o fim do mundo. O filme é apenas maisum dos bizarros de Shyamalan.tratados sobre religião e perdão. E, como se tudo isso não bastasse, isso também transforma a história em um exame de uma divindade com código cristão exigindo que pelo menos um membro de um casal gay morra para saciar sua raiva.
Shyamalan adora pensar em Deus. Toneladas de seus trabalhos anteriores giram em torno do destino e da intervenção divina. É claro que ele leu ACabana no Fim do Mundo, decidiu que exatamente uma interpretação era válida e mudou a história para melhor servir a sua versão. Isso não querdizer que uma adaptaçãoprecise se acorrentar fielmente ao material de origem, mas essa versão da história rouba do público a liberdade de ter suas próprias crenças. É um novo nível de má adaptação. É além de desrespeitoso, é destrutivo.Knock at the Cabinserá a iteração da história que a maioria das pessoas vê. As pessoas que não leram o livro primeiro nem saberão o que estão perdendo.
LeiaCabana no Fim do Mundo. É uma história de terror com textura inteligente que exige mais do público do que atenção.Knock at the Cabintem muitos elementos fortes, mas a maneira como lida com o material de origem é profundamente decepcionante.