Com a notícia de que Henry Cavill retornará para interpretar o Superman no Universo DC, o Homem de Aço está mais uma vez na vanguarda para os fãs de filmes de super-heróis. A notícia foi bem recebida pelos fãs, já que Cavill demonstrou em mais de uma ocasião que ele foi feito para o papel, no entanto, a única coisa que decepcionou sua interpretação foram os roteiros e enredos com os quais trabalhou.
Muitos fãs ficaram descontentes com o tom mais sombrio do personagem, principalmente em Batman V Superman: Dawn of Justice . Com uma nova entrada a caminho para o amado kryptoniano, o que a DC precisa fazer para trazer o Superman de volta às suas raízes icônicas e torná-lo o herói que ele sempre foi nos quadrinhos?
O show da CW Smallville , estrelado por Tom Welling como um adolescente Clark Kent no caminho para descobrir a extensão de seus poderes kryptonianos, durou de 2001 a 2011. intitulado Superman Returns. Brandon Routh estrelou o filme que atuou como uma espécie de sequência herdada do filme original do Superman de 1978. Enquanto o filme provou que havia uma demanda por mais histórias cinematográficas do Superman , e Brandon Routh foi uma escolha de elenco perfeita para Clark Kent e Superman, o filme acabou sendo decepcionante para os fãs que citaram a falta de ação como um desvio.
Cavill foi originalmente considerado para Superman Returns e quando uma nova reinicialização foi anunciada mais uma vez, Cavill recebeu a ligação para assumir as calças. O Homem de Aço estreou em 2013 e, como o original de 1978, o Superman enfrentou Zod e seus comparsas enquanto finalmente se tornava o homem e o herói que estava destinado a ser. Embora geralmente bem recebido, o filme foi considerado muito sombrio para uma história do Superman, pois resulta na morte do General Zod, um passo que o herói geralmente não seria visto dar. Essa crítica é feita a muitos filmes da DC, com muitos fãs dizendo que os filmes são tonalmente e literalmente muito sombrios, enquanto funciona para Batman , o tom precisa ser compatível com os personagens em seus próprios filmes.
Com um novo filme no horizonte e Cavill declarando abertamente recentemente “Estou tão animado para contar uma história com um Super-Homem extremamente alegre”. Com essa citação, há uma esperança de que o próximo filme possa retornar mais ao personagem clássico do Superman, e se for esse o caso, devemos olhar para o filme do Superman de 1978 estrelado por Christopher Reeve e por que seu desempenho no papel é tão icônico.
O filme mostra Clark Kent se juntando ao Daily Planet em Metropolis como repórter e iniciando sua carreira e relacionamento com Lois Lane . Clark Kent é um menino do interior desajeitado, desajeitado e cativante da cidade grande. Reeve desempenha o papel do alter ego se escondendo perfeitamente à vista de todos. Ele pode ser um pouco exagerado com os aspectos mansos e educados do personagem, mas quando você considera que o único disfarce verdadeiro que ele tem é um par de óculos, faz sentido ser visto como um homem doce, mas no final das contas, fracote. Reeve até muda completamente sua postura e voz como Clark, curvando-se e lançando sua voz um pouco mais alta.
Como Superman, Reeve é alto e reto, exala confiança e nunca vacila em seu discurso ou ação. O que o original faz tão bem é equilibrar esses aspectos do personagem. O menino de Smallville e as personalidades do Superman estão em conjunto, sua moral está na vanguarda de suas ações e pensamentos, e ele está determinado a parar de cometer erros e proteger as pessoas. Essencialmente, Reeve é o epítome de um escoteiro crescido da década de 1950. Ele até salva um gato de uma árvore para uma garotinha.
Ao dar uma entrevista como Superman para Lois, ele cita a famosa frase “Estou aqui para lutar pela verdade, justiça e o jeito americano”. Durante o filme, Superman não apenas aborda o grande vilão , mas também apreende criminosos menores. Não importa quão pequeno seja o erro, ainda é errado e esse senso de moralidade está faltando nas entradas mais recentes da série. O núcleo do personagem desde sua criação nos quadrinhos é que ele é uma verdadeira força para o bem no mundo.
Claro, isso não quer dizer que o Filho de Krypton não seja capaz de grande raiva ou que ele não tenha um lado mais sombrio nele. Ele é profundamente afetado pela culpa. A culpa pela morte de seu pai adotivo e sua incapacidade de salvá-lo, mesmo com todas as suas habilidades, assombram tanto Clark que, quando Lois morre porque ele não conseguiu salvá-la a tempo, ele é levado a fazer algo fora do personagem, algo egoísta. Em sua dor e raiva, Superman vai contra tudo o que seu pai kryptoniano lhe disse na Fortaleza da Solidão e interfere com a Terra em uma escala ainda maior. Ele usa seu vôo e velocidade para voltar no tempo para salvar Lois.
A razão pela qual os filmes mais recentes não conquistaram o público tanto quanto a era de Christopher Reeve é que eles não têm equilíbrio. Eles se concentram muito no lado sombrio do Superman e fazem toda a sua história baseada em seu relacionamento com Lois Lane. Essa relação é obviamente importante para o personagem e a história do Superman, mas se tornou o foco principal em vez de equilibrar sua busca por justiça e proteger a pessoa comum. As novas histórias cinematográficas não precisam ter o alto nível dos filmes antigos, mas precisam colocar o coração de volta no personagem para que o Superman realmente capture o público novamente.