(O texto a seguir contém spoilers de Like a Dragon: Ishin!)O remake deLike a Dragon: Ishin!reformulou alguns de seus personagens com figuras de jogos mais recentes, mas sem querer revelou a maior revelação da história no processo. Embora não haja problema em adicionar personagens mais recentes para tornar o jogo mais relevante, muito cuidado deve ser tomado ao atribuir seus papéis. Se a inspiração visual de um personagem não se adequar ao papel que ele acaba desempenhando na história, isso parecerá estranho para os fãs. Infelizmente, um exemplo acabou se adequando aLike a Dragon: Ishin!papel muito bem, a ponto de ser um spoiler não intencional.
Um aspecto interessante dospin-off histórico deLike a Dragon, Ishin!é o fato de que a maioria dos personagens importantes da história são retratados por personagens de toda a sérieLike a Dragon. O exemplo mais óbvio seria Ryoma Sakamoto sendo uma versão samurai do protagonista de longa data Kazuma Kiryu. Isso é particularmente verdadeiro para os Shinsengumi, muitos dos quais são retratados por poderosos chefes de gangues de toda a série. Mesmo alguns personagens menores tiveram contrapartes, como o personagem secundário Yae sendo baseado na treinadoraYakuza 0,Miss Tatsu. Pode ser divertido para os fãs apontar quem interpreta cada personagem, mas uma instância dessa abordagem provou ser um grande erro.
Shibusawa era o personagem errado para esconder o papel de Hanpeita em Ishin!
Takechi Hanpeita era totalmente original no lançamento inicial do jogo, mas quandoIshin! O remake de Yakuza 0 substituiu alguns designs de personagens, em vez disso, ele foi modelado após Keiji Shibusawa deYakuza 0 , o que cria um problema.Shibusawa não é apenas visivelmente mais velho que Ryoma, apesar de seus personagens emIshin!sendo irmãos adotivos, mas Shibusawa era o chefe final deYakuza 0. Já que Hanpeita começa o jogo como indiscutivelmente o aliado mais próximo de Ryoma, ele ter a aparência de Shibusawa é um sinal óbvio de que os dois não permaneceriam em boas condições. Como resultado, não é surpreendente quando Hanpeita acaba sendo o chefe final.
Shibusawa e Hanpeita são chefes finais difíceis e gratificantes que têm excelentes trilhas sonoras durante suas lutas, tornando Shibusawa um bom ajuste para o teste final deIshin! combate único da série. A questão não é quão bem Shibusawa se encaixa no papel, mas como ele estraga completamente o que deveria ter sido uma grande revelação. Embora a tensão entre Ryoma e Hanpeita comece a aumentar durante os capítulos anteriores, não é até mais tarde que sua verdadeira regra de vilão na trama fica clara. Em vez de surpreender os jogadores, seu papel final no jogo já havia sido telegrafado com antecedência.
Há um argumento justo para afirmar que Hanpeita foi o único personagem emIshinque deveria ter permanecido um personagem original. A natureza de seu personagem pode ser facilmente estragada por quem acaba retratando-o e, sem dúvida, atéLike a Dragon: Ishin! O trailerde fez isso com a parte de Shibusawa nele. Por outro lado, se Hanpeita fosse interpretado por um personagem mais amigável, teria sido mais surpreendente, mas teria sido mais difícil comprar sua vilania vindo de um rosto amigável. Hanpeita foi bem feito da primeira vez como um rosto desconhecido, já que seu papel seria difícil de preencher com um personagem existente.
Apesar de Shibusawa ser um personagem importante na história deLike a Dragon, ele foi a escolha errada para interpretar Hanpeita. Ele revela completamente a grande reviravolta deIshinbem antes de acontecer na história simplesmente pelo papel que ele desempenhou. SeLike a Dragon: Kenzan também for refeito, ele pode querer evitar elencos semelhantes pelo mesmo motivo. Embora o papel de Shibusawa emYakuza 0fosse icônico, tornava impossível esconder Hanpeita como um vilão. EmboraIshin!ainda é um jogo excelente, o novo visual de Hanpeita acidentalmente tirou um pouco do impacto da história.
Como um dragão: Ishin!já está disponível para PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One e Xbox Series X/S.