O texto a seguir contém spoilers de Bodies Bodies Bodies A Geração Z muitas vezes fica com a mão na massa quando se trata de representação na mídia. Eles muitas vezes podem ser o alvo da piada em qualquer coisa feita por Millenials ou Gen X, e sempre sai como uma piada para “crianças nos dias de hoje”. Por causa da internet e da cultura de memes perpetuada em sites como TikTok e Twitter, a Geração Z (que, para esclarecimento, é definida como qualquer pessoa nascida entre os anos de 1997 e 2012) desenvolveu sua própria marca particular de humor. Eles ainda usam muitas frases codificadas e gírias que estão em constante evolução, e podem confundir aqueles que não estão tão conectados a esse lado da cultura pop.
Isso também leva os membros das gerações mais velhas a zombar das maneiras pelas quais a Geração Z comunica suas ideias, o que geralmente leva a críticas à cultura “acordada” ou conversas adjacentes. Essa foi realmente a preocupação quando o novo filme Bodies Bodies Bodies lançou seus primeiros trailers. Eles estavam cheios de jovens usando chavões como “privilégio” e “desencadeado”, e isso impediu muitos de ver o filme. Não ficou tão claro nos trailers, mas Bodies Bodies Bodies realmente usa esse tipo de linguagem satiricamente, e realmente faz um bom trabalho ao incorporá-la ao humor do filme sem parecer um insulto a toda uma geração.
Bodies Bodies Bodies parece que foi escrito por alguém que realmente tem um dedo no pulso da cultura da Geração Z, e não está apenas olhando de cima com um ar de desdém. A sátira é mordaz, apontando as maneiras pelas quais algumas pessoas usam chavões para tentar evitar assumir a responsabilidade por suas ações sem demonizar a linguagem ou o modo “acordado” de pensar em si. Mais do que tudo, é sobre como garotos ricos privilegiados não sabem como se envolver adequadamente ou lidar com uma situação difícil – como a série de assassinatos no filme – porque eles são tão egocêntricos . E, no entanto, eles pensam que são boas pessoas porque estão do lado “certo” das coisas online.
Há toda uma discussão no filme em torno do privilégio, e os personagens quase jogam a palavra como um insulto, enquanto tentam afirmar que estão cientes de seu próprio privilégio e, portanto, não são como os outros. Um personagem até aponta para outro que, embora ela tente agir como se sua família não viesse de dinheiro como a de todos os outros, eles ainda são solidamente de classe média alta, tornando-os mais abastados do que a maioria e um pouco abaixo do um por cento.
Este é exatamente o tipo de sátira que o filme atinge perfeitamente. Ele usa essas “palavras-chave”, e a maneira como os personagens as usam como armas uns contra os outros, para mostrar seu ponto de vista. O ponto da história é que a maioria desses personagens é praticamente insuportável e são pessoas terríveis , mas eles se protegem dessas acusações sendo “boas pessoas” da maneira que muitos espaços online definem a moral. Não importa se eles são realmente gentis. O reconhecimento de seu privilégio (independentemente de como usem esse privilégio) é suficiente para torná-los pessoas boas aos seus próprios olhos.
Os personagens são culpados por se vitimizarem, o que é uma afirmação irônica em dois terços do filme em que todos os personagens restantes são realmente vítimas depois de testemunhar as mortes que sofreram. É exatamente por isso que a linha funciona, no entanto. Ele justapõe um termo comum que é usado como insulto em certos espaços online ou da Geração Z de uma forma totalmente válida nesse sentido (já que o personagem muitas vezes interpreta a vítima), mas também é uma afirmação absurda depois de todos os eventos que acabaram de acontecer.
O final do filme tem até ar de humor niilista da Geração Z. Quando Sophie e Bee verificam o telefone de David e descobrem que o “assassinato” foi na verdade apenas um ferimento que ele causou a si mesmo, e que todas as lutas e mortes que aconteceram depois foram em vão, parece irônico. Mais uma vez, essas crianças são tão egocêntricas e tão rápidas em acreditar no pior umas das outras que cederam à sua paranóia quando realmente não precisavam. O final parece absurdo porque é uma espécie de liberação de tensão que também parece incrivelmente sombria. É uma mistura perfeita de tons que se parece com a forma como a Geração Z interage com o mundo online de uma maneira irônica e niilista.
O filme não tem medo de tirar sarro dessas coisas, mas faz isso de uma maneira que não está rebaixando toda a geração. Em vez disso, ele tem como alvo esse grupo específico de personagens que são bastante insuportáveis (da maneira mais divertida possível). A questão não são as tendências ou a linguagem ou o senso de humor, é como esses garotos ricos e privilegiados aplicam tudo isso em suas vidas. Eles ficam tão obcecados em se tornar esse ideal de “legal” que nada mais importa para eles, mesmo no meio deles acreditando que alguém do grupo é um assassino. O humor no filme é afiado e atinge esse equilíbrio perfeitamente, enfatizando seu ponto enquanto também zomba um pouco de como a Geração Z se vê.