Resident Evil dependeu de personagens legados específicos para manter sua identidade de franquia, mas pode não ser capaz por muito mais tempo.
Resident Evilsempre teve o dedo no pulso do zeitgeist dos jogos em termos do que deveria orientar sua jogabilidade. Isso o ajudou a enfrentar uma onda de jogos de ação populares na época e retornar ao terror com tanto bom senso quanto antes, por exemplo, mas o que ele oferece na jogabilidade também é sempre fundamental naquela época. Frequentemente atuando mais como um thriller de alto risco do que uma terrível brincadeira de terror,Resident Eviltambém se agarrou a seus sucessos com a represália de personagens legados como Leon Kennedy e Chris Redfield, mas a série não pode descansar apenas sobre seus ombros.
De fato, à medida que a série continua com suas entradas principais, o tempo também passará.Resident Evil 9não estará nem perto quando seu DLC Shadows of Rose estiver definido, mas qualquer passagem do tempo agora significa que seus personagens legados estão envelhecendo. É totalmente possível que esses personagens ainda possam participar de ações espetaculares como no passado, mas eventualmente chegará um momento em que será menos crível que eles ainda possam realizar suplexes, socos de pedra e backflips. Nesse caso,Resident Evildeve dar lugar à carne fresca.
Resident Evil só tem tanto tempo antes de seus personagens legados envelhecerem na obscuridade
Novos protagonistas são ótimos por vários motivos e são igualmente arriscados por como eles poderiam incendiar as parcelas em que aparecem. Talvez seja por isso queResident Eviloptou por aderir principalmente a um punhado de personagens que poderia reprisar, fazendoas aparições de Chris emResident Evil 7eResident Evil Villagesão uma maneira de a Capcom manter a nostalgia no centro das atenções enquanto um novo rosto – ou a falta dele – se torna o protagonista por um breve período.
Mas ter esses personagens legados com o único propósito de amarrar novos jogos ao conhecimento estabelecido é desnecessário e chicoteia um cavalo morto que não precisa mais ficar de pé. O problema agora é que muitos personagens legados não têm o fechamento que ganharam com sua permanência na franquia, mas tê-los todos caminhando para o pôr do sol também é bastante mórbido.
Ainda assim,Resident Evilnão pode manter todos os personagens legados de maneira significativae provavelmente seria melhor se tentasse rasgar o band-aid e prosseguir sem eles o mais rápido possível. Os protagonistas não precisam necessariamente ser jovens e obviamente depende do contexto do que está acontecendo na história, mas a jogabilidade não pode ser repleta de ação de forma confiável e descansar sobre os louros de um protagonista que está chegando aos 50 anos.
The Last of Us‘Joel estava com quase 50 anos emThe Last of Us Part 2e talvez pudesse ter se defendido contra um ou dois inchados, mas o desgaste de qualquer pessoa comum seria prejudicial a longo prazo correr. Além disso, Ethan Winters deveria ser uma evidência sólida de que a franquia pode seguir em frente com o menor número possível de personagens legados.
Chris e outros membros do STARS ou da BSAAcertamente não são membros comuns da sociedade, tendo sido treinados especificamente para eliminar riscos biológicos, e talvez seja nisso que a Capcom se inclinará com um flagrante desrespeito à idade que ele e outros personagens herdados precisariam ter neste momento. . Além disso, é verdade que ele provavelmente é mais proficiente fisicamente do que a maioria das outras pessoas de sua idade.
No entanto, à medida que a franquia avança, seria ótimo vê-la evoluir com novos personagens. Pode levar mais algumas entradas para fechar completamente o livro sobre os personagens mais influentes da série, mas de qualquer forma a Capcom precisa deixar seus personagens legados terem o encerramento que merecem antes que todos se tornem muito obscuros para novos fãs ou sejam muito desgastados pelo tempo. para continuar liderando a sérieResident Evilaté onde ela pretende ir.