Se algo ficou claro nos últimos anos sobre os sistemas de revisão de alguns sites de jogos, é que eles podem ser muito fáceis de jogar. As classificações gerais em sites como Metacritic e Steam são baseadas na agregação de todas as pontuações de avaliações de usuários. Assim, um número suficiente de pessoas, zangadas ou não, podem facilmente se unir para aumentar ou diminuir a classificação geral.
O bombardeiode críticas pode enganar facilmente os usuários que não acompanharam as tendências atuais da indústria de jogos, fazendo com que eles ignorem jogos que são realmente bons devido a classificações de críticas imprecisamente baixas ou, vice-versa, comprando jogos cuja pontuação foi falsamente inflada por excesso de entusiasmo. fãs ou desenvolvedores duplicados.
Parece que um desenvolvedor doSteamjuntou-se na tentativa de enganar os usuários incautos. O criador doEmoji Evolution,um jogo com tema de alquimia que exige que os jogadores combinem diferentes elementos para descobrir novos, mudou seus nomes de desenvolvedor e editor para “Very Positive”. Um jogador que não preste muita atenção pode olhar para esses nomes, não perceber que eles não são realmente uma classificação de revisão e comprar o jogo com base nessas informações enganosas.
Não está claro por que o desenvolvedor escolheu seguir esse caminho questionável. A classificação geral atualdo Emoji Evolutionno Steamjá é “Principalmente Positiva”. Talvez a escolha do nome do desenvolvedor e da editora tenha a intenção de ser bem-humorada e não enganosa. De fato, alguns jogadores podem achar a jogada inteligente e elogiar a criatividade do desenvolvedor. Mas as chances são de que alguns usuários não dêem tão voluntariamente ao desenvolvedor o benefício da dúvida, potencialmente levando a um bombardeio de revisão e à pontuação baixa que o desenvolvedor estava tentando evitar. Não importa os motivos do desenvolvedor, isso parece um movimento que a Valve talvez deva parar.
Os jogadores aprenderam rapidamente que o bombardeio de revisões é uma maneira eficaz de incitar os desenvolvedores a dar-lhes o que eles querem. Alguns desses comportamentos podem parecer servir a um propósito justificado. Em maio de 2020, os jogadores revisaram o bombardeio doDOOM Eternalpela inclusão do Denuvo DRM, uma tecnologia anti-adulteração que impede que o software seja pirateado ou usado sem uma licença autorizada. No entanto,o Denuvo tem seus detratores, muitos deles com vozes altas. O resultado de seus esforços no caso deDOOM Eternalfoi que o desenvolvedor iD Software removeu o Denuvo do jogo.
Em alguns casos, o bombardeio de revisão pode parecer uma resposta excessiva a um problema leve.Em 2019, o Astral Chainda Platinum Gamesfoi criticadopor ser um exclusivo do Nintendo Switch.Death Strandingfoi bombardeado por ser um simulador de caminhada. EFire Emblem: Three Housesfoi criticado por razões que nunca ficaram claras.
Por outro lado, ocasionalmente hábombardeios de críticas positivas. No início de 2019, a catedral de Notre Dame em Paris pegou fogo. A desenvolvedora Ubisoft ajudou nos esforços de restauração doando US$ 564.000, eAssassin’s Creed Unity, que acontece na França, foi disponibilizado gratuitamente no Steam por tempo limitado. Para mostrar seu apoio às ações da Ubisoft, os usuários inundaram a página Steam do jogo com cerca de 400 críticas positivas em quatro dias.