Jason Statham está de volta para ajudar a complicar a franquia mais direta do cinema de grande sucesso moderno.
O grande tubarão está de volta para mais uma luta emocionante com Jason Statham.Meg 2: The Trenchousa passar sua primeira hora atrapalhando a premissa de terror mais fácil já concebida antes de fazer a transição para seu status quo monótono e repetitivo. Com personagens sem sentido, péssimo trabalho de câmera, diálogos abismais, ciência pateta, os piores vilões do cinema moderno e quatro ou cinco tomadas decentes,Meg 2promete desaparecer da memória do público antes que os créditos terminem.
O diretor Ben Wheatley ocupa o lugaranteriormente ocupado por Jon Turteltaub. Sua experiência com comédias sombrias comoHigh RiseeFree Fireé desperdiçada em um roteiro pelos talentos que retornam Jon Hoeber, Erich Hoeber e Dean Georgaris. Steve Alten, o escritor do material de origem, afirma que seu trabalho pertence à liderança de uma franquia de bilhões de dólares. Ainda não se sabe se a sequência terá o surpreendente sucesso de bilheteria do original.
Meg 2anuncia o tão esperado retorno do sexto ou sétimo personagem mais amado de Jason Statham, Jonas Taylor. Ele é exatamente o mesmo cara que Deckard Shaw, Lee Christmasou Orson Fortune, exceto queele é relegado a aventuras no oceano. O interesse amoroso de Taylor, Suyin Zhang, não teve tanta sorte. Sua morte não especificada fora da tela deixa Taylor no sempre popular papel de pai rabugento e relutante para Meiying, de 14 anos. Taylor tornou-se uma espécie de guerreiro da eco-justiça, para grande desgosto de seus colegas de trabalho. Ele e seus velhos amigos, Mac e DJ, são financiados por um misterioso benfeitor e recebem tecnologia avançada do tio de Meiying, Jiuming. Com a nova tecnologia, a equipe retorna ao Mana-One para continuar mapeando a trincheira titular.
Taylor e sua equipe descobrem uma operação de mineração secreta no fundo do oceano bem a tempo de sofrer uma grande explosão que os deixa presos. A explosão abre “um buraco na termoclina”, permitindo que três tubarões megalodonte deslizem para a superfície. O filme estranhamente gasta muito tempojogando palavras adjacentes à ciênciapara o público, enquanto espera que ninguém saiba o que elas significam. Jonas e seus amigos descobrem rapidamente que seu benfeitor é o chefe da operação de mineração, usando as inovações de Jiuming para saquear o mar em busca de lucro. Diante de um vilão saído doCapitão Planetae seu capanga obstinado, Taylor e seus aliados devem escapar do fundo do oceano e lutar contra várias grandes criaturas marinhas para salvar o dia.
A estrutura de três atos deMeg 2é estranha. Seutempo de execução longo é compactadocom cenas desnecessárias. O primeiro ato é gasto em conversas monótonas, estabelecendo conceitos que não compensam e mal reconhecendo detalhes importantes. O segundo ato ocorre na trincheira, que deveria ser horrível por natureza. É o fundo do oceano. Qualquer um que tenha visto as monstruosidades que se desenvolvem no ambiente de alta pressão, milhas abaixo do nível do mar, sabe como elas podem ser um pesadelo. O fundo do oceano escuro, frio e implacável é desperdiçado em diálogos ruins, CGI medíocre e sustos embaraçosos. A ambientação vai contra a cinematografia, impossibilitando acompanhar o que está acontecendo e quais personagens ainda estão vivos. Por fim, o filme viaja para uma ilha populosa para atender às expectativas do público. O terceiro ato reaquece seções do primeiro filme com todos os seus problemas intactos. Alulas gigantes e algunsdinossauros terrestres entram na briga, mas mal apimentam o processo. É tudo muito menos do que a soma de suas partes. Parece, soa e parece um filme que os adolescentes em uma sitcom estão ansiosos para ver.
Alguém poderia pensar que um filme construído inteiramente em torno de um grande tubarão saberia o que quer ser.Meg 2: The Trenchpega uma dúzia de ideias, sacode-as como chaves na frente de uma criança e depois as joga de lado. O filme não é sobre nada. Existem alguns golpes de luz nadireção de uma mensagem ambiental, mas “não polua” não funciona ao lado de Statham insistindo repetidamente que algumas espécies devem morrer para o benefício da humanidade. O filme não consegue decidir se se leva a sério ou se inclina para o absurdo da premissa. O material de origem é um romance polpudo de espionagem com tubarões gigantes como a maioria dos dispositivos da trama, mas esse tom teria sido sincero demais para a cena do sucesso de bilheteria. Esses filmes raramente são engraçados de propósito.sentar noMeg 2vai se sentir enganado na primeira hora. Quem já assistiu a alguns filmes desse gênero ficará constantemente desapontado com todas as oportunidades óbvias que ele deixa passar. Em sua tentativa desesperada de agradar a todos os públicos, pode se tornar imperdoavelmente monótono.
Tudo o queMeg 2precisava fazer era entreter as multidões de verão com acrobacias idiotas, ação bombástica e grandes tubarões. Os fãs do primeiro filme podem achar que ele cumpre essa missão, mas a maioria dos espectadores não ficará emocionada. É uma trágica situação sem saída paraMeg 2. Não vale a pena uma ida ao teatro, mas apenas justificável namaior tela imaginável.Meg 2: The Trenchprovavelmente será o favorito dos espectadores que procuram um filme para assistir durante uma soneca à tarde de domingo. Não é ruim porque sua premissa é burra. É ruim porque pegou uma dúzia de ideias decentes e não fez nada com elas.