O mundo do horror é dominado com demasiada frequência por um punhado de grandes nomes. Parece que não importa quantas novas ideias brilhantes subam ao palco, os fãs não param de exigir o retorno do que era popular há algumas décadas. Como não há ameaça de reinicializações da franquia desaparecerem, veja exemplos desastrosos como Jeepers Creepers: Reborn como um guia prático para o que pode dar errado.
Algumas franquias de terror são icônicas por sua longevidade , outras têm uma personalidade distinta que mantém os fãs interessados, e algumas conseguem estar repletas de ótimos filmes. No entanto, algumas franquias de terror vivem a triste vida de um nome que só é famoso pela repetição, levando a uma bagunça na hora do reboot.
RELACIONADOS: Jeepers Creepers não devem ser reinicializados
Jeepers Creepers é uma das séries em andamento mais inusitadas do gênero . Os dois primeiros filmes foram sucessos financeiros, apesar da recepção crítica mista. O original de 2001 é uma espécie de clássico cult, concedido uma memória desproporcionalmente afetuosa por pessoas que tinham a idade certa para ver seu primeiro filme de terror na época. O filme parece uma equipe de roteiristas pronta para trabalhar no projeto e nunca parou de lançar. Existem algumas ideias demais embutidas no tempo de execução, mas há conteúdo de terror decente suficiente para torná-lo um relógio que vale a pena. O primeiro filme deu o tom e teria sido um lugar perfeitamente decente para terminar a franquia .
As sequências sofrem uma queda vertiginosa na qualidade imediatamente. Jeepers Creepers 2 é o tipo de filme b inútil que é muito chato e estúpido para ser outra coisa senão um alvo de zombaria. O terceiro filme consegue ser um relógio divertido, inclinando-se para o absurdo que compõe seus antecessores. Houve uma lacuna de dois anos entre as duas primeiras entradas e uma lacuna de quatorze anos entre a segunda e a terceira. Muita coisa mudou ao longo dos anos, mas o terceiro filme consegue ser iminentemente assistível, mesmo que apenas por seu compromisso com a violência e o sangue CGI exagerados. A reinicialização começou a ser produzida alguns anos depois, e após algumas interrupções de produção devido ao COVID e disputas de direitos, Reborn estava a caminho de uma breve exibição de dois dias em cinemas limitados.
O elefante na sala sempre que Jeepers Creepers é mencionado é o escritor/diretor da trilogia original Victor Salva. O reboot é o primeiro filme da franquia a ser feito sem o seu envolvimento. Salva foi condenado por abusar sexualmente da estrela de 12 anos de seu primeiro filme teatral, bem como posse e produção de po_rnografia infantil. Ele cometeu e cumpriu pena de prisão por esses crimes mais de uma década antes de seu primeiro sucesso comercial. Seu filme Powder , de 1995, foi alvo de um boicote de sua vítima. Apesar disso, seus crimes parecem ter sido esquecidos por anos enquanto os Jeepers Creepers filmes alcançaram o sucesso. Ele causou um grande impacto online quando as pessoas redescobriram as ações de pesadelo de Salva. Os fãs ficaram com o coração partido por conhecer a natureza do homem que fez um filme que eles gostaram, então a ideia de criar uma nova entrada sem seu nome anexado era obviamente atraente. Jeepers Creepers: Reborn provavelmente nunca deveria ter sido feito, mas, tenha certeza, também é terrível por seus próprios méritos.
O problema com Reborn , do ponto de vista cinematográfico e não moral, é que ele desperdiça completamente qualquer coisa que valha a pena na antiga franquia . Ele deve se distanciar do trabalho de Salva, o que significa que não pode ser muito parecido com as entradas anteriores. No entanto, ainda tem que atrair um pouco os fãs, que são as únicas pessoas que provavelmente aparecerão na exibição. Com uma percepção pública de pesadelo e pouca boa vontade para andar de skate, Reborn teria sido melhor sem o nome da marca. Poderia ter inventado um monstro diferente com uma mitologia inteiramente nova, e provavelmente teria sido melhor para isso. O Creeper titular é toda iconografia. Ele tem uma aparência distinta, armas exclusivas, um padrão de caça específico no tempo, um modus operandi específico, um veículo de escolha, superpoderes notáveis e muito mais. Qualquer filme com a marca Jeepers Creepers tem que fazer tantos retornos de chamada e referências que parece que está agradando a um público estranho .
O Creeper parece que foi feito para vender brinquedos. Para todos os elementos de design distintos e truques estranhamente específicos pelos quais ele é conhecido, não há substância real no personagem. Não tem nem a menor personalidade notável , não tem uma fraqueza e não faz o que faz por nenhum motivo interessante. A reinicialização ainda consegue tirar vários de seus ativos mais notáveis. Ao definir a maior parte do filme em uma única casa, ele não consegue dirigir seu caminhão ou arrastar as pessoas para o ar. A reinicialização não é apenas uma bagunça de retornos de chamada esfarrapados tentando desesperadamente evitar estar muito conectado ao material de origem, mas também descarta algumas das vantagens mais notáveis.
Jeepers Creepers: Reborn está tudo errado com o conceito de reiniciar o cinema de terror. O legado da franquia o condenou antes mesmo de ser feito. O material de origem mal podia sustentar dois filmes, muito menos um quarto. Ele destroça alguns truques já desonestos em sua tentativa de dragá-los de um buraco profundo e escuro. Quando os cineastas do futuro tentam trazer algum clássico dos anos 80 ou 90 de volta aos dias modernos, eles devem olhar para Jeepers Creepers: Reborn como uma lição. Qualquer coisa que siga seu exemplo está fadada ao esquecimento em um desastre sem fim de um gênero.