Não há muitas épocas no cinema que sejam mais nostálgicas do que o período dos filmes de ação e aventura do final dos anos setenta ao início dos anos noventa. Os filmes desta época no gênero vêm principalmente dos cineastas Steven Spielberg e George Lucas. Se alguém listasse os cineastas que mais influenciaram esse período no cinema, seria difícil convencer alguém de que não eram os dois primeiros. Star Wars, ET, Jurassic Park e, obviamente, sua infame colaboração, Indiana Jones, criaram uma era no cinema definindo o sucesso de bilheteria do verão.
Por serem tão influentes, muitos dos cineastas mais novos que entraram na profissão agora eram grandes fãs desses filmes. Como qualquer geração de cineastas, eles eram muito parecidos com os Movie Brats. Os Movie Brats eram um grupo jovem e promissor de cinéfilos que se tornaram cineastas saindo da faculdade criando cinema fortemente influenciado pelos filmes com os quais se agrupam. Esta era marcou a ascensão de nomes como Scorsese e Francis Ford Coppola. Eles pegaram o que amavam e fizeram algo novo em homenagem a isso, bem como George Lucas sendo influenciado pelos filmes de Akira Kurosawa para Star Wars .
Essa tendência acontece muito. Um grupo mais recente que foi fortemente influenciado pelos Movie Brats entrou no cinema em meados dos anos 2000. Entre esse grupo de cineastas que cresceu assistindo Spielberg e Lucas está JJ Abrams, que se destacou com sua série Felicity e sua produtora Bad Robot. Muito parecido com o Movie Brats original, ele criou seu próprio estilo e teve grande influência dos cineastas e filmes que ele amava. Apenas assistir a um filme de Abrams como Super 8 torna quase dolorosamente óbvio que ele era um estudante daquela era do cinema. Mas embora Super 8 tenha sido uma grande homenagem a ETs , não chega nem perto do que ele fez com Star Wars .
Não é exagero dizer que muitos fãs não gostaram particularmente da trilogia de sequências de Star Wars . Mas o fato de as pessoas não gostarem não era necessariamente o problema. Se o público não gostou, que assim seja. Muitos fãs não gostam de continuações de suas amadas franquias, incluindo a trilogia prequela. Mas o maior problema da trilogia de sequências é que foi além da homenagem. É um serviço de fãs puro de copiar e colar que pega a nostalgia e a transforma em um gênero próprio completo.
A nostalgia não deve ser um gênero; no máximo, deve ser usado com moderação. É bastante decepcionante, mas muitas franquias parecem se enquadrar na categoria de tornar a nostalgia um gênero completo. Esses filmes são puramente para capitalizar uma base de fãs embutida, em vez de construir sua própria base de fãs com espectadores mais jovens. Por exemplo, Ghostbusters: Afterlife está repleto de cenas que lembram os espectadores dos momentos que os fãs adoraram dos originais, em vez de criar novas memórias e momentos. É por isso que muitos fãs ficaram céticos em relação a sequências e reinicializações antes mesmo do início da produção. O público não quer outro O Despertar da Força, que é quase o mesmo filme do Star Wars original .
Mas não é apenas uma das principais obras de George Lucas que está recebendo uma continuação. Indiana Jones 5 chega ano que vem. Originalmente, com Steven Spielberg pronto para dirigir seu quinto filme de Indiana Jones , quase parecia perfeito. Spielberg estava de volta, Harrison Ford está de volta , David Koepp estava escrevendo o roteiro e a Disney estava produzindo. Mas quando Steven e Koepp saíram , era compreensível que os fãs ficassem um pouco preocupados. Há uma longa história de produções problemáticas em franquias que não foram muito boas para os filmes, e isso parecia não ser diferente.
Mas mais tarde foi anunciado que o diretor por trás de Logan e Ford V. Ferrari , James Mangold, estaria dirigindo, com Jez e John-Henry Butterworth escrevendo. Embora alguns fãs possam ficar desencorajados com essa mudança, pode ser melhor por alguns motivos. Primeiro, eles são obviamente cineastas muito talentosos. Isso não quer dizer que Spielberg não seja, mas James Mangold é um cineasta mais novo com um currículo impressionante, que está entrando na franquia com uma visão supostamente nova de Indiana Jones .
Mas a grande razão pela qual Mangold pode ser uma ótima escolha é que ele trabalhou com uma grande franquia antes em The Wolverine e Logan. E quando o fez, os filmes que ele criou eram seus próprios filmes. Eles progrediram na história geral, em vez de ficarem presos no passado. Neste momento, com filmes de franquia, filmes que impulsionam os personagens e as histórias estão ficando em segundo plano em relação aos que se concentram em momentos passados. O que Indiana Jones precisa não é um banco de trás para nostalgia e oportunidades para fazer uma trilogia totalmente nova. Indiana Jones precisa desse final . Precisa do mesmo tipo de final que Mangold deu a Wolverine em Logan . Indiana Jones não precisa morrer , mas se esta é a parte final da franquia, ela precisa ter um encerramento e não uma reinicialização para mais sequências. Se Indiana Jones 5 é a conclusão da história, então deveria ser o fim e apenas o fim, não um novo começo para outra coisa.