Os fãs de Battlefield 6têm sido amplamente positivos sobre os vazamentos e rumores do jogo até agora, já que o retorno da série está se preparando para agradar os fãs. No entanto, o último boato é um pouco mais divisivo, pois sugere que oBattlefield 6pode não ter uma campanha. O relatório vem de Tom Henderson, um insider que provou ser respeitável várias vezes no passado. Até agora, os fãs parecem estar divididos com as notícias.
Embora Henderson assegure aos fãsde Battlefield 6que uma campanha é possível, ele não ouviu falar de sua existência em um despejo de informações. Com isso aparentemente sendo muito estranho, e o vazador também apontando que não houve nenhuma campanha mencionada na última chamada de investidores da EA, é fácil ver por que Henderson está em dúvida. Ao mesmo tempo, é compreensível por que os fãs estão respondendo positivamente e negativamente a essa notícia, pois existem alguns grandes prós e contras na falta de uma campanha.
Contras: notícias decepcionantes para os fãs das histórias de guerra de Battlefield
O maior contra deBattlefield 6pular uma campanhaé óbvio, pois os fãs dos modos de história da franquia ficarão decepcionados. Embora as campanhas deBattlefield 3eBattlefield 4nunca tenham pegado, eles tiveram seus fãs. Além disso, a sérieBattlefield: Bad Companyera popular em grande parte por causa de suas ofertas de histórias. A série principal também parecia encontrar seu ritmo com War Stories, o sistema singleplayer introduzido noBattlefield 1e trazido para oBattlefield 5.
As Histórias de Guerra deBattlefieldse concentraram em contar histórias diferentes das facções envolvidas em uma guerra, dando aos jogadores uma visão dos diferentes lados de um conflito. Os jogadores ocupavam o lugar de tripulantes de tanques, pilotos de caça e soldados regulares enquanto lutavam em locais ao redor do mundo. Ao longo dessas curtas histórias de duas horas, os jogadores tiveram uma visão das diferentes culturas e pessoas da época. As Histórias de Guerra funcionaram bem devido a um sentimento geral de respeito pelos veteranos da 1ª e 2ª Guerras Mundiais, já que as minicampanhas geralmente apresentavam um tom sério. Embora isso não funcione tão bem com uma guerra moderna totalmente fictícia, as notícias ainda são um pouco decepcionantes para aqueles que gostaram de Histórias de Guerra.
Pro: Substituir a campanha do Battlefield 6 por algo melhor
No entanto, uma vantagem positiva da falta de uma campanha é que ela libera tempo e recursos para adicionar algo mais ao jogo.Battlefieldpode buscar inspiração em sua competição aqui, comCall of Duty: Black Ops 4de 2018 prosperando apesar da falta de um modo de história. Em seu lugar foi a primeira incursão da série no gênero battle royale, como modo Blackoutde Call of Dutysendo lembrado com carinho até hoje. Como tal, enquanto os fãs deBattlefieldpodem ficar chateados com as notícias da campanha, eles devem esperar para ver se algo mais está vindo em seu lugar.
Battlefield 6pode estar trazendo algo no lugar de uma campanha que cobre novos terrenos, com rumores de outra tentativa de battle royale já começando a se espalhar. Embora o gênero battle royale não seja para todos, não há como negar sua popularidade, e o modo pode fornecer a uma parcela maior de jogadores horas e horas de conteúdo.O modo battle royalede Battlefield 6certamente tem potencial devido à dependência exclusiva do jogo em veículos, e seus grandes mapas permitem muitas possibilidades de conteúdo. Fora de um modo battle royale, a DICE pode se sair bem nas provocações de um modo dino, oferecendo um modo cooperativo maluco para rivalizar comCall of DutyZumbis. Independentemente disso, algo pode preencher os sapatos de uma campanha, e o que quer que seja, pode agradar muito mais pessoas do que aquelas que curtem os modos de história deBattlefield .
Contra: Falta de contexto para a história de Battlefield 6
Uma coisa que as campanhas deBattlefieldsempre fizeram bem é estabelecer a configuração de um respectivo jogo. Através de um modo de história, os jogadores podem aprender sobre a guerra e as pessoas que lutam dentro dela, adicionando mais peso às partidas multiplayer. Esse contexto adicionado era sempre bem-vindo, pois explicava por que os fãs deBattlefieldestavam brigando. No entanto,Battlefield 6pode não ter essa configuração de história, deixando o jogo sem muita narrativa para os jogadores construírem. Embora isso não seja muito preocupante do ponto de vista do personagem, como os protagonistas fora dosjogos Battlefield: Bad Companysempre faltaram, não ter história pode ser um pouco confuso.
Com base nos rumores até agora,Battlefield 6 pode não ter multiplayer baseado em facções. Supostamente, a história de fundo se concentrará em soldados e mercenários de todo o mundo se juntando ao lado da América ou da Rússia, ajudando o maior lance no conflito. Com essa história de fundo soando complexa e os detalhes sobre a própria guerra limitados, parece que está pronto para ser explorado em uma campanha. Infelizmente, isso pode não estar acontecendo, com essa premissa recebendo uma descrição de menu ou um carregamento cinematográfico. Embora a narrativa sazonalde Call of Dutytenha mostrado que uma história pode progredir no multiplayer, não ter uma campanha para construir certamente será um desafio.
Pro: Dobrando o conteúdo multijogador do Battlefield 6
Para aqueles que não se importam com a narrativa emBattlefielde preferem os jogos pelo multiplayer, a notícia da nova campanha pode ser um grande positivo. Com a DICE não precisando gastar tempo no modo história, todo o seu esforço pode ser focado em tornaro multiplayerde Battlefield 6tão bom quanto possível. Os jogadores podem acabar recebendo mais mapas, mais veículos, mais armas e mais modos de jogo, com suporte mais consistente chegando após o lançamento. Com o jogo online sendo o pão com manteiga deBattlefield, garantir que os fãs fiquem impressionados nessa área deve ser uma prioridade.
Se não houver campanha disponível,recursos como o sistema de hub doBattlefield 6fariam sentido, pois a DICE terá tempo e orçamento para projetar tal sistema. Supostamente dando aos jogadores acesso a listas de reprodução com armas, veículos e mapas de vários jogos deBattlefield, os jogadores poderiam experimentar conteúdo de todas as eras deBattlefieldno novo jogo. Explicando bem seu suposto título de “Battlefield”, a adição de recursos deBattlefield: 1942eBattlefield: Bad Companypode ser interessante. EnquantoBattlefield 6A jogabilidade moderna de supostamente seria o foco, ter partes de outros jogos no relançamento poderia ser divertido.
Embora umapossível reinicialização suave para oBattlefieldnão ter uma campanha seja estranha, não deixa de ter suas vantagens. Se a decisão de pular um modo de história resultar em mais ou melhor conteúdo multiplayer, a maioria dos fãs não deve se incomodar muito com a omissão. Além disso, se resultar em um modo battle royale ou em uma oferta cooperativa, os jogadores podem acabar com um modo em que recebem dezenas de horas, em oposição a uma breve oferta de história. Embora essa suposta falta de uma campanha seja uma chatice para aqueles que amavam os modos singleplayer anteriores deBattlefield, os fãs não devem ver isso como negativo até que tenham mais detalhes sobre o que o jogo apresentará em seu lugar.
Battlefield 6está atualmente em desenvolvimento.