Os produtores do filme de mistério da Netflix,Enola Holmes,estrelado por Millie Bobby Brown , deStranger Things ,como a irmã mais nova de Sherlock,estão lutando contra um processo de direitos autorais do espólio do criador deSherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle. Em uma moção para arquivar, seus advogados argumentam que o processo em si é uma tentativa de “usar a lei de marcas registradas para fazer o que a lei de direitos autorais não pode mais fazer: impedir que outros usem e adaptem livremente Sherlock Holmes em suas próprias obras”.
A Conan Doyle Estate Ltd, uma empresa administrada por descendentes indiretos de Doyle,entrou com uma ação em junhocontra a Netflix, a Legendary Pictures, o diretor Harry Bradbeer, o roteirista Jack Thorne e a autora deEnola Holmes Mysteries, Nancy Springer. Alega violação de direitos autorais e violação de marca registrada. Os réus, por sua vez, apresentaram embargos de declaração no Novo México, onde foi ajuizada a ação original, em 30 deoutubro.
O fato de os herdeiros de Doyle poderem entrar com um processo aqui se deve a uma peculiaridade na lei de direitos autorais dos EUA. No Reino Unido, as obras permanecem protegidas por direitos autorais por 70 anos após a morte de seu autor original. Arthur Conan Doyle morreu em 1930, de um ataque cardíaco em sua casa em East Sussex, então no Reino Unido, Sherlock Holmese todos os conceitos relacionadossão de domínio público há 20 anos. O fim.
No entanto, nos Estados Unidos, os direitos autorais se aplicam a obras individuais e duram 95 anos após a data da primeira publicação da obra, independentemente da existência continuada de seu criador. (Isso foi infamemente alterado várias vezes como parte de uma tentativa contínua da Disney de manter o Mickey Mouse fora do domínio público.) Como tal, há um punhado de contos de Sherlock Holmes que Doyle escreveu no final da década de 1920, como ” The Adventure of the Three Gables”, queainda são protegidos por direitos autorais.
O processo da propriedade Doyle contraEnola Holmesdepende desses contos finais, o último dos quais entrará em domínio público em 2023. Essas histórias, originalmente coletadas emThe Case-Book of Sherlock Holmesde 1927 , retratam um Sherlock mais emocional e humanizado do que a maioria do cânone anterior. O processo alega que isso se deve ao fato de Doyle ter perdido seu filho mais velho e seu irmãona Primeira Guerra Mundial. Quando ele começou a escrever histórias de Sherlock Holmes novamente alguns anos depois, sua dor o levou a desenvolver Sherlock em um personagem mais caloroso e empático.
Portanto, comoHenry Cavill não interpreta Sherlock Holmes como um robô sem emoçãoemEnola Holmes, o processo alega que a representação infringe os direitos autorais da propriedade Doyle, que ainda mal se aplica nos Estados Unidos a vários desses contos finais.
Os advogados de defesa não consideram esse argumento convincente. O advogado Nicolas Jampol, sócio da Davis Wright Tremaine, escreve: “A lei de direitos autorais não permite a propriedade de conceitos genéricos como cordialidade, gentileza, empatia ou respeito, mesmo quando expressos por um personagem de domínio público”. Em outras palavras, a defesa da Netflix e da empresa aqui é que oLogical Jerk Sherlock Holmese o Surprisingly Nice Sherlock Holmesainda são o mesmo personageme não são legalmente distintos o suficiente para que um seja protegido por direitos autorais enquanto o outro obviamente não é.
O processo deEnola Holmesfaz parte de um padrão infeliz do espólio de Doyle. Este é o terceiro processo desde 2014 que a Doyle Estate Ltd. moveu sobre os direitos de licenciamento de Sherlock Holmes, após uma perda judicial contra a editora de antologia Leslie Klinger (In the Company of Sherlock Holmes) e um acordo extrajudicial com a Miramax sobre o filme de 2015Mr. Holmes,que apresenta Ian McKellencomo um Sherlock aposentado de 93 anos. Notavelmente, o processo doSr. Holmesapresenta as mesmas queixas contraEnola Holmes,com o espólio de Doyle alegando violação dos detalhes dos últimos contos publicados por Doyle, ainda protegidos por direitos autorais.
Doyle não tem descendentes diretos vivos após a morte de sua filha Jean em 1997, mas vários sobrinhos e sobrinhas-netos sobreviventes operam a Conan Doyle Estate Ltd. Por meio dessa empresa, os Doyle ainda cobram taxasde licenciamento de adaptações recentes de Holmes, comoSherlockeElementar. Do lado de fora, parece muito que os Doyle vêem o fim do seu vale-refeição de um século e estão tentando abrir o maior número possível de processos por incômodo enquanto isso.
A última das histórias originais de Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle, “The Adventure of Shoscombe Old Place”, entrará em domínio público em 1º de janeiro de 2023.