Ter uma conclusão em duas partes para uma saga cinematográfica tem sido uma tendência crescente há algum tempo. Lançado a sério porHarry Potter e as Relíquias da Morte Parte 1(2010)eParte 2(2011), está se tornando cada vez mais comum para franquias de grande orçamento e ‘tentpole’ (especialmente aquelas baseadas em propriedades existentes, como romances) se dividirem até suas entradas finais e lançá-los como vários recursos. Embora parte disso possa ser atribuído aos filmes ‘finais’, muitas vezes tão grandes e ambiciosos que precisam de vários filmes para contar suas histórias, há uma razão mais óbvia: ganância.
De fato, por que os estúdios lançariam apenas um filme, quando poderiam lançar dois e dobrar seus lucros, ordenhando o público o máximo que pudessem? Essa prática se torna ainda mais flagrante quandofranquias comoO Hobbitentram em ação. Apesar do romance original ter apenas 310 páginas, Peter Jackson conseguiu criar três filmes inteiros a partir desse material de origem, estendendo o enredo e preenchendo as lacunas com absurdos vazios (por que ele inventou um triângulo amoroso anão-elfo-elfo e fez é tão proeminente?). Realmente, muitos fãs se cansaram dessa nova prática, mais uma vez tendo sua lealdade e interesses manipulados por estúdios avarentos. No entanto, eles seguiram em frente, por amor às suas propriedades favoritas.
Mas entãoAvengers: Endgame(2019) foi lançado e as atitudes mudaram. Na sequência deVingadores: Guerra Infinitade 2018 , o filme fez parte do final de duas partes do Universo Cinematográfico da Marvel para a ‘Saga do Infinito’ que começou com oHomem de Ferrode 2009 . Respondendo diretamente ao enredo e aos eventos deGuerra Infinita, mas também tocando em todos os então 21 filmes do MCU, o filme foi uma resolução climática para as histórias de inúmeros personagens e várias franquias; justificou totalmente sua própria existência. Apresentando amorte do Homem de Ferro, a derrota de Thanos,a aposentadoria do Capitão América, a reunificação dos Vingadores e até o retorno de metade de toda a vida no universo,Ultimatonão decepcionou.
Isso se refletiu, é claro, na resposta crítica e comercial ao filme. Recebendo uma rara pontuação ‘A+’ do CinemaScore (uma empresa de pesquisa que mede as respostas do público aos filmes) e 94% no Rotten Tomatoes, além de quebrar recordes parase tornar o filme de maior bilheteria de todos os tempos,Endgameteve sucesso em todas as frentes.
No entanto, esse sucesso tem um custo:Ultimatoreformulou o que justifica um final de duas partes aos olhos do público que vai ao cinema. Agora, finais de filmes em duas partes podem ser ‘permitidos’… mas apenas se atingirem o nível deUltimato. A esse respeito, o filme arruinou o conceito do final de duas partes, já que os estúdios realmente precisam justificá-los, para que não possam mais ser ganhos de dinheiro sem sentido.
Veja a conclusão da sérieJogos Vorazesda Lionsgate, por exemplo. Dividido emMockingjay: Part 1(2014) eMockingjay: Part 2(2015), a natureza de duas partes deste final foi amplamente criticada como desnecessária, fazendo com que ambos os filmes individuais sofressem como resultado. Devido à forma como os filmes dividiram o enredo do material de origem, aParte 1estava cheia de desenvolvimento de personagens, mas sem ação, e aParte 2estava cheio de ação, mas sem desenvolvimento de personagens; era totalmente desequilibrado. Da mesma forma, porque o romance original não era longo o suficiente para justificar dois filmes inteiros (com apenas 390 páginas), os roteiristas mais uma vez inventaram novos detalhes para preencher os tempos de execução inchados, irritando os fãs e minando o comentário social da série.
Por outro lado,Guerra InfinitaeUltimatoequilibram perfeitamente seu enredo e ação, proporcionando momentos sinceros de personagens junto com um espetáculo de grande orçamento em ambos. De fato, a única crítica que poderia ser feita aos filmes é que eles estão cheios até a borda: enquanto os filmes AEsperançadefinhou por serem muito longos e inchados,Vingadores3 e 4 tiveram o problema exatamente oposto, oferecendo muito. Em um mundo onde a maioria dos finais de duas partes compartilham o mesmo problema que osJogos Vorazes(os filmes dasRelíquias da Mortetambém foram criticados por dividir mal o enredo), é bastante refrescante queGuerra InfinitaeUltimatoquebram o molde.
No entanto, apesar das novas atitudes em relação a esses finais de duas partes, eles não vão desaparecer tão cedo. Foi recentementerevelado que asfranquiasMissão Impossível eVelozes e Furiososterminariam com finais de dois filmes, provavelmente inspirados no sucesso de bilheteria deUltimato. Embora seja, é claro, mais fácil para esses filmes, pois eles não são totalmente baseados em nenhum material de origem existente (ou seja, ao contráriode Jogos Vorazes, eles não terão dificuldade para traduzir uma história do livro para a tela), existem algumas lições pertinentes eles podem aprender com oEndgame.
Primeiro, certifique-se de que os dois filmes sejam equilibrados em termos de ação e enredo (não carregue as coisas dos personagens!). Em segundo lugar, justifique a existência do segundo filme em relação ao primeiro (deixe cada filme existir por direito próprio). E, por último, se o filme vai durar mais de 90 minutos, então ele precisa estar cheio até a borda e não uma bagunça inchada. Esperançosamente, se futuras franquias levarem essas lições a sério,Ultimatonão terá arruinado o formato final de duas partes; terá melhorado.