Além do impacto econômico que a reorganização do DCEU sempre teria para a recém-fundada Warner Bros. Discovery, as recentes decisões tomadas pela empresa que afetam suas marcas DC podem ser o primeiro edifício para níveis de sucesso do tipo Marvel ou simplesmente mais um. catástrofe.
No entanto, a julgar pela ousadia absoluta mostrada no cancelamento de Batgirl e Supergirl , a marca DC do conglomerado começa a parecer cada vez mais um lugar hostil para as pessoas que trabalharam nesses filmes. Enquanto isso, no lado oposto, a Warner ainda tem um pesadelo de relações públicas em andamento, graças ao comportamento errático de Ezra Miller nos últimos dois anos, o que também mostra que o estúdio não tem a mesma determinação ao fazer outras ligações difíceis. O que exatamente está acontecendo no universo DC e por que as coisas estão do jeito que estão agora?
Por que o plano Marvel da DC é o caminho anti-Marvel
O MCU pode ter alguma sombra sobre como os filmes da Marvel se tornaram muito estereotipados, como os roteiros não conseguem aproveitar a individualidade da maioria dos super-heróis ou a aparente falta de um plano real em toda a Fase Quatro . Apesar de todas as suas falhas, a Marvel Studios estava fazendo algumas apostas de alto risco quando Homem de Ferro foi lançado em 2008. Thor: Amor e Trovão está longe de ser o melhor filme do estúdio, mas comparando a recepção deste filme, bem como os do MCU piores ganhadores de receita, revela que os executivos estavam dispostos a aceitar menos do que ganhos estelares. Eles sabiam que tudo valeria a pena quando o grande crossover dos Vingadores se manifestasse nos cinemas.
Talvez seja porque a DC sempre esteve tentando alcançar a Marvel; no entanto, os executivos da Warner Bros. nunca foram tão pacientes com produções abaixo do esperado quanto seus rivais. Ben Affleck do Batman e o fiasco da Liga da Justiça são os principais exemplos disso. Esses precedentes dizem muito sobre a natureza inconstante do estúdio quando se trata de cancelamentos, uma tendência que agora foi ratificada pelo novo CEO David Zaslav matando Batgirl e Supergirl .
O principal argumento vindo da nova administração é essencialmente que faz muito pouco sentido gastar muito dinheiro em filmes de “qualidade de streaming” e que, no futuro, a Warner Bros. só apoiará filmes que podem ser lançados nos cinemas. Essa estratégia faz muito sentido, considerando como o longo tempo de espera de Top Gun: Maverick valeu a pena . Ou seja, até lembrarmos que a própria Warner Bros passou um ano inteiro empurrando os lançamentos de streaming do primeiro dia no HBO Max. Isso pode ter ajudado a plataforma a crescer, mas ao custo de prejudicar irreparavelmente seu relacionamento, ninguém menos que Christopher Nolan, sem dúvida seu diretor mais reconhecido.
A briga com Nolan se torna relevante mais uma vez, devido à enorme perda que significa para as pessoas por trás de Batgirl ver o esforço de um ano arquivado para sempre, bem como todas as controvérsias sobre a saída de Zack Snyder. Mesmo que não seja a mensagem pretendida, a Warner Bros. não parece mais se importar com empreendimentos criativos. Há pouco ou nenhum espaço para experimentação se o estúdio não estiver disposto a comer sua própria parte de Incríveis Hulks ou filmes ruins de Thor .
O Flash e o Elefante na Sala
Não se promove simplesmente um filme estrelado por um ator que pode estar enfrentando uma possível pena de prisão. Em meio às controvérsias envolvendo Ezra Miller , e por toda a conversa sobre um novo plano de 10 anos para o DCEU, a Warner falou muito pouco sobre o filme além da promessa de que será bom. O último burburinho em torno de Miller é que o ator filmou algumas cenas para The Flash mesmo depois de todas as alegações contra eles surgirem, o que dificilmente ajuda do ponto de vista da reputação no momento.
Em um momento em que as empresas estão adotando práticas de ESG (ambiental, social e governança corporativa) em um ritmo mais rápido, a Warner dedicou seu tempo para divulgar quaisquer declarações sobre o que farão com Miller. É verdade que agora provavelmente não é a hora de lançar um novo Flash, já que isso pode até estragar o enredo de um grande sucesso de bilheteria. Mas em algum momento, os fãs aprenderão se o momento foi devido a motivos criativos ou comerciais.
Para piorar a situação, o retorno de Affleck como Batman continua a prolongar o mandato do ator sobre o Caped Crusader, assim como a constante onda de rumores sobre as aparições de Michael Keaton sendo espalhadas fala de falta de planejamento sem ficar claro quando o novo DCEU acontecerá. Formato.
Os altos escalões da Warner Bros. Discovery podem acreditar que encontraram um novo plano para o sucesso, mas os fãs devem ser cautelosos em cair nas promessas da DC, pois os novos planos se parecem muito com fracassos passados. O que os melhores filmes da DC têm a seu favor é que eles são muito diferentes de seus colegas da Marvel, e menos experimentação pode se traduzir em menos personalidade que priva o público de obras-primas de baixo orçamento como Coringa .