O retrato de Peter Parker de Tobey Maguire no Homem-Aranha deSam Raimi de 2002 é quase perfeito em termos de não apenas permanecer fiel à personalidade do personagem de quadrinhos, mas também ter sucesso em ser o ator mais agradável de assistir trazer o personagem à vida.O Homem-Aranhanão é o único personagem bem desenvolvido, já que quase todos os personagens secundários receberam traços memoráveis e reconhecíveis que os fizeram se sentir relevantes para a história. Tobey Maguire foi o melhor Homem-Aranha e esteve nos melhores filmesdo Homem-Aranha .
O que tornou a versão do Homem-Aranha de Tobey a melhor foi o uso de teias orgânicas. Nos retratos do Homem-Aranha deAndrew Garfield e Tom Holland, o herói usou um dispositivo mecânico para ter uma habilidade na web.Os fãs de quadrinhos saberão que foi isso que o Homem-Aranha fez no material original para mostrar sua inteligência. Mas a escolha de usar teias orgânicas parecia mais mágica, mas crível. Isso fez o Homem-Aranha se sentir mais como um super-herói do que apenas um garoto inteligente e nerd. Faz sentido que ser picado por uma aranha radioativa daria a uma pessoa alguns poderes reais de aranha em vez de apenas super força e visão, então isso torna a trilogia de filmes do início dos anos 2000 uma história melhor do que os dois sucessores.
Outra razão pela qual Tobey Maguire é o melhor Homem-Aranha é sua capacidade de se conectar com o público. Tobey interpretando Peter Parker é crível e o público nunca questiona que tipo de personagem ele deveria ser. As intenções e sentimentos sãotraduzidos muito bem por Tobeypara que o público não fique confuso sobre que tipo de pessoa Peter Parker é. Tanto Garfield quanto Holland têm dificuldade em convencer o público de que são caras nerds que são perseguidos quando ambos são um pouco ‘quentes e nervosos’ demais para serem vistos como párias. Garfield especialmente tem um tipo de vibe de bad boy que não se encaixa com os traços de caráter de Peter Parker.
TalvezTobey Maguire tenha sido o melhor Homem-Aranhapelo roteiro e estilo do diretor. A trilogia de Sam Raimi tinha um estilo cinematográfico clássico de Hollywood blockbuster que funcionou muito bem para o filme. Afinal, os filmes de super-heróis não eram tão populares no início dos anos 2000 quanto agora em 2021. Então a direção de Sam Raimi fezo Homem-Aranhanão apenas um bom filme de super-heróis, mas um bom período de filmes e atraiu muitos espectadores. Seu estilo clássico de Hollywood deu mais credibilidade ao gênero de filmes de super-heróis. Ele mostrou que esse gênero pode ser levado a sério e feito tão bem quanto qualquer outro gênero de filme. Esses filmes realmente mudaram o gênero de super-heróis, tornando-os acessíveis a um grande número de pessoas, ao mesmo tempo em que oferecem uma ótima história que é realmente agradável de assistir, em vez de apenas um filme cheio de tropos de super-heróis e cenas de ação.
O filmedo Homem-Aranha de2002 incluiu uma história de origem do Homem-Aranha quando escolheu mostrar a morte do tio Ben. Embora o filme de Andrew Garfield também tenha mostrado essa morte, não foi tão impactante. O retrato de Peter Parker de Tobey Maguire mostra um cara que era constantemente intimidado e aproveitado. E por causa daaparência e habilidades de atuação de Tobey, você pode realmente acreditar que esse cara não tem nada certo para ele. Então, quando o tio Ben morre como resultado de Peter Parker não ter intervindo em um crime que ele poderia facilmente ter parado, a cena emocional atinge mais forte.
Este personagem com azar perde uma das pessoas mais importantes de sua vida. E a percepção de que ele teve a oportunidade de salvá-lo o devasta. É isso que leva Peter Parker a querer combater o crime e proteger pessoas inocentes. A razão pela qual a atuação de Tobey Maguire foi tão crível é porque o ator disse que realmente se identificava com Peter Parker. Ele era um cara solitário e nerd que não tinha muitos amigos, e até mesmo seus amigos mais próximos não se interessavam tanto por ele. Então Maguire disse que sabia exatamente o que significava ser esse tipo de personagem.
Alémdo desempenho perfeito de Tobey Maguirecomo Peter Parker, o resto dos personagens da trilogia também são desenvolvidos em sua maioria. Não parece um filme sobre um personagem com um monte de personagens com os quais eles interagem, mas sim como um filme focado em uma pessoa com várias perspectivas de outros personagens incluídas junto com suas próprias histórias e enredos de desenvolvimento. Os personagens secundários da trilogia de Sam Raimi eram pessoas reconhecíveis com identidades claras e momentos memoráveis. Eles também tiveram seus próprios momentos de desenvolvimento de personagens solo.
A versão Tobey Maguire doHomem-Aranha teve alguns dos melhores vilões em qualquer filme de super-herói. Eles receberam suas próprias histórias de fundo e raciocínios para cometer crimes. A interpretação de James Franco de Harry Osborn foi encantadora, mas ameaçadora, e seu relacionamento com seu pai, interpretado por Willem Dafoe, foi bem desenvolvido. Harry podia dizer que seu próprio pai gostava mais de Peter do que ele, o que criava uma dinâmica interessante.Kirsten Dunst foi a Mary-Jane perfeitae se sentiu presente no filme, em vez de apenas um interesse amoroso dispensável. E quem poderia esquecer o papel de JK Simmons como editor-chefe do Clarim Diário.