The Last of Us Part 1 foi o mais recente de uma longa história de vazamentos da Naughty Dog e PlayStation, tendo sido anunciado não oficialmente um tempo antes de ser legitimamente revelado no Summer Game Fest no mês passado. Isso certamente diminuiu o brilho do anúncio oficial, mas não a emoção do que foi mostrado para o jogo, que a Naughty Dog anunciou como um remake. Nele, a Naughty Dog alega que a experiência original de The Last of Us foi reconstruída do zero , com jogabilidade modernizada, fidelidade gráfica aprimorada e outras melhorias no PS5.
O trailer de anúncio cinematográfico de The Last of Us Part 1 ofereceu essas promessas ao lado das palavras de Neil Druckmann, da Naughty Dog, que explicou que a fidelidade do remake melhorou graças a animações faciais reconstruídas que estão mais em sintonia com a visão original da Naughty Dog. Para muitos fãs, a emoção de retornar a The Last of Us é suficiente para vender. No entanto, alguns fãs consideraram o preço de The Last of Us irracional com base em sua ideia do que um remake deve constituir e se The Last of Us Part 1 faz o suficiente para ganhar sua classificação como um remake.
Fãs debatem se The Last of Us Part 1 é um ‘Cash Grab’
A ideia de The Last of Us Part 1 ser rotulado como um “cash grab” originou-se de fãs que expressaram o quanto são céticos sobre o quanto o jogo está realmente sendo melhorado e se essas mudanças são mérito suficiente para torná-lo digno de seu preço. . Antes de qualquer gameplay vazar – e muito infelizmente vazaram após o discurso inicial – os fãs decidiram que os visuais de The Last of Us Part 1 dificilmente eram motivo suficiente para racionalizar o custo do jogo.
Obviamente, isso é totalmente subjetivo de fã para fã, e muitas pessoas provavelmente terão suas próprias razões pessoais pelas quais não se contentam em pagar uma certa quantia por algo. Os visuais de The Last of Us ainda são indiscutivelmente agradáveis e podem não ter precisado de um facelift, e talvez seja daí que venha o descontentamento da maioria dos fãs, pois eles não têm certeza de que The Last of Us precisa de um remake em primeiro lugar .
The Last of Us Part 1 sendo um “ganhar dinheiro”, aparentemente decorre da crença de que refazer The Last of Us é supérfluo. Foi sugerido que The Last of Us dando o salto para sua terceira geração PlayStation é uma oportunidade para a Naughty Dog explorar o jogo por tudo o que vale, enquanto os contra-argumentos afirmam que é uma maneira fantástica de novos públicos serem expostos a ele. de forma definitiva.
Ao longo do caminho, a Naughty Dog ofereceu apenas explicações obscuras sobre o que mudará e o que não mudará em The Last of Us Part 1 . Os vazamentos que se seguiram finalmente mostraram aos fãs como é a jogabilidade em The Last of Us Part 1 , e muitos fãs ficaram desapontados ao não ver diferenças ou melhorias discerníveis.
A falta de melhorias de jogabilidade discerníveis em The Last of Us Part 1 preocupa os fãs
Esses vazamentos retratavam breves sequências de combate em que Joel tem animações idênticas às do jogo original, e uma captura de tela vazada também mostrava o layout do botão do controlador, onde não havia sinal de um mecanismo de rastreamento ou esquiva. Isso imediatamente indicou aos fãs que The Last of Us Part 1 não adotaria o combate de The Last of Us 2 , como os fãs podem ter assumido anteriormente.
Em vez disso, Druckmann havia sugerido combate e IA aprimorados durante o Summer Game Fest, e quando o apresentador Geoff Keighley mencionou estar animado para ver a jogabilidade de The Last of Us 2 em The Last of Us Part 1 , Druckmann não confirmou nem negou se isso seria aparente. Em vez disso, ele fez alusão a novos “sistemas de animação e sistemas de IA”, mas não declarou explicitamente se os fãs deveriam esperar que o combate e a jogabilidade de The Last of Us 2 fossem implementados em The Last of Us Part 1 .
No entanto, isso gerou controvérsia mais uma vez com os fãs que não conseguem ver como esse jogo vale seu preço, principalmente depois de ver que a jogabilidade é mais parecida com o original do que eles esperavam. Alguns fãs argumentam que The Last of Us Part 1 é mais apropriadamente uma remasterização do que um remake como resultado de tudo o que foi compartilhado neste momento, mas se ele se alinha mais com uma remasterização ou um remake não deve tirar o quanto trabalho que os desenvolvedores colocaram nele.
Os fãs devem moderar as expectativas agora, mas ainda estar empolgados com o que The Last of Us Part 1 oferece
Pode ter ajudado a Naughty Dog declarar expressamente como sua jogabilidade seria semelhante ao original para gerenciar as expectativas de acordo, mas em sua defesa, também nunca foi declarado explicitamente que a jogabilidade evoluiria da maneira que os fãs esperavam. Em vez disso, os fãs estão recebendo oficialmente recursos de acessibilidade aprimorados em The Last of Us Part 1 que, sem dúvida, serão um benefício para muitos jogadores, bem como novos sistemas de IA e outras melhorias.
Algumas dessas melhorias provavelmente virão de The Last of Us 2 também, mesmo que as mecânicas de esquiva e propensão não façam parte disso. Talvez a decisão de deixar essas mecânicas fora da jogabilidade de The Last of Us Part 1 veio de querer preservar como o jogo original controla e joga, mas isso não foi declarado de uma forma ou de outra. No que parece ser uma resposta a vazamentos ou uma decisão premeditada e planejada, a Naughty Dog lançou recentemente um trailer de recursos e jogabilidade que define oficialmente as expectativas para o que os jogadores podem esperar.
É difícil ter certeza de quanto terá sido melhorado até que os fãs joguem e vejam por si mesmos durante toda a experiência, como as mudanças na bancada que foram feitas e evidentemente tiradas de The Last of Us 2 . Ainda assim, a controvérsia certamente continuará até a janela de lançamento, mas, em última análise, cabe aos fãs se eles acreditam que vale a pena ou não o preço.
The Last of Us Part 1 será lançado em 2 de setembro para PS5.