A franquiaStar Warsleva os fãs para uma galáxia muito, muito distante desde 1977. A trilogia original deStar Warsfoi concluída em 1983, masGeorge Lucas tinha muito maisplanejado para seus personagens e a galáxia que habitavam. Seu público não percebeu na época, mas a trilogia que eles acabaram de assistir era na verdade o fim da obra-prima de Lucas.
Lucas anunciou sua intenção de criar uma trilogia prequela em 1992. Ele alegou ter planejado desde antes doStar Warsoriginal . As prequelas não eram apenas um retorno à galáxia deStar Wars .Para Lucas, eles também foram um retorno à cadeira de diretor, um lugar que ele não estava desde 1977. Poucos filmes foram recebidos comtanta expectativa quantoA Ameaça Fantasma, de 1999 .
O grande retorno deStar Warsaos cinemas é uma das decepções mais memoráveis de toda a cultura pop.A Ameaça Fantasmafoi criticadocomo uma bagunça chata de filme. Enormes faixas de diálogo giravam em torno de discussões políticas e econômicas impenetráveis. Em outros momentos, o filme fazia piadas de cocô. Uma cena de luta fantástica encerrou uma entrada esquecível para os mitos da galáxia. Lucas estava apenas começando.
Ataque dos Clonesse saiu melhor criticamente do queA Ameaça Fantasma, embora se pergunte se isso é apenas porque menos pessoas apareceram para isso. A segunda entrada da trilogia prequela apresenta ainda mais política sem sentido e alguns dos diálogos mais dignos de vergonha colocados no cinema. O final da trilogia, AVingança dos Sith , é um filme deStar Warspassável . No geral, atrilogia prequela falhou espetacularmente.
Ou fez?Mike Klimopropõe uma nova maneira de ver a trilogia prequela, chamada de “teoria do anel”. A teoria afirma que Lucas usou uma antiga técnica literária conhecida como “composição de anel” para construir não apenas as prequelas, mas todos os seis filmes pré-DisneyStar Wars. A lente da teoria dos anéis revela o quanto Lucas pensou em cada segundo de seus filmes. Também melhora retroativamente a bagunça da prequela.
O que é composição do anel?
Compreender como a teoria do anel recontextualizaas prequelas deStar Warscomeça com a compreensão da composição do anel. Não entre em pânico, isso não vai se transformar muito em uma palestra de teoria literária de um curso de inglês da faculdade. A composição do anel é uma estrutura literária que é vista com mais frequência em textos antigos, como os poemas épicos de Homero e até histórias da Bíblia. A composição do anel é uma maneira de escrever histórias onde o final se conecta ao começo. A história como um todo é contada através de repetições e ecos.
Se isso for muito confuso, observe a composição do anel em uma escala menor. A famosa frase de John F. Kennedy, “Não pergunte o que seu país pode fazer por você, pergunte o que você pode fazer por seu país”, é a teoria do anel dentro de uma única frase (uma figura de linguagem chamada “quiasmo”). O início da frase e o final da frase refletem um ao outro.
Em uma escala maior, a composição do anel cria uma relação circular entre os elementos de uma história. A narrativa tem um começo, progride para um clímax maciço em seu ponto médio e, em seguida, repete os eventos na ordem inversa para chegar ao final. EmStar Wars, a queda da Repúblicaé o ponto médio do clímax, e a partir daí a trilogia original funciona de trás para frente até que o Império seja desfeito.
Como isso afetaStar Wars
A análise profunda das prequelas mostra inúmeros sinais de composição do anel.A Ameaça Fantasmae ORetorno de Jediecoam um ao outro tematicamente e visualmente em inúmeros lugares. O mais notável são seus finais, que apresentam batalhas terrestres, aéreas e de sabre, além de um poço sinistro no chão. O início da história e o final refletem um ao outro e se conectam.
Ecos semelhantes podem ser encontrados entreAtaque dos CloneseO Império Contra-Ataca.Clonescomeça com Anakinusando Padme como isca para pegar um caçador de recompensas e termina com a República lançando um ataque aos Separatistas. Noinício de The Empire Strike Back, o Império lança um ataque aos rebeldes. O filme termina com Vader usando os amigos de Luke como isca para atraí-lo para uma briga.
A teoria do anel mostra que os ecos afetam não apenas o enredo, mas também as linhas de diálogo, as estruturas das piadas e até a composição das tomadas. George Lucas nunca declarou publicamente que usou composição de anéis para criarStar Wars, mas todas as suas técnicas estão em exibição ao longo dos filmes.
A teoria do anel redime as prequelas?
A grande questão permanece. A teoria do anel prova que George Lucas disse a verdade quando disse que planejava as prequelas há décadas. Revela semelhanças e ecos entre todos os filmes. Também mostra que as prequelas têm seu lugar de direito no cânone deStar Wars .A teoria dá alguma justificativa para os reinados apertados de Lucas na trilogia. Claramente, nenhum outro diretor poderia ter incorporado o nível de detalhes que Lucas fez nos filmes.
O que a teoria do anel não faz é tornaras prequelas mais agradáveisde assistir.Phantom Menaceainda é pateta e apenas meio agradável.Ataque dos Clonesainda é o pior filme deStar Wars. Apesar de seu lugar como o dramático ponto médio,A Vingança dos Sithcontinua sendo uma conclusão um tanto vazia para uma trilogia. A teoria do anel prova que George Lucas sabia exatamente o que estava fazendo com as prequelas. Ele só deveria estar fazendo outra coisa.