AssistirKaleidoscope, o thriller de assalto da Netflix estrelado por Giancarlo Esposito (The Mandalorian), lembra um pouco o experimentoBlack Mirror: Bandersnatch(2018) do streamer.Bandersnatchera muito mais interativo – uma história muito meta-escolha sua própria aventura com ramificações, árvores de diálogo leves de videogame que levavam o jogador/espectador a diferentes finais. Ainda assim,Kaleidoscopeconvida os espectadores a fazerem parte da experiência também.
A diretiva?Você escolhe a ordemde exibição dos oito episódios do programa, todos com o título de uma cor. Sim, esse elemento de escolha é muito mais limitado em escopo do queBandersnatchou outras narrativas interativas que a Netflix tentou no passado. Mas na era de maratonar temporadas de shows em uma ou duas sessões, isso agita um pouco as coisas. Pelo menos na superfície.
Para ser claro,Kaleidoscopenão éo auge da programaçãocom script de forma alguma. Além de algumas atuações comprometidas e um pouco de talento estilístico, seu ponto forte está na possibilidade de assistir os episódios em qualquer ordem. Não importa a ordem de exibição, os streamers sairão com uma narrativa completa, embora as batidas emocionais sejam diferentes com base na sequência de eventos que escolheram. Como a história é contada e a estrutura dessa história são questionados aqui, e isso produz alguns resultados interessantes.
No entanto, a força mais pronunciada doKaleidoscopetambém é sua maior fraqueza. Por natureza, cada episódio é bastante autônomo. Claro, algumas coisas farão mais sentido com contexto adicional de outros episódios, mas não éMemento(2000) ouPulp Fiction(1994). Dessa forma, todos os episódios parecem incrivelmente contidos – quase vazios. Não há sentido da história sangrando das bordas de um capítulo para os outros. É quase muito limpo e arrumado.
Um caleidoscópio é um caos ordenado, é claro, mas o show não tem energia ou substância para parecer tão satisfatório. Por exemplo, a narração fora da câmera deEspositoabre e fecha a maioria dos episódios, mas, inerentemente, essa narração tem que ser genérica e vaga, referenciando temas amplos sem entrar nos detalhes.
Uma vez que essa amplitude se torne aparente, ela colorirá o show. A fórmula de cada episódio torna-se óbvia. A mão do artista é visível, por assim dizer. Sem dúvida, tudo isso fica muito mais gritante seCaleidoscópiofor assistido em ordem cronológica. Visto dessa forma – como uma linha do tempo ininterrupta de eventos vistos antes – o thriller de roubo se torna menos interessante. Há uma perda traumática, o desejo de vingança, todo o “só mais um trabalho” de tudo – sim, a série realmentecoloca o “gênero” em genérico. E embora não haja nada de errado com isso – tropos são tropos por uma razão, afinal – faz todo o conceito deCaleidoscópioparecer um truque.
Muito parecido comBandersnatch,Kaleidoscoperevela as limitações da interatividade do espectador quando se trata de narrativas de cinema e televisão. Como mencionado, todos os oito episódios do programa podem ser assistidos em qualquer ordem. Um vídeo introdutório, intitulado “Black”, explica o conceito deKaleidoscopee observa que “White” deve sersempreo episódio final. É aí que reside o encapsulamento perfeito do problema da série: não é completamente fluido e móvel.
Se os espectadores assistirem a todos os episódios, incluindo “White”, em qualquer ordem que equivale a 40.320 ordens de visualização possíveis. No entanto, se os espectadores seguirem a diretiva daNetflix(e, aparentemente, do criador) e assistirem aos primeiros sete episódios em qualquer ordem com “White” como finale, isso reduzirá drasticamente as possíveis permutações. Visto com essa regra em mente, haveria “apenas” 5.040 pedidos de visualização. Ainda é uma quantidade razoável de variedade, mas os números realmente ressaltam a questão central aqui.
Os espectadores são treinados para receber histórias de uma maneira particular. Seo final não for grande– seja em termos de ação ou emoções – toda a história parece uma decepção. Isso é particularmente verdadeiro quando se trata de narrativas de ação e suspense. Os fãs querem aquele ato final bombástico. Eles querem que o acúmulo compense. Não é nenhuma surpresa que a Netflix quis se antecipar a esse problema, mas instruir os espectadores a jogar “White” por último mina o próprio conceito do programa.
Isso lembra aos espectadores que as opções de visualização cronológica são uma novidade mais chamativa do que reviravoltas estruturais significativas em uma narrativa tradicional de assalto e vingança. A série não está realmente virando nada de cabeça para baixo ou subvertendo alegorias, a laRian Johnson's Glass Onion: A Knives Out Story(2022).
Os espelhos, placas e fragmentos de cor de um caleidoscópio mudam dependendo do ponto de vista. Quando um observador muda a posição dos componentes de um caleidoscópio, eles são refletidos em uma variedade aparentemente infinita. Mas a série Netflix não dá vida ao seu homônimo por meio de seutruque interativo. Claro, o truque está mudando nossa posição para os fractais de episódios que compõem a história maior da série. Mas, como ilustra sem rodeios uma experiência de visualização cronológica, a soma das partes deKaleidoscope resultaem um todo decepcionantemente entediante.
Todos os oito episódios deKaleidoscopeestão agora sendo transmitidos na Netflix.