Um dos maiores temas de Attack on Titan é o que define a liberdade, mas será essa realmente a mensagem que a série estava tentando transmitir?
O que diferencia Attack on Titan de outras franquias é a forma como mais de um tema é abordado. Além disso, semelhante à franquia NieR , os ideais filosóficos são incorporados tanto nos personagens quanto na narrativa. Por causa desse conflito de ideais, a progressão do caráter e a interação são mais intensas.
Personagens como Eren incorporam temas discutidos por Niccolò Machiavelli, que acreditava que não pode haver virtude com liderança, e a liderança não pode ter virtude. Armin, por outro lado, seguiu as regras de Friedrich Nietzsche, um firme crente de que o sentido da vida é definido pelas nossas próprias ações.
Progressão invisível do personagem
Para entender melhor a mensagem de Attack on Titan , devemos primeiro olhar para os personagens. Armin é humanista, mas Eren é existencialista. Opostos polares, mas ambas peças de um quebra-cabeça maior. Como afirmado anteriormente, no início da 4ª temporada, os motivos filosóficos de Eren correspondiam aos da teoria de Maquiavel, de que existe crueldade inerente à liderança. No entanto, Eren não é essa pessoa, como pode ser visto quando ele se arrepende de suas ações. Aprofundando-se em suas ações e nos ideais do existencialismo, é importante definir seu posicionamento em Attack on Titan .
Eren desde o início está desesperado para encontrar um propósito na vida, sempre querendo mais e estabelecendo altas expectativas. É claro que há mérito em querer explorar o mundo e ter ambições, mas em vez de procurar dentro de si mesmo, ele procura um propósito. Na 4ª temporada, é revelado que Eren propositalmente fez o titã de Dina ignorar Bertholdt , para que isso tivesse como alvo sua mãe e, assim, lhe desse a motivação para fazer algo. Mas por causa de sua personalidade em geral, Eren nunca conseguia ver o que estava à sua frente. Isso é ainda mais enfatizado quando ele ativa parcialmente o poder do Titã Fundador – ele vê constantemente o passado e o futuro simultaneamente, pesando sobre coisas que ele não pode controlar e que não será capaz de mudar.
Esta é uma representação perfeita de alguém que considera o que tem como garantido ; mas isso é apenas todo mundo em geral. Não dizemos constantemente às pessoas que estamos sempre por perto o quão incríveis elas são e o quanto as amamos. Mas aqueles de quem não somos tão próximos, é mais provável que elogiemos e observemos suas características – semelhante a como Eren é com Historia e Connie.
Mas com Armin e Mikasa, ele sabe que eles são fortes e que o amam incondicionalmente. Além disso, com esse conhecimento, também é mais fácil maltratar os entes queridos. Você não acha que vai perdê-los, e só quando isso acontece é que você se lembra do quanto os ama. No final das contas, Eren era realmente apenas uma criança que queria salvar seus amigos.
Expectativas versus Realidade
Armin segue as regras de Nietzsche, simplesmente aproveitando o presente e alimentando o pensamento de que talvez o sentido da vida fosse apenas vivenciar um momento de paz. Em sua conversa com Zeke em Paths, Armin conta a ele uma lembrança de sua infância, quando ele, Eren e Mikasa correram para uma árvore. Mikasa ficaria propositalmente atrás de Eren, para que ele pudesse vencer, e Armin chegaria em último. Apesar de ele ter “perdido”, apenas ver seus amigos na sua frente já era o suficiente. Outro caso foi quando o Survey Corps visitou a praia pela primeira vez. Armin encontrou uma concha e quis dá-la a Eren, mas este só conseguia olhar para o horizonte, perguntando-se se eles matassem todos os seus inimigos, Paradis seria realmente livre?
Este é um momento crucial, pois mostra a decepção de Eren por haver outros humanos fora da muralha. Mas, de certa forma, isso foi provocado por ele mesmo ; a decepção faz parte da vida e as coisas nem sempre correm conforme o planejado – mas foi só no final que Eren foi capaz de aceitar sua derrota. E finalmente vi a concha que Armin estava tentando dar a ele anos atrás. A obsessão foi sua própria ruína.
O forro de prata
Dos três, Mikasa incorporou ambos os ideais . Com a frase “o mundo é cruel, mas também lindo”, ela aceita que na vida sempre há equilíbrio. Além do mais, ela entende que o passado não pode ser mudado, não importa quantas vezes ela pense nisso. Quando Eren mostrou a ela que estava pronto para fugir, caso ela confessasse seus verdadeiros sentimentos, viesse sua morte em Paths, Mikasa disse a ele, “até logo”.
O que quer que tenha acontecido, aconteceu – mas ela sabe que a paciência é uma virtude. Amar alguém é não capacitá-lo, Mikasa havia dito a Eren muitas vezes no passado que ele estava sendo imprudente e até o impediu de tomar (o que ela pensava) decisões ruins simplesmente porque ela se importava . Uma das decisões mais difíceis de tomar é fazer a coisa certa e, embora ela ainda quisesse estar com Eren, ela teve que deixá-lo ir e acabar com seu sofrimento. Ao contrário da vida, a morte é uma constante , e para Eren ter isso, ele queria morrer.
Porém, a cada anoitecer, sempre surge um amanhecer. No ED final de Attack on Titan , Mikasa é vista se reunindo com Eren na vida após a morte: sem passado, sem futuro, apenas o presente. Uma eternidade que conquistaram após uma batalha sem fim.
A Teoria do Timeloop
“A cobra comeu seu conto”, esta é a primeira letra de Arc of the Ashes de Kohto Yamamoto, uma referência ao ciclo de ódio e uroboros, uma morte e renascimento eternos. No início de Attack on Titan , Eren acorda de um sonho, que mais tarde descobriremos ser de um futuro alternativo. Se existem vários futuros, isso significa que também existem vários passados? Quase como: um timeloop …?
Isso significa que o objetivo de Eren não é apenas livrar o mundo dos Titãs , mas interromper completamente o ciclo de ódio? Sabemos que se Eren completasse o Rumbling, isso significaria que todos os seus amigos morreriam, pois eles se opunham a ele e ele ficaria sozinho, e se ele fugisse com Mikasa, a maldição permaneceria. A única maneira de acabar com o ciclo de ódio e com a Maldição do Titã é se ele aceitar a derrota. Embora agridoce, isso abre espaço para especulações mais animadoras. A mensagem final de Isayama nem sempre é sobre o que é liberdade, mas o que significa estar vivo. Viver e encontrar seu próprio propósito é a verdadeira liberdade.
Paz 20.000 anos depois
Paradis inevitavelmente será destruído no futuro, por si mesmo ou por nações opostas, mas há uma linha interessante no episódio final:
Mesmo que os Titãs desapareçam, o medo não desaparecerá. Mesmo que o número de pessoas diminua, os conflitos não diminuirão. Ainda assim, alguém deve desejar isso algum dia. Deveria haver um mundo onde pudéssemos dar as mãos uns aos outros. Deveria haver um futuro onde possamos respeitar e conversar uns com os outros. Esse futuro está ao virar da esquina.
No epílogo, o garoto do final se aproxima da árvore sob a qual Eren está enterrado, um garoto que vive no presente, um garoto que é “livre”. O que ele desejará?
Ataque ao titã
Baseado no popular mangá de Hajime Isayama, Attack on Titan é um anime de fantasia sombria ambientado em um mundo onde a humanidade vive atrás de muros para se proteger de enormes criaturas conhecidas como Titãs. Ao longo de quatro temporadas, a história sofre muitas reviravoltas inesperadas, quase evoluindo para um tipo diferente de série no processo.