À medida que 2022 chega ao fim, há mais uma vez uma infinidade de filmes lançados este ano para refletir. Houve alguns incríveis sucessos críticos e comerciais este ano e, claro, para manter o mundo em equilíbrio, alguns filmes terríveis também foram lançados para o público desavisado.
Como nos anos anteriores, houve uma abundância de sucessos de bilheteria de ficção científica e lançamentos independentes para o público escolher. Everything Everywhere All At Once e Prey foram sucessos de gênero de enorme sucesso, mas havia filmes menos do que impressionantes em oferta. Vamos dar uma olhada nos piores filmes de ficção científica de 2022, de acordo com o Rotten Tomatoes.
5/5 Cabeça de aranha – 38%
Anunciado como um thriller psicológico de ficção científica, este original da Netflix não chamou a atenção dos telespectadores. Apresentando um elenco repleto de estrelas de Chris Hemsworth, Miles Teller e Journee Smollett e baseado no conto Escape From Spiderhead de George Saunders, o filme deveria ter sido um sucesso no papel. Uma prisão de alta tecnologia chamada Spiderhead está experimentando produtos químicos e usando detentos como cobaias em troca de sentenças reduzidas.
Depois de descobrir que a prisão é na verdade administrada pela empresa farmacêutica para a qual trabalha, Jeff (Miles Teller) trava uma conspiração banal e previsível na qual tenta salvar Lizzy (Smollett), a detenta por quem ele tem sentimentos, e a si mesmo da prisão. experimentos de corporações do mal. Hemsworth interpreta Steve, colega de trabalho de Jeff e tecnicamente o vilão do filme. Muitas críticas ao Spiderhead vêm de seu tom irregular, escrita ruim e ritmo ruim, deixando o Spiderhead preso na lista dos piores do ano.
4/5 Lua cheia – 36%
Este filme dirigido, co-escrito e produzido por Roland Emmerich possui um dos maiores orçamentos de um filme produzido de forma independente, de US$ 138-146 milhões. Ele também tem a duvidosa honra de ser uma das maiores bombas de bilheteria de todos os tempos, arrecadando apenas US$ 67 milhões. O filme é estrelado por Patrick Wilson como o astronauta desgraçado Brian Harper, Halle Berry como vice-diretora da Nasa Jocinda Fowler e John Bradley como KC Housman, um pesquisador que descobre uma conspiração em torno da lua.
A órbita da lua está falhando e caindo em direção à Terra, causando anomalias gravitacionais e sísmicas que ameaçam o planeta. Assim começa uma missão para corrigir a órbita da lua, levando os astronautas a descobrir que a lua é falsa e que existem alienígenas lá em cima. Moonfall sofre de um roteiro lento pontuado por diálogos terríveis, embora sem dúvida seu pior crime seja que é chato .
3/5 Mundo Jurássico: Domínio – 29%
O capítulo final da trilogia Jurassic World prometia ser épico, reunindo o elenco da trilogia Jurassic Park original e trazendo-os para Jurassic World para uma aventura cheia de dinossauros. Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) e Owen Grady (Chris Pratt) retornam para proteger os agora livres dinossauros, enquanto a Dra. Ellie Settler (Laura Dern), o Dr. Alan Grant (Sam Neill) e o Dr. ) trabalham para expor uma conspiração envolvendo gafanhotos gigantes geneticamente modificados.
Apesar da empolgação inicial gerada pelo retorno do elenco original de Jurassic Park , as reações ao filme não foram nada entusiasmadas. Críticos e público lamentaram o fato de o filme ter conseguido tornar os dinossauros enfadonhos ao torná-los comuns. O filme comete um dos maiores crimes que um blockbuster pode cometer: é chato e banal , e deixou a trilogia Jurassic World terminando com um suspiro.
2/5 Esposa – 17%
Wifelike é um filme que passou despercebido pelo fato de, francamente, não ser bom. É estrelado por Jonathan Rhys-Meyers como um detetive grisalho e enlutado no futuro que está rastreando criminosos que vendem seres humanos artificiais no mercado negro. Em seguida, ele recebe uma IA companheira (Elena Kampouris), programada para se comportar exatamente como sua esposa morta por uma organização que tenta acabar com a exploração da IA .
A inevitável mudança para o enredo “IA se torna mais humano e questiona seu propósito” é monótono e exagerado. Apesar dos dois protagonistas terem uma boa química na tela, a maioria apelidou o filme de plano e artificial. O filme desperdiçou uma premissa que tinha potencial, resultando em um filme de ação de ficção científica quase padronizado que já foi feito antes e melhor.
1/5 Incendiário – 10%
Este remake/readaptação do romance Firestarter de Stephen King não precisou fazer muito para superar o filme original de 1984. Infelizmente, nem sequer faz jus ao seu antecessor. Zac Efron e Sydney Lemmon estrelam como pais em fuga tentando proteger sua filha Charlie, interpretada por Ryan Kiera Armstrong, que tem a habilidade de criar fogo. Uma agência federal quer que Charlie estude e transforme seu poder em uma arma. Charlie luta para controlar suas habilidades, que aumentam quando ela está com raiva ou com dor. Com seus poderes crescendo fora de controle, a família tem que lidar com o perigo dela e da agência que está se aproximando.
O filme foi criticado por seus efeitos especiais ruins, atuação rígida e roteiro interminável. A adaptação deixou muitos críticos e membros do público se perguntando se o livro é simplesmente inadaptável. Chamado de ilógico, chato e irritante, Firestarter não é apenas classificado como o pior filme de ficção científica do ano, mas um dos piores no geral.