Horror e comédia são dois dos gêneros mais difíceis de entender, além de serem os dois mais rápidos para envelhecer mal e os mais perceptíveis para errar. O que faz uma pessoa rir e o que a deixa com medo são extremamente subjetivos, levando alguns a encontrar humor nos piores pesadelos de outras pessoas.
Há uma longa e rica história de filmes de comédia de terror que conseguem colocar piadas e sustos na mesma experiência. No entanto, pergunte a qualquer fã sobre o mais difícil que eles já riram durante um filme de terror, e eles provavelmente explicarão uma cena que foi cuidadosamente criada para ser aterrorizante, apenas para se tornar hilária.
RELACIONADOS: Filmes de terror engraçados para assistir neste Halloween
Noite do Lepus
Ao longo dos anos 50 e 60 , filmes de animais gigantes eram onipresentes ao ponto de zombaria. O objeto típico de terror nesses filmes eram insetos, mas praticamente qualquer coisa podia ser expandida para proporções incríveis e transformada em um monstro de filme. Em 1964, o escritor australiano de ficção científica Russell Braddon criou The Year of the Angry Rabbit , uma comédia de terror satírica que reviveu a tradição da nação com o gênero. Oito anos depois, a MGM e William F. Claxton começaram a trabalhar fazendo uma adaptação cinematográfica sem um pingo da comédia que fez o livro funcionar.
Em vez de piadas intencionais sobre nacionalismo e o complexo militar-industrial, Night of the Lepus é engraçado porque é uma bagunça de filme. As maiores risadas vêm do que deveriam ser os momentos mais assustadores. Este filme quer que o público grite de terror com adoráveis coelhinhos correndo soltos em casas de bonecas. Parece um vídeo fofo do YouTube com música assustadora colocada sobre ele. Eles até passam ketchup nos focinhos dos encantadores roedores de estimação para parecer sangue. É agradável, mas por razões totalmente inesperadas.
Fantasmas
Em 1984, Frank Farel, Brendan Faulkner e Thomas Doran começaram a trabalhar em um filme que foi então chamado Twisted Souls . Eles filmaram mais da metade do filme que tinham em mente antes que a relação tênue entre os produtores e os financiadores desmoronasse. Como resultado, o patrocinador contratou Eugenie Joseph para dirigir um novo e divertido lote de filmagens. O eventual filme de 1986 foi uma monstruosidade costurada ao estilo de Frankenstein .
Spookies pode muito bem ser um filme de antologia, mas há muito pouco delineamento entre uma história e a próxima. Os personagens principais são adolescentes idiotas típicos. A decisão mais inovadora do filme é a escolha de ir com quase todos os monstros do filme que eles poderiam inventar. Há vampiros, mulheres-aranha, zumbis, monstros polvos, homens-escória e muito mais. Infelizmente, a maioria deles são horrivelmente executados. Os muck-men fazem barulhos consistentes de peidar, metade dos monstros fazem ações que não fazem nenhum sentido, e o ceifador do filme é uma estátua imóvel. A referida estátua cai de uma varanda em um ponto e explode inexplicavelmente. É uma bagunça hilária que vale a pena procurar. É um filme tão bom quanto se poderia esperar, dadas as circunstâncias.
O acontecimento
As obras de M. Night Shyamalan foram devidamente repreendidas por seus inúmeros crimes. Talvez o mais engraçado de seus filmes ainda seja seu épico de eco-horror de 2006, no qual quase todos os profissionais talentosos envolvidos fizeram o pior trabalho imaginável. A atuação é terrível, o roteiro é fútil e a reviravolta não faz o menor sentido. Mesmo a premissa do patógeno que força suas vítimas a cometer suicídio violento consegue ser entregue com um timing cômico perfeito.
Apesar da reputação um tanto lendária de The Happening hoje, a recepção na época foi mista. Alguns críticos gostaram muito do filme, apesar de seus inúmeros problemas. Roger Ebert achava que seu maior problema era ser muito atencioso para a temporada de sucesso de bilheteria. Ninguém menos que Stephen King o considerou um dos melhores projetos de terror de estúdio de sua época. Apesar dos elogios ocasionais, The Happening atinge como uma comédia absurda inexpressiva com a morte horrível ocasional.
Apanhador de Sonhos
Falando em King, o mestre de longa data do terror tem sua própria tentativa bizarramente engraçada de cinema de terror. Ele realmente tem alguns , mas Dreamcatcher se sente menos na piada. O material de origem, o romance de 2001 de King com o mesmo nome, foi escrito após um acidente de carro catastrófico com a ajuda dos analgésicos prescritos que ele estava tomando na época. Foi originalmente intitulado Câncer e inspirado no fato de que a maioria das pessoas descobre que algo está errado enquanto está no banheiro.
Lawrence Kasdan, o escritor de O Império Contra-Ataca , estava atrás da cadeira do diretor para este projeto. Isso provavelmente prova que ninguém poderia ter tirado algo de valor do Dreamcatcher . A história é ininteligível, com inúmeras regras estranhas e trocas inúteis. O monstro central é uma criatura repugnante parecida com um verme que escapa de suas vítimas pelo reto, apenas para continuar atacando os outros. É nojento, mas não no sentido de horror corporal. Parece um esboço ruim de uma série animada para adultos. Dreamcatcher pode não ser a pior adaptação de Stephen King , mas é um dos piores filmes com o nome dele. Pelo menos vale uma risada.
Maligno
Quando o projeto bizarro da paixão de James Wan foi lançado no ano passado, o público estava de boca aberta. Os principais lançamentos de estúdios simplesmente não se parecem com isso hoje. Isso parece um VHS de terror de baixo orçamento que alguém encontrou em uma locadora nos anos 80. Especificamente, parece o filme Basket Case de 1982 , porque Malignant rouba tanto desse filme que quase poderia passar como um remake corajoso. A magnum opus de Frank Henenlotter não é o único ponto de influência, no entanto. É um riff de tudo, de Lloyd Kaufman a Dario Argento.
Maligno é uma pergunta de 111 minutos sem respostas. Cada elemento principal é caótico e imprevisível. Entre a ação das artes marciais , a palhaçada grosseira e o absurdo narrativo completo, muita coisa está acontecendo. Qualquer pessoa com um interesse passageiro em fazer filmes de terror deve assistir a isso. O filme desmorona tão agressivamente que oferece uma comovente autópsia da forma de arte.