O YouTube recentemente hospedou uma transmissão ao vivo interativa intitulada “Game On”, que contou com criadores populares na plataforma, mas algumas decisões questionáveis levaram a problemas entre a empresa e o conhecido YouTuber Markiplier. O segmento já foi enviado para o canal de Markiplier, mas ele e seus fãs estão compreensivelmente chateados com as ações do YouTube.
Markiplier é criador de conteúdo no YouTube há muito tempo, tendo lançado milhares de vídeos de vlogs a jogos de terror. O evento YouTube: Game On, no entanto, gerou algum atrito entre o criador e a empresa.
O que é o YouTube: Game On?
YouTube: Game On foi anunciado no início de agosto. Seu vídeo promocional prometia aos espectadores um evento interativo ao vivo com os maiores criadores da plataforma. Alguns dos nomes mais conhecidos incluem MatPat, Jacksepticeye e, claro, Markiplier. O evento também contaria com segmentos interativos de jogos como Minecraft , Among Us e Fortnite .
Programado para ser lançado em 27 de agosto, os usuários ficaram animados para ver o quão interativo seria o evento. Eles ficaram ainda mais empolgados ao ver alguns de seus YouTubers favoritos contribuindo para o programa. Infelizmente, os fãs que aguardavam o segmento de Markiplier ficariam muito desapontados.
A rivalidade entre o YouTube e o Markiplier
Quando o evento finalmente foi ao ar, Markiplier compartilhou um link para a transmissão ao vivo em sua página do Twitter, com o YouTube até respondendo ao tweet, incentivando os usuários a participar. No entanto, na transmissão real, o segmento de Markiplier foi interrompido. Em vez de um jogo interativo, uma pequena parte de sua filmagem foi usada como intervalo.
…o YouTube realmente cortou o resto do meu segmento?
— Mark (@markiplier) 27 de agosto de 2022
A comunidade foi rápida em perceber isso. Markiplier expressou suas frustrações no Twitter, pois os vídeos interativos eram algo em que ele e outros criadores (ou seja, Nerd Fiction, rad_R, LixianTV e Nervly) trabalharam duro. O segmento de Markiplier deveria ser um jogo interativo de terror analógico que mostrava edições misteriosas de criadores populares do YouTube. Infelizmente, os espectadores que sintonizaram não conseguiram experimentá-lo.
Após a transmissão ao vivo, Markiplier enviou todo o segmento interativo para seu próprio canal e intitulou o primeiro vídeo “YouTube Cut This Content”. A série de vídeos foi reproduzida como um jogo de escolha sua própria aventura , fazendo uso das recomendações de vídeo na tela final para permitir que os espectadores escolham entre as opções fornecidas. O objetivo era escolher as escolhas corretas e chegar ao “bom final”.
Enquanto os fãs de Markiplier gostaram da nova série de vídeos interativos, outros criticaram o YouTube por sua decisão precipitada e pouco profissional. Por um lado, Markiplier não foi informado de que seu segmento seria cortado durante a transmissão ao vivo. Pior ainda, a empresa colocou sua imagem em todo o material promocional do evento. Nenhuma dessas ações colocou a empresa em uma luz favorável. Pelo contrário, faz parecer que o YouTube estava apenas usando o nome e a imagem de Markiplier para promover o evento.
Alguns usuários teorizam que a decisão do YouTube pode ter algo a ver com o vídeo de Markiplier intitulado “Try Not To Get AGE-RESTRICTED Challenge”. Nele, Markiplier chama de forma não tão sutil as decisões inconsistentes da plataforma sobre conteúdo com restrição de idade. O vídeo foi lançado em resposta a problemas em torno das jogadas de The Mortuary Assistant, particularmente o . E, notavelmente, foi lançado logo antes do evento YouTube: Game On estrear.
Se esta é a razão pela qual o YouTube encurtou o segmento de Markiplier , ele apenas pinta a empresa de uma forma ainda mais negativa. Em vez de dialogar com os criadores envolvidos para falar sobre o que a plataforma poderia melhorar, isso pode ser visto como o YouTube punindo-os por legitimamente contrariar decisões injustas. Dito isso, é pura especulação. É difícil provar que o incidente do Game On está diretamente conectado ao vídeo de Markiplier chamando as políticas de restrição de idade da plataforma.