Os fãs se cansaram do conceito de universos paralelos infinitos, mas talvez o problema seja que os estúdios de cinema veem apenas um uso para a ideia.
É difícil lembrar agora, mas quando a Marvel construiu seu universo cinematográfico com um punhado de histórias de origem bem recebidas e um veículo de equipe de grande sucesso, parecia genuinamente inovador. A interconectividade dos super-heróis dos quadrinhos era considerada infiltrável, mas o sucesso da Marvel gerou imitadores. Agora, um universo conectado não é suficiente. Todo mundo tem que ter um multiverso, e até mesmo os fãs hardcore estão ficando cansados da ideia.
A ideia de múltiplosuniversos paralelos existindo simultaneamenteao lado do nosso remonta à Grécia Antiga. O termo “multiverso” foi cunhado por William James, embora se referisse à imprevisibilidade da natureza e à incerteza moral. As histórias em quadrinhos são creditadas com o primeiro uso ficcional do multiverso. A história em quadrinhos da DC de 1961 “Flash of Two Worlds” estabeleceu o conceito como existiria em quase todas as mídias de super-heróis hoje.
RELACIONADOS:O multiverso do MCU pode significar que tudo é canônico (e isso não é ótimo)
Todas as franquias de super-heróis usando o multiverso
Após a conclusão amplamente amada da Saga Infinity do Universo Cinematográfico da Marvel, a franquia entrou na Saga do Multiverso. Embora um multiverso existisse tecnicamente em toda a linha do tempo do MCU, ele só foi apresentado à franquia duranteLoki. Sylvie mata Aquele Que Permanece, fazendo com que linhas de tempo alternativas se abram, permitindo um suprimento infinito de novas histórias e personagens.A sérieWhat Ifexplorou algumas realidades alternativas teóricas.Doutor Estranho e o Multiverso da Loucuratrouxeram o ex-Feiticeiro Supremo e América Chavez em uma turnê por algumas novas Terras. Os fãs puderam ver Patrick Stewart retornar ao papel de Professor X, apesar do personagem ter desfrutado de uma despedida incrível emLogan .. EntãoSpider-Man: No Way Homedeu aos fãs o que eles mais queriam, uma união entre todos os retratos cinematográficos de ação ao vivo de Peter Parker.
O DCEU foi um pouco menos estruturado em seu uso do multiverso. O conceito realmente não apareceu nosfilmes atéThe Flash. Isso se deve à longa história dos personagens da DC Comics na TV e no cinema. Atualmente, existem três versões canônicas do Coringa na tela grande. Nenhum deles está conectado. O DCEU ameaçou trazer um amado ator do Batman de volta à capa e capuz por anos. Michael Keaton deveria retornar paraBatgirl,mas o cancelamento desse projeto atrasou sua aparição.O Flashcanonizou o multiverso, exibindo uma apresentação de slides cômica de todas as propriedades da DClideradas pelo Batman de Keaton. É vergonhoso no uso de recriações CGI de atores mortos para criar retornos de chamada para qualquer coisa que eles achem que fará um ponto de audiência e acenará em lembrança.
Ambas as grandes franquias de super-heróis são profundas no multiverso, mas apenas uma série começou a partir do conceito.Spider-Man: Into the Spider-Verseexplodiu em cena, introduziu o multiverso em um único filme e contou uma fantástica história pessoal dentro dele. A sequência,Across the Spider-Verse,é uma conquista que consegue conectar várias franquias em outra história impecável. Em vez de construir esse conceito ou usá-lo como um vetor para expandir um império sem fim, os filmesSpider-Versesão narrativas inovadoras que usam o multiverso como usariam qualquer outro dispositivo de narrativa. São três multiversos cinematográficos no gênero super-herói com três resultados muito diferentes.
Por que os fãs estão ficando doentes com o multiverso?
Existem algumas grandes diferenças entre aquele multiverso que todos parecem amar e os dois que as pessoas estão ficando cansadas.Spider-Versevê o multiversocomo um reino de infinitas possibilidades. Existem inúmeros pequenos retornos de chamada e referências, mas eles não são o foco da peça. Marvel e DC veem seus multiversos como baús de brinquedos. Eles permitem que o estúdio traga de volta artistas, personagens e histórias antigas para uma multidão que, com sorte, será conquistada pela nostalgia. É um problema óbvio e a mais flagrante leitura errada de um conceito de história em quadrinhos na história do cinema. O multiverso, uma ferramenta projetada para permitir que escritores e artistas criem o que quiserem, foi reaproveitado como uma forma de continuar empurrando o mesmo lixo reaquecido de volta para a tela grande. É o melhor exemplo da falta de imaginação por trás de muitas das pessoas que possuem IPs populares. Para a Disney, Warner Bros., Sony e todos os outros grandes estúdios, o poder de fazer qualquer coisa lhes dá a desculpa de não fazer nada. eles vãocontinue desenterrando personagense pessoas reais do túmulo para lucrar com a nostalgia cada vez menor.
O multiverso pode ser uma ferramenta para a criatividade, mas os estúdios o transformaram em uma desculpa fácil para ressuscitar material antigo. Os fãs não estão cansados da ideia. Eles estão cansados de ver os projetos de entretenimento mais caros da Terra dependerem inteiramente de coisas que erampopulares há 40 anos. Novas ideias sempre podem surgir do multiverso. É uma ferramenta maravilhosa que pode manter algumas grandes franquias de super-heróis vivas por décadas. Enquanto os criativos usarem o multiverso para inovar, isso fará parte de bons filmes. O multiverso está bom. O problema é quem está no comando.