A American Civil Liberties Union, ou ACLU, criticou a decisão do Exército dos Estados Unidos de banir os usuários do Twitch como “inconstitucional”. Os comentários vieram após vários relatos nesta semana de que oExército dos EUA baniu usuários do Twitch e Discordpor postar mensagens sobre crimes de guerra.
No Twitter, a ACLU respondeu a relatos sobre o Exército dos EUA proibindo pessoas no Twitch e Discord, dizendo que “chamar os crimes de guerra do governo não é assédio, é falar a verdade ao poder”. A ACLU, que temforte apoio de empresas da indústria de jogos, também disse que “banir usuários que fazem perguntas importantes não é ‘flexionar’, é inconstitucional”. A linha sobre “flexionar” é uma referência ao Boina Verde e ao streamer de Esports do Exército dos EUA, Joshua “Strotnium” David, que disse na transmissão que usaria o emoji fofo “UwU” para “flexionar” em usuários postando sobre crimes de guerra no chat do Twitch .
A seção da Constituição dos Estados Unidos que parece ter sido violada aqui é a Primeira Emenda, que protege o direito à liberdade de expressão. Embora plataformas como o Xbox Live não tenham que permitir todo o idioma sob liberdade de expressão, pois é de propriedade de uma empresa privada, os membros do governo estão vinculados à emenda.
Em julho de 2019, o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos decidiu que a conta do presidente Trump no Twitter é um fórum público, o que significa que ele não tem permissão para bloquear usuários. A equipe de esports do Exército dos EUA, como um ramo do governo que realiza negócios em um fórum público, parece estar vinculada às mesmas regras.
A descoberta de que o Exército dos EUA pode não ser capaz de bloquear pessoas no Twitch e no Discord parecerá uma grande vitória para os críticos das crescentes ações dos militares na indústria de jogos. OTwitter de Esports do Exército dos EUA enfrentou uma enorme reação na semana passada quando enviou um tweet “UwU” para o Discord. Isso levou a que os speedruns de banimento do Twitch e Discord do Esports do Exército dos EUA fossem postados nas mídias sociais.
Em março, também houve intensas críticas quando aCall of DutyLeague assinou o Exército dos EUA como patrocinador. O acordo foi parte de um esforço maior para recrutar mais jogadores para as forças armadas. O sucesso da sérieCall of Dutyajuda o Exército dos EUA sem qualquer interferência militar, mas alguns acharam que o patrocínio foi um passo longe demais.
Não está claro se a ACLU, que agora faz parte de um processo nomovimento Black Lives Matter contra a brutalidade policial, toque de recolher e outras questões sobre injustiça racial, lançará um desafio legal sobre isso. Tornar conhecido que o Esports do Exército dos EUA pode estar violando a constituição pode ser suficiente para evitar mais proibições do Twitch e do Discord, sem precisar ir mais longe.