O futuro deStar Wars, pelo menos por enquanto, parece estar no Disney+, o serviço de streaming que também abriga as saídas de televisão da Marvel Studios. Esse formato permitiu que a franquia ambientada em uma galáxia muito, muito distante explorasse uma forma mais serializada de contar histórias e que não tenha o mesmo escopo ou escala de alguns dos filmes. Isso também permitiu mais liberdade criativa em termos das histórias que estão sendo contadas e, em particular, dos personagens que são focados.
Os filmes deGuerra nas Estrelastendem a ter uma expectativa de, no mínimo, se concentrar na família Skywalker na saga principal, e que futuras saídas teatrais tenham um tamanho e impacto no cânone semelhantes aos desses nove filmes. É aqui que o Disney + difere, pois permitiu que a Lucasfilm centralizasse personagens como Mandaloriano, Boba Fett, Ahsoka Tano e mais, todos os heróis que são importantes e desempenham um papel integral no cânone deStar Wars, mas não têm o impacto que os gostos de Luke Skywalker ou Darth Vader fazem. Mesmo Obi-Wan Kenobi, um dos principais heróis dos seis primeiros filmes deStar Wars, sempre esteve ao lado de Anakin ou Luke, nunca tendo as atenções apenas nele.
Agora, isso está prestes a mudar comObi-Wan Kenobido próximo mês, já que o Jedi de Ewan McGregor está no centro das atenções sozinho. Em última análise, embora Obi-Wan e Vader estejam prontos para uma revanche nesta nova série, não se espera que seu impacto no cânone seja considerável, o que ainda é bom para a maioria do público que deseja uma história bem contada sobre um evento de mudança de galáxia. no serviço de streaming. Diante disso, é razoável sugerir queSolo: A Star Wars Story, lançado em 2018, teve a grande desvantagem de sair cedo demais, pois poderia ter se beneficiado muito de ser formatado como um programa no serviço de streaming.
Solo: A Star Wars Storyé, até o momento,o único filme da franquia a perder dinheiro, e dado o sucesso de séries do Disney+ comoThe MandalorianeThe Book of Boba Fettaté agora, pode ser o único título em uma galáxia muito, muito longe para não ter lucro financeiro. O filme não conseguiu arrecadar US $ 400 milhões nas bilheterias mundiais, apesar de sua data de lançamento no fim de semana do Memorial Day, e ficou um pouco abaixo desse marco em cerca de US $ 350 milhões.
Com 69% sólidos o suficiente no Rotten Tomatoes, não parecia que as críticas ou reações iniciais atrapalhassem o filme. Em vez disso, o público não parecia interessado em ir a um teatro para tal projeto, especialmente porque muitos não estavam convencidos pela campanha de marketing do filme que escondia um pouco a estrela Alden Ehrenreich, apesar do fato de seu desempenho ter recebido aprovação quase universal após o lançamento. Compare isso com outro filme deStar Wars ,A Ascensão Skywalker, que arrecadou mais de US$ 1 bilhão nas bilheterias, mas tem uma pontuação ruim no site de classificação de filmes, e fica claro que as críticas nem sempre são indicativas de sucesso financeiro, especialmente em os dias modernos, tornando o desempenho monetáriode Soloainda mais intrigante.
Em última análise, o lado financeiro deSolosó pode ser explicado poruma genuína falta de desejo de veruma história de origem de Han Solo como um filme. Hoje em dia, os especialistas em bilheteria tendem a concordar que é mais difícil do que nunca atrair o público para uma sala de cinema, seja por causa do conteúdo oferecido, ou pelo aumento dos preços dos ingressos, ou custo da comida, ou outro problema inteiramente. Isso significa que o público não considerouSolovale o esforço de ir a um cinema, especialmente porque havia outras opções como Vingadores: Guerra Infinita ou Deadpool 2 em oferta.
A Marvel Studios parece entender isso, pois posicionaram os personagens centrais em todas as suas séries Disney + como heróis que não são o foco principal de nenhum dos filmes, nem são as maiores pessoas do universo em constante crescimento.WandaVisionindiscutivelmente lançou os dois personagens-títuloem popularidade com sua temporada única de nove episódios, por exemplo, mas entrando neste show ficou claro que esses são dois heróis que não seriam capazes de atrair o público para o teatro.Gavião Arqueiroé outro grande exemplo disso, pois não está claro se o arqueiro de Jeremy Renner, normalmente o menos popular dos seis Vingadores originais, teria sucesso com um filme solo. Em vez disso, a Marvel Studios recorreu ao Disney + para centralizar esses personagens, pois reconheceu que o público poderia ser mais facilmente convencido a assistir se pudesse fazê-lo no conforto de sua própria casa. Essa abordagem ajudou muito a impulsionar a franquia, pois os cinemas foram fechados devido ao COVID-19 e os filmes também estavam em pausa.
Claro, o lançamento de Solo em 2018 foiantes do lançamento do Disney+, o que significa que o título praticamente não tinha para onde ir se fosse adaptado para um programa de TV. Portanto, está claro queSolosofreu em suas próprias circunstâncias de produção e lançamento, já que o público estaria muito mais inclinado a assistir se pudesse fazê-lo no Disney +. Programas comoLoki, Gavião Arqueiroe mais estão todos no streamer e apresentam personagens-título que, embora um pouco populares (especialmente após o lançamento), não estão nem perto da popularidade de Han Solo, mesmo que o herói seja interpretado por um ator diferente .
Criativamente,Solotambém teria se beneficiado disso. A natureza de uma história de Han e Chewie ambientada antes de Uma Nova Esperança se presta a inúmeras aventuras como os dois trabalhos completos para Jabba the Hutt e muito mais (enquanto também se metem em alguns problemas), e este é um formato queThe Mandaloriantem usado com excelência.A primeira temporada viu Din Djarinconcluir trabalhos como a fuga da prisão no Capítulo 6, bem como a tentativa de captura de Fennec Shand no episódio anterior, e essa serialização é o queSoloprecisava, em vez de um filme de maior escala lançado apenas nos cinemas.
Não está claro se haverá uma continuação deSolo: Uma História Star Wars, mas parece que, se houver uma sequência, quase certamente será lançada no Disney +. Este formato pode ter sido do jeito que deveria ter sido lançado o tempo todo.