O Twitch foi processado em US$ 25 milhões por um espectador insatisfeito com a plataforma de streaming por mostrar a ele streamers femininas “pouco vestidas”. Vários grandes streamers do Twitch são nomeados no processo, comoPokimane, que acabou de assinar um contrato exclusivo de vários anoscom a plataforma.
Em documentos enviados ao Tribunal Superior da Califórnia em 15 de junho de 2020 e entregues aoTwitch em 19 de junho de 2020, o californiano Erik Estavillo busca US$ 25 milhões em danos da plataforma de streaming. Estavillo disse que sua depressão, TOC, transtorno do pânico, agorafobia e doença de Crohn significam que ele “depende fortemente da Internet para todas as suas necessidades de entretenimento”. O queixoso, que também sofre de vício em sexo por causa de seu TOC, afirma que “o Twitch exacerbou extremamente sua condição exibindo muitas streamers de mulheres sexualmente sugestivas” por meio de seu código de rede “torcido”.
Estavillo segue 786 streamers femininas e nenhum homem e diz que é “quase impossível para o autor usar o Twitch sem ser exposto a tal conteúdo sexual”. Streams com miniaturas de “mulheres seminuas” são mostrados a ele, sem opções para filtrar recomendações por gênero. Estavillo também nomeou várias streamers femininas que expõem os espectadores “material e conteúdo sexualmente viciante de forma consistente e regular diariamente”. Um dos streamers nomeados éAmouranth, que teve uma grande controvérsia NSFWem setembro de 2019. Alinity, Pokimane e Loserfruit também são mencionados nos documentos.
Os documentos pedem que o Twitch bane permanentemente todas as streamers femininas mencionadas no processo por violar os termos de serviço do Twitch e por US$ 25 milhões em danos a serem recompensados a Estavillo e outros assinantes do Twitch Prime Turbo. Qualquer dinheiro restante pode serdoado para instituições de caridade COVID-19e “Black Lives Matters”.
Estavillo já entrou com processos contra empresas de jogos antes, comprocessos contra Microsoft, Blizzard Entertainment e Nintendo sendo rejeitados. Não parece que este terá mais sucesso, com base nos termos de serviço do Twitch. A Twitch pode argumentar que seus termos de serviço afirmam que “não se responsabiliza por qualquer Conteúdo do Usuário” e que não é “responsável por quaisquer erros, difamação, calúnia, calúnia, omissões, falsidades, obscenidade, po_rnografia ou palavrões que você pode encontrar ao usar os Serviços da Twitch.”
A plataforma também pode dizer que acabou deatualizar suas regras sobre nudez e conteúdo NSFW, o que sugere que está fazendo algo para garantir que conteúdo sexualmente sugestivo permaneça fora de sua plataforma. Parece improvável que o Twitch tenha que argumentar sobre isso em um tribunal, mas coisas legais mais estranhas aconteceram.