Nesta era moderna de filmes de franquia baseados em IP, tornou-se gradualmente impossível acreditar que qualquer nome comercializável possa se tornar muito tóxico para ser mantido vivo. Com o passar dos anos, as bilheterias retornam com tendência de queda, e a percepção do público fica mais enfurecida, o Mundo Mágico de Harry Potter e seus amigos estão testando essa teoria.
A Warner Bros. Entertainment tem dois impérios gigantes que conquistam o mundo; Harry Potter e o Universo Estendido DC. Este último teve alguns anos difíceis, quando Zack Snyder comandava o programa , mas sua recuperação foi gradual e poderosa. Com o DCEU maior em uma posição um pouco precária, vale a pena se perguntar se o Mundo Mágico e o grande nome ligado a ele são uma bênção encantadora ou uma maldição terrível.
Em 1999, a Warner Bros. comprou os direitos de filmagem do romance de 1997 Harry Potter e a Pedra Filosofal e suas três primeiras sequências por US$ 1,65 milhão. Nos primeiros anos do novo milênio, cada filme de Harry Potter ficou firmemente entre os 3 filmes mais vendidos de seu ano de lançamento. É fundamentalmente impossível exagerar o sucesso financeiro da franquia de filmes Harry Potter e a mercadoria resultante. Por uma década, a Warner Bros. teve um golpe monstruoso em seu coldre com sobrecarga limitada e nenhuma ameaça de decepção. Para colocar em perspectiva, a franquia de filmes Harry Potter é a quarta IP de maior sucesso financeiro na história do cinema, antes de contar os lucros das mercadorias. Os brinquedos, jogos, roupas e assim por diante em geral arrecadaram mais de US$ 15 bilhões e não diminuíram significativamente. Este é o tipo de IP que um estúdio sonha. Alguns milhões de dólares foram gastos, mais de US$ 20 bilhões em retornos sem sinal de parar. É esse tipo de sucesso que leva a pessoa a se tornar complacente .
Então, a Warner Bros. tem uma vaca de dinheiro aparentemente impossível de matar para oito filmes, a série termina como deveria e o estúdio fica sem seu filho favorito. Talvez eles pudessem recorrer à marca DC Comics, mas todos nós sabemos como isso aconteceu agora. Meia década se passou antes que WB retornasse ao poço, o que é uma demonstração verdadeiramente impressionante de contenção, dadas as circunstâncias. Seu primeiro esforço, Animais Fantásticos e Onde Habitam , superou seu próprio Batman v. Superman para ser um dos maiores sucessos de 2016 e se tornou o quinto filme de maior sucesso do Mundo Mágico. Um retorno muito bom, então eles tentaram novamente, para um sucesso radicalmente reduzido. Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald teve o pior retorno financeiro e resposta crítica de qualquer filme da franquia. Não teve que manter esse título por muito tempo, no entanto, porque Segredos de Dumbledore deste ano teve um desempenho ainda pior.
A franquia Wizarding World está em declínio e não tem o poder de bilheteria que costumava ter. Há uma infinidade de razões que contribuem para essa realidade e muito pouco a ser feito para enfrentá-las. A qualidade pura deve desempenhar algum papel. Críticas medianas ou terríveis atormentaram os dois filmes mais recentes, garantindo que o público que nunca foi fã incondicional ou que deixou esse hábito para trás ficasse em casa. O fato de a franquia mais nova não estar relacionada à maioria dos personagens que as pessoas conhecem também é um fator atenuante bastante significativo para o sucesso de bilheteria. Além disso, o público moderno tem muitas outras grandes franquias lutando por sua atenção que não estavam presentes na série anterior de Harry Potter.
Então, os retornos estão diminuindo, e a nova série não tem as pernas de seu antecessor, mas o nome do Mundo Mágico certamente pode sobreviver a isso, certo? Apenas reduza o orçamento, siga a rota Solo ou Rogue One com algumas prequelas pesadas de fanservice e produza uma por ano para um sucesso substancial, mas não inovador, certo? Infelizmente para a Warner Bros., as pessoas começaram a se voltar contra sua franquia mais lucrativa por razões totalmente fora de seu controle.
Não há como medir a indignação pública, além de monitorar as mídias sociais ou movimentos de pesquisa de grande alcance, mas uma parte não desprezível da audiência está boicotando o Mundo Mágico. As declarações públicas controversas e regularmente contenciosas de JK Rowling impactaram drasticamente a viabilidade financeira da série que ela escreveu. As encarnações modernas do Mundo Mágico precisam se esforçar para esclarecer que Rowling não lucrará com seu sucesso . Fãs casuais, espectadores que superaram sua obsessão e até alguns fãs hardcore foram forçados por sua consciência a se afastar dessa franquia outrora imparável. É difícil de acreditar, mas entre os muitos problemas de narrativa da franquia, o comportamento hostil do criador da franquia pode tornar a marca muito tóxica para sobreviver.
A Warner Bros. está em uma posição estranha hoje, entre suas versões intensamente controversas das amadas adaptações da DC Comics para seu império do Mundo Mágico em rápida hemorragia. A morte lenta de Harry Potter deve servir de lição para o teatro. Seja pela escrita imprudente, pela marcha indiferente do tempo ou pelo ódio indefensável no coração de seu criador , até o maior nome do entretenimento pode sofrer uma morte lenta.