Thor: Love and Thunder desperdiça história icônica da Marvel

Anteriormente mais conhecido por sucessos indie como o charmosamente inusitadoWhat We Do in the Shadows(2014), Taika Waititi colocou seus talentos de roteirista e diretor em plena exibição para os fãs do Universo Cinematográfico da Marvel (MCU) comThor: Ragnarökde 2017 . Um dosfilmes do MCU mais universalmente bem recebidos,Thor: Ragnarökdeu nova vida não apenas aos filmes deThor , mas também ao próprio Deus do Trovão (Chris Hemsworth).

Não é surpresa que a Marvel Studios tenha mantido o vencedor do Oscar Waititi (Jojo Rabbit) a bordo deThor: Love and Thunder, o quarto filme da série inspirada na mitologia nórdica. Logo no início, a Marvel anunciou que Natalie Portman, que interpretou a astrofísica Jane Foster nos dois primeiros filmesde Thor, retornaria – desta vez como o Poderoso Thor empunhando o martelo. O Thor de Hemsworth, passando por uma espécie de crise de identidade, encontraria um propósito ao enfrentarGorr, o Deus Açougueiro, de Christian Bale.

Ambientado na Fase 4 do MCU — a primeira parte da Saga do Multiverso da franquia —Love and Thunderé um filme pós-Vingadores: Ultimato(2019) que sofre por não ter realmente um lugar definido na próxima saga emergente do MCU. Uma espécie de volta da vitória independente para Hemsworth e Waititi,Thor: Love and Thundernão apenas falha em cumprir a barra muito alta estabelecida porRagnarök, mas também desperdiça seu material de origem – as aclamadas corridas de Jason Aaron,Thor: God of ThunderandThe Poderoso Thor.

Em que Thor: Love and Thunder é baseado?

Introduzido pela primeira vez na Era de Prata dos Quadrinhos em 1962, Thor Odinson, um membro fundador dos Vingadores, se inspira no deus nórdico que lhe deu o nome. Capaz de voar e manipular o clima graças ao seufiel martelo, Mjolnir, o deus incrivelmente forte foi restabelecido como um dos principais heróis da Marvel Comics pelo escritor Jason Aaron. Para ele, reinventar Thor para os anos 2010 significava tornar o personagem mais humano, mais pé no chão.

Em suascorridas da Era de Prata de Stan Lee e Jack Kirby, Thor é tudo menos identificável. Mas a opinião de Jason Aaron vê o deus empunhando o martelo como uma pessoa imperfeita primeiro – e uma força quase imparável em segundo lugar. EmboraThor: Love and Thunder,de Taika Waititi , se inspire em várias partes da história de décadas de Thor, ele empresta duas das contribuições mais icônicas de Jason Aaron ao cânone deThor: Gorr the God Butcher e The Mighty Thor, a encarnação de Jane Foster do titular. herói.

Por que o Thor Run de Jason Aaron é tão impactante?

Em 2012, Jason Aaron eThor: God of Thunder #1do artista Esad Ribic apresentaram aos leitores Gorr, um personagem que faz uma pergunta profundamente importante:os deuses merecem existir? O desafio de Gorr à própria identidade de Thor molda a corrida de Aaron e, indiscutivelmente, o vilão se torna o adversário mais formidável de Thorde todos os tempos. Mesmo quando Thor pensa que derrotou Gorr, o Deus Açougueiro se agarra à vida, sustentado por seu desejo de erradicar os deuses do universo.

Quando Thor é jovem, ele confronta oGorr empunhando Necroswordpela primeira vez, mas a criação de Aaron reaparece em cada estágio da vida do Deus do Trovão. Uma manifestação da dúvida de Thor, Gorr é persistente. Antes de seu encontro inicial, Thor nunca questionou sua dignidade ou poderes divinos, mas Gorr planta sementes de dúvida que assombram o asgardiano pelo resto de seus dias.

Mas Gorr é apenas uma das criações incrivelmente influentes de Aaron. Trabalhando com o artista Russell Dauterman, Aaron escreveu uma das histórias mais revolucionárias do cânonede Thorao apresentar The Mighty Thor – uma mulher misteriosa que aparece durante a ausência de Thor Odinson e assume o manto do deus. Capaz de manejar o Mjolnir, Jane Foster – ex de Thor e paciente com câncer – descobre que pode se transformar no Deus do Trovão. No entanto, quanto mais forte ela cresce comoThe Mighty Thor, mais fraca a forma humana de Jane se torna, já que o processo de transformação atrapalha seu tratamento de quimioterapia.

Em um momento em que Odinson decidiu que não é merecedor, Jane questiona a ideia de merecimento de um ângulo diferente de, digamos, Gorr. O martelo escolhe um ser humano – um que vive com câncer terminal. Os dons divinos de Jane não são o resultado de alguns superpoderes inerentes ou status Asgardiano. Enquanto Gorr acredita que os deuses não deveriam existir, o tempo de Jane Foster como The Mighty Thor prova que os deuses não são os únicos capazes de grandeza. Aoempunhar o Mjolnir e assumir o título de Thor, Jane prova que há mais no manto – e em Odinson como um indivíduo – do que os leitores da história estão familiarizados.

Por que Ragnarok foi muito melhor que Love and Thunder?

Tanto o público quanto os críticos queriam mais do que tornouThor: Ragnarokde Taika Waititi tão bem-sucedido, desde sua história sutil do deslocamento de um povo até sua comédia característica e performances memoráveis. Com a tarefa de trazer a história de Thor, que começou em 2011, um círculo completo,Love and Thundertem que ser muitas coisas. Embora se baseie nas realizações de seu antecessor, o filme não consegue sustentar amistura de alta energia de humor, ação e emoção.

Por exemplo, a história arrepiante do personagem de Bale, Gorr, define um cenário atraente, mas a passagem de Thor pelos Guardiões da Galáxia, de forma bastante chocante, surge para corroer o tempo de execução. A interconexão do MCU nem sempre é uma coisa boa, especialmente em um filme que parece tão separado do resto da Fase 4. Tão sem chão e sem rumo quanto o próprio Thor,Love and Thundernão sabecomo encerrar a história de Thor(e a história de Hemsworth). contrato) de uma forma que funciona bem dentro dos limites tediosos do MCU maior (muito plotado).

O poderoso Thor é diferente de Thor? Como o MCU desperdiça a história de Jane Foster

Então, o queThor: Love and Thunderestava tentando alcançar e por que não funcionou em comparação com os quadrinhos? Por baixo de toda aquela ação e comédia chamativas, o quartoThoré sobre perda e amor. Neste ponto, Thor perdeu tudo, desde sua mãe e irmão, Loki (Tom Hiddleston), até sua casa ancestral de Asgard. Suas famílias encontradas, os Vingadores eos Guardiões da Galáxia, não são o ajuste certo. E Thor também ainda está de luto pela perda de Mjolnir – a coisa que literalmente o fez se sentir digno de poder e amor.

Quando Thor vê Jane Foster, o amor de sua vida, é um soco no estômago – ainda mais porque ela está vestida como o Deus do Trovão e superando os asseclas de Gorr. Aqui, Jane também tem um diagnóstico terminal e, embora o Mjolnir se refaça e se ligue a ela (graças ao encantamento protetor de Thor de anos atrás), ele não a cura magicamente. A perda do Mjolnir por Thor – e a maneira como ele escolhe sua ex-namorada em vez dele – é abordada comuma sensibilidade engraçada de rom-com. Mas, por baixo disso, Mjolnir ainda é uma manifestação da essência de Thor – seu senso de identidade, mas também seu amor por Jane.

Embora a questão do valor permaneça convincente,Love and Thunder, frustrantemente, descentra Jane Foster da narrativa. Em vez de explorar o que tornouThe Mighty Thorde Jason Aaron inesquecível,o MCU transforma a história de Jane em um enredo. Ela é um exemplo para Thor, existindo para dar ao deus sem rumo uma oportunidade de questionar, aprender e crescer. Thor pode encontrar um novo sopro de vida, mas a história de Jane termina em morte.

O que a adaptação de Love and Thunder do MCU estava faltando nos quadrinhos

EmLove and Thunder, o sempre fiel Gorr sente que seus deuses todo-poderosos brincaram com ele, levando a uma traição devastadora eà perda de sua filha. Para os deuses, a perda e a vida não são tão preciosas; os humanos são como blips em seus radares imortais, lutando para se divertir. Diante de tudo, não é surpreendente que Gorr pense que as pessoas estão melhor sem esses deuses hedonistas e descuidados.

O amor do Deus Carniceiro por sua filha o leva a evitar perdas futuras, embora seus meios sejam destrutivos e violentos. Por outro lado, Thor aborda a perda de maneira diferente; é uma inevitabilidade, mas novos e antigos amores o sustentam. A dinâmica é atraente, as apostas são altas eo desempenho de Bale é apropriadamente visceral e perturbador. Então, por que não funciona? No final,Love and Thundertenta transformar uma perda em um novo amor – literalmente, e de várias maneiras. Mas a coisa toda não tem o mesmo peso que a versão dos arcos Gorr vs. Thor nos quadrinhos de Aaron.

Com muito para fazer malabarismos,Love and Thunderdeixa os espectadores com pouco tempo para se sentar com o desafio pesado e matizado de Gorr àprópria existência de Thor. Parte do que torna Gorr tão assustador é que seu desejo de erradicar os deuses o mantém vivo até o fim do universo. Ele é impossível de matar, porque o desafio que ele apresenta – minando a própria natureza do ser de Thor e o direito dos deuses de existir – não pode ser esquecido.

A adaptação cinematográfica apresenta Gorr como uma figura histórica, mas também como uma nova ameaça. Em vez de focar na maneira como Gorr pressiona Thor a repensar tudo – e durante o auge de uma crise de identidade que tudo consome – o filme dilui a exploração de valor de Jason Aaron e confunde o que está tentando dizer, colocando Gorr e O Poderoso Thor em um único tempo de execução. Curiosamente,Thor: Love and Thunderpode ver o herói titular atravessando o espaço, masnão dá à história o espaço e o tempo necessáriospara extrair todas as nuances dos quadrinhos deThorde Jason Aaron .