O Batmande Matt Reeves foi elogiado por seu estudo profundo de personagens de uma nova visão de Bruce Wayne, que raramente dorme e raramente tira o capuz. A duração de três horas voa graças a visuais imersivos e uma visão singular de Gotham City que combina realismo urbano com polpa estilizada. Mas o sucesso da direção de Reeves não é necessariamente que ele subverta as expectativas com uma versão inteiramente nova de um personagem familiar.
Neste ponto, a única maneira de retratar Batman de uma maneira que nunca foi vista antes é trair o material de origem com uma visão descontroladamente infiel que desconsideraas crenças centrais do Morcego.O Batmanfunciona tão bem porque reúne tudo o que funcionou nas encarnações anteriores do Caped Crusader. Reeves pegou todas as melhores partes das franquias anteriores do Batman – de Tim Burton a Christopher Nolan e Zack Snyder – e as colocou em um liquidificador cinematográfico.
A reinicialização de Reeves não reinventa a roda tanto quanto reúne todas as melhores coisas sobre as encarnações anteriores da roda.O Batmancombinouos visuais estilizados dos filmes de Burton, o realismo fundamentado dos filmes de Nolan e as cenas de luta brutais dos filmes de Snyder para oferecer um retrato definitivo de celulóide do Cavaleiro das Trevas.
O que cada franquia anterior do Batman trouxe para a mesa
Depois de alguns seriados esquecíveis dos anos 1940, Adam West fez do Batman um ícone da tela com sua série de TV deliciosamente camp dos anos 60 e sua adaptação cinematográfica ainda mais maluca. Duas décadas depois queWest iluminou o Cavaleiro das Trevas, Tim Burton imbuiu uma escuridão muito necessária de volta às aventuras na tela do personagem. O filme inovador de 1989 de Burton não apenas revitalizou a franquia Batman; revitalizou o gênero de super-heróis como um todo. O retrato secamente cômico e humano de Michael Keaton de Bruce Wayne foi bem contrastado com a paleta visual sombria, gótica e elevada de Burton.
Burton e Keaton deixaram o cargo depois de dois filmes e os dois seguintes foramdirigidos por Joel Schumacher. Os filmes de Schumacher apresentavam dois Batman diferentes: Val Kilmer emBatman Forevere George Clooney emBatman & Robin. A tentativa de reviver o estilo hipercamp West com uma sensibilidade moderna de sucesso de bilheteria foi um esforço admirável, mas esses filmes foram criticados pelos críticos e rejeitados pelos fãs obstinados. Depois disso, a série de tela grande do Batman foi considerada morta na água. Seria preciso uma visão verdadeiramente alucinante para salvar a franquia depois disso.
Pouco menos de uma década depois queBatman & Robinfoi lançado sem alarde, Christopher Nolan revigorou os filmes do Batman com seu reboot corajoso, fundamentado e estrelado por Christian Bale,Batman Begins. Como os filmes de Burton,a trilogia de Nolan teve um efeito cascata de influênciaalém de sua própria franquia no mercado mais amplo de blockbusters de quadrinhos. As sequências,The Dark KnighteThe Dark Knight Rises, expandiram significativamente a escala e dobraram o realismo corajoso. Os filmes do Batman de Nolan não foram perfeitos (emboraO Cavaleiro das Trevaschegue bem perto), mas eles estabeleceram um nível muito alto para as saídas de tela grande do Morcego.
Quando o Universo Estendido da DC iniciou um verso de filme compartilhado cheio de super-heróis da DC, Zack Snyder trouxe Batman de volta ao território firme do gênero sem considerar o realismo. EnquantoBen Affleck foi elogiado por capturar a raivafervendo sob a superfície de Bruce Wayne, a opinião de Snyder sobre Batman foi criticada por ignorar descaradamente seu bem estabelecido ethos de “sem armas, sem matar” e transformar o Morcego em um assassino em massa empunhando uma espingarda. Ainda assim, os filmes do DCEU de Snyder foram elogiados por suas cenas de ação sem limites. Após a edição instável das cenas de luta de Nolan, a clareza e a brutalidade das cenas de luta de Snyder marcaram uma refrescante mudança de ritmo.
Como Reeves combina todos eles no Batman
Reeves incluiu alguns acenos para as franquias West e Schumacher, como o busto de Shakespeare em Wayne Manor e os óculos usados pelo Charada de Paul Dano (as mesmas armações usadas pelocontroverso Charada maluco de Jim CarreyemBatman Forever), mas sua interpretação do personagem é muito mais interessado em evocar as versões mais sombrias e ousadas do Bat-lore. Com base no passado de Reeves no gênero de terror,The Batmané sem dúvida o mais sombrio e ousado até hoje. Se o detetive do caso não estivesse usando o Batsuit, seria um filme simples de serial killer.
EmBatman Begins, Nolan apresentou uma Gotham City que era tão chamativa, sombria e estilizada quanto a de Burton, mas emO Cavaleiro das Trevas, ele usou as ruas de Chicago para retratar Gotham como uma cidade real (na veia do retrato de Michael Mann de Los Angeles emCalor). Há um artifício tangível em Gotham de Burton, porque foi filmado em estúdios de som, enquanto o retrato ultra-realista de Nolan de uma cidade americana subutiliza o cenário noir definitivo. EmThe Batman,a Gotham de Reeves encontra o meio termo perfeito: locais de filmagem reais trazem à tona a autenticidade de uma paisagem urbana, mas os visuais encharcados de neon são gloriosamente estilizados.
O Batmanestá tão preocupado com o realismo quanto a trilogiaO Cavaleiro das Trevas, pegando os bat-tropes dos quadrinhos e colocando-os em um contexto identificável. Mas Reeves não compartilha a necessidade incessante de Nolan de explicar como cada pedacinho de tecnologia poderia existir no mundo real. Reeves mantém a magia viva enquanto ainda aterra cada peça de bola parada. Este Batman tem dispositivos de quadrinhos como um traje de voo e, em vez de tentar explicar a ciência por trás deles, Reeves usa obstáculos do mundo real para limitar as capacidades tecnológicas do Morcego. Quando ele tenta desdobrar o pára-quedas do traje de vôo, ele fica preso debaixo de uma ponte e o Cavaleiro das Trevas é arremessado para a rua.
Burton e Nolan são os dois cineastas mais aclamados do Batman – e os dois que parecem ter inspirado Reeves mais do que todos os outros – mas as cenas de ação emThe Batmantambém trazemo melhor do estilo Snyder. Os set-pieces IMAX de Nolan, como o caminhão flip e a extração do avião, têm um espetáculo incompreensível e uma tensão hitchco_ckiana, mas a edição frenética de sua ação de Batman de perto deixa muito a desejar. Snyder, por outro lado, acertou em cheio a força bruta do Caped Crusader. Como os filmes do Batman de Snyder, a reinicialização de Reeves em Bat baseia-se fortemente no combate corpo a corpo, no uso inventivo de gadgets, na intensidade visceral e nos movimentos de câmera vertiginosos dos videogamesArkham .
Há muito queThe Batmanfaz para se diferenciar de seus antecessores. É uma história de detetive completa, Catwoman não é uma vilã, equase não há cenas de Brucesalpicadas na abundância de cenas de Batman. Mas também é uma visão fiel de um ícone familiar que parece o culminar de todas as diferentes encarnações que vieram antes dele. Com os visuais aprimorados de Burton, a abordagem fundamentada de Nolan e a brutalidade implacável de Snyder, Reeves criou o filme perfeito do Batman.