James Gunn trará o inimigo do Superman de volta às telonas em 2025, mas o filme pode ficar melhor sem Lex como seu grande problema.
O Homem de Aço voltou às notícias mais uma vez, à medida que o hype continua aumentando para o filmeSuperman: Legacy,que chega em 2025. Escrito e dirigido por James Gunn, deGuardiões da Galáxiae famade Esquadrão Suicida, o filme dará início a o novo Universo DC de tela grande, reintroduzindo o Último Filho de Krypton e seu elenco de apoio aos espectadores de todos os lugares.
Além do próprio Clark Kent,Superman: Legacycontará com novas encarnações de personagens icônicos da DC como Lois Lane, Jimmy Olsen e até Krypto the Superdog. Sem surpresa, o infame arqui-inimigo do Superman, Lex Luthor, também aparecerá no filme, embora atualmente não esteja claro qual será seu papel na história. E embora Luthor não seja do tipo que ficaem segundo plano para outro vilão,existem algumas razões muito importantes pelas quais deixar Lex ficar em segundo plano no próximo filme pode realmente ser um grande benefício.
Lex Luthor ainda pode ser importante para a trama
Para começar, é importante esclarecer que, mesmo que Luthor não seja o principal antagonista deSuperman: Legado, isso não significa que ele seria relegado a uma participação especial – ou pior ainda, uma provocação pós-créditos. Afinal, as representações modernas de Luthor normalmente não o colocam no papel de um aspirante a conquistador do mundo. Ele se sente mais à vontade tramando nos bastidores do que tentando tomar o poder diretamente. Como tal, seria muito fácil para Luthor ser apresentado como um antagonista secundário, enquanto uma ameaça mais aberta conduz o enredo.
Até agora, todos osfilmes de super-heróis de James Gunnapresentaram um antagonista de terceiros que serve como um curinga no conflito entre os protagonistas e o grande vilão. O primeiroGOTGtinha Yondu,Vol. 2teve Ayesha and the Sovereign e, mais recentemente,Vol. 3teve Adam Warlock. Mesmoo Esquadrão Suicidanão é exceção, com a traição repentina de Peacemaker interferindo na missão do Esquadrão. Naturalmente, Lex Luthor seria ideal para esse papel emSuperman: Legacy.
De acordo com Gunn, o tema central do filme será Clark tentando conciliar sua herança kryptoniana com sua criação humana. Como tal, faria todo o sentido que ele enfrentasse um antagonista humano e alienígena ao longo do filme, com Luthorservindo no papel anterior.E considerando o ódio veemente de Luthor por alienígenas e a visão de si mesmo como o verdadeiro protetor da Terra, o filme pode até terminar com uma aliança incômoda entre Superman e Luthor, unindo-se contra um inimigo comum. Tudo isso é apenas especulação, é claro, mas permanece o fato de que Luthor ainda pode ter um papel fundamental noLegacy, mesmo sem ser seu principal antagonista.
Lex Luthor ainda deve ter um papel maior a desempenhar mais tarde
No entanto, Luthor obviamente não pode ser um vilão secundário para sempre. Mais cedo ou mais tarde, ele terá que se destacar e se afirmar como o verdadeiro arquiinimigo do Superman. Portanto, ao ser introduzido noLegacycomo um antagonista secundário, Luthor já estaria estabelecido como uma força significativa no novo DCU quando ele ocupar o lugar ruimem uma eventual sequência.Pense em Yahya Abdul-Mateen II como Black Manta emAquaman-embora ele seja subordinado ao Ocean Master na história do filme, ele ainda é uma grande ameaça que se tornou o principal inimigo de Aquaman no futuro.
Alternativamente, saindo do Universo DC, uma comparação ainda melhor seria Loki no Universo Cinematográfico da Marvel. Em vez de servir como um antagonista único, como tantos outros vilões de filmes de super-heróis, Loki permanece por vários filmes, com seu papel crescendo e mudando com o tempo. Ele vai de um inimigo pessoal para Thor para uma ameaça para todo o planeta, antes de eventualmente se tornar uma espécie de herói. Embora o Luthor do DCU certamente não deva seguir o arco exato do personagem de Loki, ele ainda seria eficaz em um papel semelhante, servindo como um antagonista recorrentedos filmes doSuper-Homem, em vez de apenas o vilão de um único filme.
O filme deve usar outros vilões clássicos do Superman
No entanto, a maior vantagem de usar Luthor como antagonista secundário emLegacyé que finalmente daria a um novo vilão do Superman a chance de brilhar na tela grande. O Superman aparece em longas-metragens desde a década de 1950, mas ao longo das décadas, apenas um punhado de seus inimigos dos quadrinhos apareceu no cinema. Ao dar a Luthor um papel reduzido em sua estréia no DCU, isso permitiria alguns holofotes necessários para um vilão do Super-Homem que ainda não fez sua estréia cinematográfica.
O candidato mais óbvio para o papel de antagonista principal emLegacyéBrainiac, provavelmente ovilão mais proeminente do Superman que nunca apareceu no cinema. Como um poderoso invasor alienígena que até tem laços estreitos com Krypton em algumas representações, Brainiac seria um ajuste perfeito para os temas mencionados no filme. Mas, além de Brainiac, há muitos outros membros da galeria de bandidos do Superman que poderiam facilmente fazer suas primeiras aparições na tela grande emLegacy, de Metallo a Parasite, de Mongul ao Ultra-Humanite.
Existem tantos vilões importantes do Super-Homem nos quadrinhos que passaram décadas sem sequer chegar perto de um papel no cinema. Portanto, ao permitir que um novo bandido assuma o papel usual de Luthor como principal antagonista,Superman: Legacypode fornecer uma nova adaptação dos mitos do Superman, ao mesmo tempo em que prestahomenagem ao material de origem.Mas mesmo que ele não seja o vilão principal do filme, Luthor ainda pode ter um papel crítico na história, estabelecendo-o como um jogador importante no DCU. Embora apenas o tempo dirá que papel ele terá no próximo filme,Superman: O Legadopode muito bem ser o início de uma nova era ousada para Lex Luthor na tela grande.
