À medida que o cinema de grande orçamento se move cada vez mais em direção a um punhado de IPs lucrativos, e esses IPs envelhecem a cada ano que passa, as franquias se deparam com um problema recorrente. O que uma franquia de sucesso faz quando a estrela por trás de um personagem amado não quer ou não consegue reprisar seu papel?
Há uma chance muito real de que a Disney ainda esteja tentando fazer histórias sobre personagens que George Lucas criou nos anos 70 além da vida de todos os envolvidos em sua criação. Quando chega a hora em que os membros do elenco original envelhecem, se recusam a retornar ou falecem tragicamente, simplesmente deixar esse nome comercializável ir com eles não é uma opção que a Disney está disposta a considerar.
Solo: A Star Wars Story é provavelmente o fracasso de maior destaque a ser lançado com o nome Star Wars anexado. Embora ainda tenha feito uma quantidade de dinheiro comicamente enorme, também foi um dos filmes mais caros já feitos. Foi considerado uma bomba de bilheteria, o que é lamentável, considerando que é um filme muito bom no geral. Ele veio logo após o intensamente controverso Os Últimos Jedi e contou uma história na qual a maioria das pessoas não tinha nenhum interesse particular . de seu tempo em ceder descaradamente aos fãs.
Muito provavelmente, os fãs saíram desse filme vendo a marca Star Wars Stories como chata e auto-congratulatória, tornando Solo um argumento difícil. Muito poucas pessoas estavam clamando por uma história de origem de Han Solo para começar, e isso se refletiu nos retornos sem brilho. Talvez o pior de tudo, a produção desastrosa do filme era de conhecimento público. Solo tinha muitas coisas contra, mas o elenco não era uma delas.
Solo reformulou o icônico contrabandista uma vez retratado por Harrison Ford com Hail, Caesar! estrela Alden Ehrenreich, e ele está bem no papel. Entre as inúmeras críticas justas ao filme, muito poucas reclamaram dos atores que assumiram os papéis amados. Em particular, o papel de Donald Glover como Lando Calrissian foi o aspecto mais universalmente amado do filme. Cada um é a versão mais jovem do personagem que os fãs conhecem e amam, e cada um oferece um desempenho sólido por direito próprio. No entanto, apesar dos elogios quase universais aos novos artistas e da completa falta de clamor público para reformulá-los, a Disney parece convencida de que foi a queda de Solo . . Como resultado, a Disney se voltou para outra opção quando eles precisam desenterrar personagens antigos.
Tanto The Mandalorian quanto The Book of Boba Fett apresentaram participações especiais de Luke Skywalker . Mark Hamill retornou ao papel de Os Últimos Jedi na morte do personagem e sua despedida emocionante, marcando seu momento final com Luke. Infelizmente, a Disney nunca permitirá que Luke descanse; ele é muito lucrativo para ficar de fora dos anúncios. Então, quando o estúdio decidiu que Luke precisava fazer uma aparição em uma série que até agora estava livre da família Skywalker superexposta, eles tiveram uma escolha a fazer: reformular Mark Hamill ou usar a tecnologia para recriar digitalmente um ser humano real e vivo. homem em uma forma mais jovem. Eles escolheram o último.
Luke aparece em ambas as séries do Disney +, cortesia de uma versão CGI digitalmente rejuvenescida de Hamill e um aplicativo chamado Respeecher que imita sua voz . Além de ser desagradável no nível de um filme de terror de ficção científica, essa técnica parece um pesadelo. Quaisquer aplausos emocionantes pelo retorno de Luke foram silenciados por gritos assustados com a monstruosidade CGI que a Disney havia feito dele. Esta não foi a primeira ofensa da Disney, também antes de Solo , Rogue One também tentou o método de recriação digital para trazer alguns personagens de volta à tela. Grand Moff Tarkin e a jovem Princesa Leia são terríveis cenas de videogame empurradas ao lado de atores reais no filme.
A Disney viu que Rogue One ganhava dinheiro e que Solo não. Parece que eles analisaram esses resultados e decidiram que usar tecnologia de ponta para realizar necromancia digital em humanos reais seria a alternativa lucrativa para escalar jovens atores. Esta deve ser uma afirmação óbvia, mas quase todo mundo odeia essa técnica. Grande parte da discussão em torno de Rogue One não disse nada sobre o filme em si, e tudo sobre o vale misterioso em que Carrie Fisher e o ressuscitado Peter Cushing caíram.
A lição de Solo é que algumas histórias dentro do universo Star Wars simplesmente não são tão interessantes ou desejáveis quanto outras. Os fãs não precisam ver cada momento da vida de cada personagem, e novas histórias sobre novos rostos são quase sempre preferíveis. A lição era não arruinar rostos antigos desrespeitando a memória viva de muitas estrelas queridas, mas os produtores pareciam aprender a lição oposta. A Disney, sem dúvida, continuará o ritual macabro de performances de marionetes em que artistas reais dedicaram tempo e esforço, independentemente do que as pessoas querem. A necromancia digital é a última palavra exemplo do abuso da Disney das histórias que as pessoas adoram. Mesmo quando as almas humanas por trás da arte estiverem mortas, o estúdio continuará capitalizando seu trabalho duro, talento e paixão pelos papéis. Ele traz uma nova definição divertida para a palavra sem alma.