Remakes e reimaginações não se tornaram menos comuns na última década, as pessoas se acostumaram demais com eles para reclamar. No entanto, no final dos anos 2000 e início dos anos 2010, todos estavam cansados de remakes brilhantes de nomes moderadamente conhecidos dos anos 80 e 90. O A-Team foi inquestionavelmente uma vítima da sobrecarga de reinicialização, mas ele tem algum mérito próprio para se sustentar?
De 1883 a 1887 , o A-Team de Frank Lupo e Stephen J. Cannell atraiu pouco menos de um quarto de todos os lares americanos. A história simples de quatro soldados da fortuna acertando as coisas e lutando para limpar seus nomes foi um sucesso inquestionável e um ícone da cultura pop.
RELACIONADOS: O tropo dos heróis da cabeçada, explicado
Desde meados dos anos 90, os produtores trabalharam arduamente para tentar trazer de volta o A-Team . Stephen J. Cannell, um dos criadores originais do programa, fazia parte da equipe que tentava atualizar seu programa para um público moderno . O projeto parou várias vezes, com longos períodos de inatividade entre quaisquer acontecimentos notáveis. O primeiro diretor contratado para o filme foi John Singleton, célebre escritor/diretor de Boyz in the Hood , mas ele deixou o trabalho quase assim que apareceu. Em pouco tempo, no entanto, o criador que finalmente tiraria o projeto do papel e entraria no multiplex entrou no escritório certo da 20th Century Fox.
O veterano cineasta de ação Joe Carnahan juntou-se ao projeto em 2010, recém-saído de seu clássico de 2006, Smokin’ Aces . Carnahan co-escreveu o projeto com o famoso dublador Brian Bloom, finalmente trazendo um roteiro que agradou aos produtores. O filme finalmente recebeu luz verde com um orçamento de $ 80 milhões, mas esse número aumentou rapidamente para mais de $ 100 milhões. Chegou aos cinemas em junho de 2010 e os críticos foram surpreendentemente positivos em relação ao filme. O público, por outro lado, não apareceu para vê-lo. O A-Team arrecadou apenas $ 177 milhões nas bilheterias, ficando bem aquém de ponto de equilíbrio do filme. O elenco e a equipe foram honestos, esclarecendo a todos os fãs que perguntaram que uma sequência dependia das vendas de DVD. Quando essas vendas não aconteceram, os planos de sequência foram cancelados e o filme foi enviado para a lata de lixo da história.
O A-Team original foi celebrado por sua dinâmica de equipe, então o elenco da equipe é fundamental. Liam Neeson lidera o equipe como Hannibal, e ele se encaixa na bravata arrogante e arrogante com facilidade. Neeson basicamente interpretou versões menos carismáticas desse personagem na segunda metade de sua carreira, mas Hannibal é um dos melhores exemplos. Bradley Cooper é o Faceman, e seu timing cômico é decente o suficiente para passar por um roteiro fraco. Seu antecessor foi contratado principalmente por seu rosto, mas Cooper tem a atitude certa. Sharlto Copely é Mad Murdock, continuando seu padrão de retratar personagens “loucos” de quadrinhos, enquanto outras pessoas fazem grandes cenas de ação. Copely é um performer estranho, mas nunca se diga que não dá 110%, independente do projeto. Por fim, no papel de BA Baracus, ex-pesado meio-pesado do UFC O campeão Quinton “Rampage” Jackson traz alguma intimidação real. Ele não é tão imediatamente icônico quanto o Sr. T, mas tem o poder de dar vida ao papel. Considerando tudo, o filme reuniu um bom e moderno A-Team .
Então, eles têm um elenco sólido, um diretor de ação comprovado e quase duas décadas de trabalho com um dos criadores originais. O que deu errado? A resposta fácil é que o público foi positivamente mimado pela escolha quando se tratava de ação medíocre naquele ano. Knight and Day, Red, Faster, Killers, The Expendables, From Paris with Love , e a lista continua . Um viciado em ação hipotético poderia ter colocado uma venda e entrado em um multiplex e provavelmente saído moderadamente satisfeito. Se alguém perguntasse a um produtor, eles diriam que um nome comercial ajudaria o filme a se destacar, mas o tiro saiu pela culatra.
Alguns remakes decentes foram lançados no mesmo ano, principalmente True Grit dos irmãos Coen e The Wolfman de Joe Johnston , mas a maioria dos exemplos não funcionou. Os remakes de terror de Platinum Dunes atingiram seu momento menos perdoável com A Nightmare on Elm Street , The Karate Kid teve uma reimaginação sem inspiração e Clash of the Titans teve sua inteligência drenada, tudo no mesmo ano. O nome A-Team era uma âncora no pescoço do filme, mas provavelmente não teria sido um grande sucesso de qualquer maneira.
Em sua essência, The A-Team (2010) é um blockbuster de ação perfeitamente aceitável pelos números. São pouco menos de duas horas de explosões , falas cafonas, CGI de orçamento médio e grandes cenários de ação idiotas. Não há realmente nada de especial nisso, além do elenco sólido. Os superfãs do A-Team provavelmente já o viram, não tem muito a acrescentar ao legado da franquia. Qualquer um que esteja procurando por um shoot-em-up padrão de uma era antes dos filmes de super-heróis dominarem o dia pode encontrar algo para desfrutar no The A-Team. Mas, francamente, ficar aquém de seu orçamento superinflado não é um destino imerecido para este passeio totalmente medíocre. Talvez a equipe fosse culpada desses crimes, afinal.