No dia em que o telefone foi patenteado, 14 de fevereiro de 1876, os escritórios de patentes dos EUAreceberam dois pedidos para tal invenção. O primeiro pedido foi de Alexander Graham Bell, vencendo o concorrente Elisha Gray por cerca de duas horas. Um processo foi aberto e, no final, Alexander Graham Bell recebeu a patente.
Esta não é uma ocorrência rara, como se vê. “Descoberta múltipla” é o conceito hipotético de que, independentemente um do outro, vários cientistas farão a mesma descoberta ao mesmo tempo. O prêmio Nobel, às vezes, nomeou vários laureados (no máximo três) no mesmo campopor terem feito a mesma descoberta. Por que isso ocorre, e por que ocorre com frequência, pode ser resultado de novos avanços na tecnologia e na sociedade, ou como resultado de eventos da época.
Assim como isso acontece na comunidade científica, também acontece com muita frequência com lançamentos de filmes. Em 1965 foram lançados dois filmes sobre a atriz Jean Harlow, ambos com o nomeHarlow, um pela Paramount Pictures e outro pela Magna Corporation, que foi lançado cinco semanas antes do da Paramount. No ano passado, tanto a Netflix quanto o Hulu lançaram documentários sobre o Fyre Festival,um festival de música de luxo na ilhade Great Exuma , nas Bahamas. dinheiro enquanto os moradores de Exuma não eram pagos por suas muitas horas de trabalho duro. The Lonely Island também mencionou planos para um filme parodiando os eventos também.
Quando vários filmes que compartilham a mesma premissa são lançados próximos uns dos outros, eles são frequentemente chamados de “filmes gêmeos”. Isso pode acontecer por vários motivos, desde o inócuo até o covarde. Às vezes, um script de especificação é enviadopara vários estúdios que acabam gostando da ideia e trabalham em seus próprios projetos com base nela, um projeto é descartado e alguém ligado para trabalhar nele, então vai para outro estúdio para vê-lo, um estúdio quer lucrar com o burburinho gerado por outro grande lançamento, é baseado em um trabalho de domínio público, ou às vezes é pura coincidência e é tarde demais para os estúdios voltarem atrás em todo o trabalho duro. Em alguns casos, uma opção será classificada como R, enquanto a outra tem um tom mais familiar. Normalmente, os cronogramas de produção são levemente alterados para tornar os filmes mais ou menos competitivos em seus lançamentos, deixando os potenciais frequentadores de cinema confusos sobre qual filme pode ser a melhor opção para assistir.
No caso dos filmes deHarlow, o filme da Paramount estava em andamento há algum tempo, com o estúdio de produção e a atriz principal mudando em várias ocasiões. A Magna Corporation filmou seu filme em oito dias para que eles pudessem lançar seu filme primeiro. O Hulu lançou seu documentárioFyre Fraudem um lançamento urgente quatro dias antes do lançamento doFYREda Netflix sem sequer anunciá-lo. Em outro exemplo recente de filmes gêmeos envolvendo a Netflix –Um Lugar Silencioso,um filme sobre monstros atacando pessoas que faziam barulho, foi imitado pela Netflix oito meses depois com o lançamento deThe Bird Box, um filme sobre monstros atacando pessoas que olham para eles. .
Deep Impact, um filme sobre um asteroide em direção à Terra, estava em andamento há anos, o conceito inicial foi concebido nos anos 70. Bruce Joel Rubin ajudou a desenvolver o roteiro e escreveu em seu livroTales From the Scriptque a Disney havia roubado a ideia de fazerArmageddonde Michael Bay , alegando que ele podia ver um executivo tomando notas durante uma reunião com eles. Impacto Profundo, que foi tematicamente um filme muito mais dramático, lançado apenas dois meses antes deArmageddon, mas arrecadou US$ 200 milhões a menos em vendas de bilheteria. Observe and Report, uma história sobre um policial de shopping que repetidamente não consegue realizar seus sonhos de se tornar um policial, saiu três meses depoisPaul Blart: Mall Cop, um filme sobre um policial de shopping que repetidamente não consegue realizar seus sonhos de se tornar um policial. Observe and Reporté consideravelmente mais violento e carregado de palavrões do quePaul Blart: Mall Cop, e a estrelado Obsesrve and Report ,Seth Rogen, afirmou em entrevistas na épocaque ambas as equipes de produção trabalharam juntas para garantir que não houvesse muitas semelhanças entre os dois filmes. Houve alegações feitas pelo escritor e advogado Alfred Thomas Catalfo de quePaul Blart: Mall Copemprestou extensivamente de um roteiro que ele enviou para a Happy Madison Productions (que produziu ofilme Paul Blartfilmes), e Seth Rogen iria declarar seu descontentamento com o momento coincidente de lançamento dePaul Blartdepois que excedeu em muito os ganhos daObserve and Reporte lançou uma sequência seis anos depois.
Em 1989,Leviathan,The Evil Below, Deep Star Six,Lords of the DeepeTheAbyss todos foram lançados (eThe Riftde 1990 ), filmes que seguiram tripulações do fundo do marque são abordadas por criaturas de outro mundo. Desses filmes, TheAbyss, de James Cameron, foi o único sucesso de bilheteria, enquantoLords of the Deepacabaria se tornando motivo de zombaria no reboot deMystery Science Theatre 3000da Netflix . Dos dois filmes envolvendo um ataque terrorista à Casa Branca, Casa Branca emDepressãorecebeu mais elogios da crítica, masOlympus Has Fallen(feito pela metade do orçamento) gerou duas sequências depois de obter maiores retornos nas vendas. Friends With BenefitseNo Strings Attachedforam ambos lançados em 2011 com cinco meses de diferença um do outro, embora não tenha havido nenhuma conversa de chicana de estúdio que resultou nas semelhanças entre os dois filmes. No Strings Attachedestava originalmente em andamento sob o nome deFriends With Benefits, e houve até uma reação do estúdio contra o filme até que o nome fosse alterado. As coincidências com esses filmes são especialmente interessantes, já que ambas as protagonistas femininas dos filmes, Mila Kunis e Natalie Portman, foram co-estrelas no ano anterior em Cisne Negro., filme cuja trama gira em torno dos personagens das duas atrizes em competição pelo mesmo papel.
Mesmo aindústria de animação não está a salvo de doppelgangers de filmes, e talvez seja o campo de batalha de um dos exemplos mais cruéis e publicamente disputados de filmes gêmeos. Pixar e Dreamworks são considerados os chefões da animação 3D dos EUA e, como tal, estão em vários graus de competição direta há anos. John Lasseter, que ajudou a fundar a Pixar e atuou como produtor executivo e diretor de seus primeiros filmes, havia sido demitido da Disney um tempo antes. Jeffrey Katzenberg foi co-fundador da Dreamworks e atuou como produtor executivo em seus projetos até 2004. Diz-se que Katzenberg estava em contato com Lasseter enquanto ele se ajustava à vida após a Disney – incluindo uma conversa sobre a ideia de Lasseter para um filme chamadoBugs, que eventualmente se tornarA vida de um inseto. Anos depois, o primeiro lançamento animado da Dreamworks,O Príncipe do Egito, estava programado para ser lançado em novembro de 1998. A Disney, agora servindo como empresa-mãe da Pixar, programou a data de estreia deVida de Insetoparao mesmo fim de semana e, em resposta, a Dreamworks começou a produção emAntz. Ambos os filmes são animados em 3D sobre uma formiga operária que não se encaixa com sua colônia e toma medidas extremas para salvar a colônia e conquistar seu interesse amoroso, a princesa. Para tornar as coisas ainda mais complicadas,Antzaparentemente foi apresentado aos estúdios da Disney em 1988, quando Katzenberg ainda trabalhava lá sob o nome deArmy Ants ., e é possível que o filme tenha ficado em segundo plano até que uma excelente oportunidade de colocá-lo na Disney chegasse. Dizia-se que a primeira seleção de produções animadas da Dreamworks eram projetos que Katzenberg tentou perseguir enquanto trabalhava na Disney que nunca decolaram. Antzé um filme um pouco menos familiare com mais diálogos do queVida de Inseto. Ambos os filmes acabaram sendo bem sucedidos,A Vida de Insetoduplamente em comparação com sua contraparte artrópode. Talvez a maior ironia seja que o discurso culminante que o personagem principal dá em Antzé sobre a importância do pensamento crítico e independente.
Se a linha do tempo acima foi confusa, talvez isso lance um pouco de luz sobre por que esse tipo de coisa ocorre com tanta frequência. A produção de um filme raramente é uma questão de “o roteiro é feito, o filme é feito, o filme é lançado”. Atrasos acontecem, as propriedades mudam de mãos, as pessoas desistem, o financiamento fica emaranhado e os conceitos ficam parados por anos. Se um estúdio está lutando para tirar um projeto do papel, às vezes ver um estúdio rival anunciar sua intenção de lançar algo com uma premissa semelhante é o fogo sob seu impulso para puxar as cordas para fazer as coisas acontecerem. Desde 1964, quase todos os anos houve pelo menos um caso de lançamentos de filmes gêmeos. Desde 1981 tem sido raro por um ano não ter várias ocorrências desse tipo.
No final, talvez não seja tão ruim estar vendo em dobro. É uma pena quando conceitos perfeitamente bons são desperdiçadose a competição gera inovação. Talvez, com filmes gêmeos, quem se decepcionou com aspectos de um filme possa encontrar o que procurava no outro. Talvez seja uma oportunidade de obter o melhor dos dois mundos enquanto os titãs da indústria discutem suas diferenças criativas.