Todo mundo conhece Carrie, a personagem homônima do primeiro livro publicado de Stephen King. A história de Carrie White, uma colegial de 16 anos que descobre que tem telecinesia e usa seu poder para se vingar de seus colegas malvados e de sua mãe religiosa abusiva, é icônica; e é difícil acreditar que quase foi parar no lixo. Se não fosse pela esposa de King encorajando-o a continuar escrevendo Carrie , não teríamos as adaptações para o cinema que se seguiram: a mais famosa, o clássico de terror de mesmo nome de Brian De Palma.
Carrie é um dos livros mais banidos nas escolas americanas, então é apropriado que um diretor tão controverso como De Palma escolha adaptá-lo. De Palma fez todas as paradas com Carrie , que obteve sucesso instantâneo após seu lançamento em 1976. O primeiro livro de King a ser transformado em filme, é notável por ser um dos poucos filmes de terror a receber duas indicações ao Oscar por atuar (para Sissy Spacek e Piper Laurie, que interpretaram Carrie e Margaret White, respectivamente) e por ser não apenas um dos melhores filmes de terror já feitos, mas também uma das melhores adaptações de King – e há muitos deles. Mas quem ainda não leu o livro pode se surpreender ao saber como ele é diferente do filme.
O enredo
Carrie usa artigos de jornais fictícios, entrevistas, cartas e passagens de livros para prenunciar a história. Esses trechos interrompem a narrativa em terceira pessoa para falar sobre o massacre da noite do baile que ainda está por vir, criando uma sensação de mau presságio. Embora o livro não seja linear por causa disso, o filme segue um enredo linear que é mais direto. Compreensivelmente, seria difícil replicar o formato do livro na tela.
Dito isto, tanto o livro quanto o filme seguem a mesma narrativa básica : Carrie fica menstruada, percebe seu poder, é convidada para o baile, tem sangue de porco despejado sobre ela e mata seus colegas de classe e sua mãe. O filme se concentra principalmente no relacionamento mãe-filha entre Margaret e Carrie, e as histórias de fundo são cortadas por causa do tempo de execução.
Um evento importante que não ocorreu no filme é a chuva de pedras, referindo-se a quando Carrie, de três anos, estava sendo abusada por Margaret por olhar para sua vizinha de biquíni e assustou sua mãe até a morte ao invocar um gigante. granizo do céu para destruir sua casa. De Palma filmou a famosa sequência, mas acabou descartando-a porque não parecia certa na câmera.
carrie e margarida
Uma grande diferença entre o livro e o filme é a aparência de Carrie e Margaret. No livro, Carrie é descrita como uma garota acima do peso com acne e “reações bovinas”, o que a torna o principal alvo dos valentões. No filme, Carrie é magra e tem pele clara, embora ambas tenham cabelos loiros claros. E embora Sissy Spacek seja muito mais bonita do que a Carrie que King descreve, ela é indiscutivelmente mais assustadora e é difícil imaginar outra pessoa interpretando o papel.
Da mesma forma, Margaret é descrita no livro como uma mulher acima do peso com cabelos brancos que usa óculos bifocais sem aro e roupas pretas disformes. A Margaret de Piper Laurie, por outro lado, não usa óculos e é magra com cabelos ruivos. Ainda assim, ela é assustadora à sua maneira.
O livro coloca muito mais ênfase nos poderes de Carrie e ela freqüentemente os “flexiona” antes do massacre. E enquanto o livro deixa claro que Carrie tem seus poderes há algum tempo – pelo menos desde o incidente da chuva de pedras – o filme faz parecer que eles eram novos para ela. Além disso, a telecinese não é o único poder de Carrie no livro; ela também pode se comunicar telepaticamente com as pessoas, embora o filme ignore isso. O filme também ignora a história de fundo de Margaret, que é muito importante para entender sua personagem.
As pessoas que apenas assistiram ao filme não saberão nada sobre o afastamento de Margaret de seus pais, sua culpa insuperável por seus pecados passados e seu estupro por Ralph (pai de Carrie) – este último é mencionado apenas no monólogo do filme de Margaret. O abuso de Carrie por Margaret também é atenuado no filme, o que significa que os espectadores não têm uma visão verdadeira de como ela pode ser assustadora.
Os personagens de apoio
Os personagens coadjuvantes também diferem no livro e no filme. Para começar, Sue Snell (interpretada por Amy Irving) é uma personagem muito mais proeminente no livro, e seu livro de memórias sobre a noite do baile é um texto importante. Ela também parece ser mais simpática no livro, embora isso possa ser apenas porque seu personagem tem mais tempo para crescer. Enquanto Movie Sue parece constantemente confusa, como se não pudesse acreditar no que está acontecendo, Book Sue está muito mais consciente e até tem uma premonição sobre a noite do baile. Tommy Ross (interpretado por William Katt) também é mais proeminente no livro, e seu personagem é menos risonho (ousamos dizer irritante) e mais sensível e inteligente aqui.
Os personagens que sofrem as mudanças mais significativas, no entanto, são Billy Nolan (interpretado por John Travolta) e Miss Desjardin, rebatizada de Miss Collins no filme (Betty Buckley). No livro, Billy é um verdadeiro sociopata que tem fantasias violentas e atropela cães vadios para se divertir, enquanto no filme ele é retratado como um idiota genérico. Da mesma forma, Chris Hargensen (interpretado por Nancy Allen) é mais perverso no livro, embora seja mais provável que os leitores tenham simpatia por ela, pois recebem uma visão geral de seu relacionamento com Billy.
Billy está cada vez mais agressivo com Chris e até a estupra, embora isso não seja mostrado no filme. Miss Desjardin é uma personagem moralmente cinza no livro que inicialmente compartilha o desgosto das outras garotas por Carrie. Quando Carrie está sangrando no chuveiro, a Srta. Desjardin dá um tapa nela de raiva, enquanto a Srta. Collins dá um tapa nela de uma forma mais “útil” e instantânea. Miss Desjardin se sente culpada por atacar Carrie e é legal com ela no baile, mas Miss Collins vai além e se torna a fada madrinha substituta de Carrie .
O Baile e o Fim
A Carrie de De Palma toma muitas liberdades criativas com o final. Coisas acontecem no filme que não acontecem no livro, e vice-versa. No filme, Sue vai ao baile – e é expulsa depois de encontrar Chris e Billy prestes a pregar uma peça – enquanto, no livro, ela fica em casa e tem uma sensação horrível de que algo ruim está para acontecer. Enquanto a versão do filme é mais divertida de assistir, a versão do livro é mais sinistra e caracteristicamente King. Você verá que isso está prestes a se tornar um tema recorrente.
Tanto no livro quanto no filme, Carrie fica coberta de sangue de porco e Tommy morre após ser atingido na cabeça por um balde, mas depois disso as narrativas divergem. No livro, Carrie sai do baile antes de voltar para matar todo mundo, enquanto no filme ela não hesita em reagir. No filme, Miss Collins morre, enquanto Miss Desjardin vive, mas está tão culpada pelo massacre que se aposenta, e Carrie mata Chris e Billy (em um acidente de carro, semelhante ao livro) antes de voltar para casa.
Em casa, Margaret esfaqueia Carrie pelas costas, e Carrie retalia enviando facas voando contra sua mãe, crucificando-a horrivelmente . Os dois morrem quando a casa desaba e pega fogo com eles dentro. No livro, Margaret esfaqueia Carrie no ombro, e Carrie mata sua mãe parando seu coração. Carrie rasteja até a estalagem onde foi concebida, encontra Chris e Billy e os mata, então se comunica telepaticamente com Sue, que a encontra sangrando, morrendo. Carrie perdoa Sue, depois de perceber que ela não quis fazer mal, e Sue literalmente sente Carrie morrer.
Neste ponto do livro, toda a cidade de Chamberlain, Maine, a cidade fictícia onde Carrie se passa, foi totalmente queimada. Carrie incendiou tudo em seu caminho e matou 440 pessoas. Este é um fato completamente deixado de fora do filme, e outro exemplo do filme que não mostra todo o potencial dos poderes de Carrie. O filme termina com um susto de Sue tendo um pesadelo sobre visitar o túmulo de Carrie e o braço de Carrie se estendendo para agarrá-la. Em vez disso, o livro termina com uma carta de uma mulher para sua irmã, na qual ela explica a habilidade incomum de sua filha de mover as bolinhas sem tocá-las. Ambos os finais têm mérito, embora King – sempre modesto – prefira o primeiro.