Após mais de um ano e meio de atrasos, a mais recente adaptação cinematográfica da Marvel Comics –Morbiusda Sony Pictures – está agora nos cinemas. E para a surpresa de poucos, o filme provou ser um desastre absoluto, ganhando apenas 16% de classificação no Rotten Tomatoes.
A recepção nada estelar deMorbiusfoi prevista por quase todos que acompanham o progresso do crescente universo cinematográfico adjacente ao MCU da Sony, oficialmente conhecido como Universo Homem-Aranha da Sony. EnquantoVenomde 2018 ganhou seguidores leais devido ao desempenho de Tom Hardy como personagem-título, sua sequência de 2021Venom: Let There Be Carnagenão conseguiu igualar o sucesso de seu antecessor. EcomMorbiusagora sendo criticadopor fãs e críticos, está ficando cada vez mais claro que o Universo Homem-Aranha da Sony não tem o que é preciso para enfrentar o MCU.
Material Não-Herói
Na superfície,Morbiusnão parece tão diferente do filme médio do MCU. É uma história de origem de super-heróis que serve como a estreia cinematográfica de um personagem da Marvel com uma longa história em quadrinhos. Tem uma forte ênfase em cenas de ação com efeitos visuais chamativos e termina com um confronto climático entre o protagonista e um supervilão com poderes semelhantes. Ele ainda vem com uma cena pós-créditos que traz o personagem principal para um universo maior. No papel,Morbiustem todos os ingredientes deum filme da Marvel perfeitamente bom.Então, com isso em mente, o que deu errado?
Para começar,Morbiusnão é um filme particularmente bem feito. A arte é subjetiva, é claro, mas quando se comparaMorbiuscom seus contemporâneos da Marvel e da DC, fica muito carente. O roteiro é sem graça e confuso, a cinematografia é sem vida, a ação é difícil de seguir, e o CGI muitas vezes distrai com o quão ruim parece. Os atores fazem o melhor com o material que recebem, principalmente Jared Leto e Jared Harris. E, claro,menção especial deve ir para Matt Smith,que claramente está se divertindo muito enquanto mastiga o cenário como Milo, o grande vilão original do filme. Mesmo assim, um elenco de atores talentosos não é suficiente para salvar um filme com roteiro medíocre e direção ruim.
No entanto, o problema comMorbiusé mais profundo do que apenas sua execução. O filme é falho em seu próprio conceito: simplesmente, fazer um filme independente sobre Morbius sempre seria uma batalha difícil. Claro, o Universo Cinematográfico da Marvel teve mais do que sua parcela de filmes focados em personagens menos conhecidos, deShang-ChiaEternoseGuardiões da Galáxia. No entanto, todos esses personagens foram criados como protagonistas de suas próprias histórias, comvárias histórias em quadrinhos notáveis .para se inspirar. Enquanto isso, Morbius foi criado não como personagem principal, mas como vilão do Homem-Aranha. E embora ele realmente tenha estrelado seus próprios quadrinhos solo ao longo das décadas, eles nunca foram muito bem sucedidos ou notáveis.
Claro, muitos personagens da Marvel deram o salto de antagonista para protagonista antes. Basta olhar para Venom, Punisher e Deadpool, que foram originalmente apresentados como vilões antes de encontrarem sucesso liderando suas próprias histórias solo. No entanto, todos esses personagens são muito mais prolíficos nos quadrinhos do que Morbius, que passou a maior parte de sua história como um antagonista menor do Homem-Aranha que ocasionalmente recebeu seus próprios quadrinhos. Comparado aum personagem como Venom,Morbius simplesmente não tem muito em termos de caracterização rica ou histórias icônicas para se basear em uma adaptação cinematográfica.
Uma Web Verdadeiramente Emaranhada
E é aí que reside o problema no centro do universo do Homem-Aranha da Sony. Ou seja, é uma tentativa de criar uma série de filmes sobre personagens do Homem-Aranha, mas sem realmente apresentar o Homem-Aranha. A partir de agora, o amado vilão Spidey Kraven the Hunter tem seu próprio filme spin-off em produção, assim como o personagem coadjuvante Madame Web. Mas, ao contrário de qualquer um dos heróis do MCU, todos esses são personagens que nunca tiveram a intenção de servir como protagonistas de sua própria história – eles sãojogadores coadjuvantes na narrativa do Homem-Aranha.
É verdade que um personagem como Kraven, que tem uma história de fundo convincente e uma caracterização diferenciada nos quadrinhos, de fato tem o potencial de levar um filme inteiro por conta própria. No entanto, a rivalidade de Kraven com o Homem-Aranha é uma parte absolutamente crucial de seu personagem: um Kraven sem Homem-Aranha é apenas um caçador furioso com um passado trágico. E enquanto uma equipe talentosa e apaixonada de contadores de histórias provavelmente poderia fazer um filme divertido de Kraven mesmo sem o envolvimento de Spidey, o histórico atual da Sony torna essa possibilidade muito improvável. Afinal, é fácil ver queMorbiusnão é um filme que foi feito porque alguém envolvido estava apaixonado por fazê-lo – é apenasuma tentativa flagrante da Sony de lucrarcom a popularidade do MCU sem precisar cooperar com a Marvel Studios.
Ao remover o elenco de apoio do Homem-Aranha do contexto de seus papéis originais, a Sony os rouba muito de seu apelo. Sem o Homem-Aranha, Venom é apenas mais um anti-herói peculiar, e Morbius é apenas um vampiro comum. Na verdade, a Sony estava tão desesperada para conectarMorbiusao Homem-Aranha do MCU que uma cena no trailer foi editada para mostrar Morbius passando por grafites do Homem-Aranha – grafites que não estão lá no filme final. E isso nem está entrando no uso proeminente do Abutre de Michael Keaton no marketing do filme, apesar do fato de ele aparecer apenas na cena pós-créditos. Os personagens do universo do Homem-Aranha da Sony são simplesmente menos interessantes quando não têmo Homem-Aranha para rebater,e a Sony claramente sabe disso. Se não o fizessem, eles não estariam tão empenhados em criar associações do Aranha no marketing que não existem no filme real. Mas, em vez de permitir que o MCU use Morbius ou Kraven nos filmes reais do Homem-Aranha, a Sony decidiu dar a eles seus próprios filmes, simplesmente porque eles ganhariam mais dinheiro dessa maneira.
Claro, seria tolice agir como se a Marvel ou a Disney fossem de alguma forma menos lucrativas do que a Sony – elas ainda são corporações, afinal. Do ponto de vista objetivo, o MCU é tanto um esquema de ganhar dinheiro sem vergonha quanto o Universo Homem-Aranha da Sony. No entanto, apesar disso, muitos dos filmes produzidos pela Marvel Studios permitiram que seus roteiristas, atores e diretores contassemhistórias envolventes que trouxeram alegria genuínaaos espectadores, capturando os corações e a imaginação dos fãs em todos os lugares. Enquanto isso, o Universo do Homem-Aranha da Sony é motivo de chacota desses mesmos fãs, porque falta a visão clara e o toque humano que tornaram o MCU tão popular. Só o tempo dirá seMorbiusé o último prego no caixão da Sony, ou se seus projetos futuros serão lançados conforme o planejado. Mas a partir de agora, as coisas não parecem muito incríveis para o Universo Homem-Aranha da Sony.