Os documentários podem ser formas divertidas e informativas de aprender mais sobre um assunto. Enron: The Smartest Guys in the Room explicou a queda da empresa em termos relacionáveis e compreensíveis, em vez de resumir tudo a números e ações. Por outro lado, The Fog of War foi um raro exemplo de uma pessoa controversa (ex-Secretário de Defesa Robert McNamara) dando seu lado da história de uma maneira quase confessional.
Ainda assim, nenhum programa é totalmente perfeito. Não importa o quão popular ou difundido um documentário se torne, seus fatos podem ficar desatualizados com o tempo, ou um de seus assuntos pode ter que ser simplificado para se adequar às restrições de tempo. Outros têm falhas tão fundamentais em seus corações que os espectadores precisam entrar com um olhar crítico desde o início.
7/7 O que diabos nós sabemos!?
Começando com um simples, What the Bleep Do We Know!? foi um tanto popular em seu lançamento original em 2004, pois pegou de boca em boca como um grande sucesso. Ele usa uma história fictícia sobre um fotógrafo para falar sobre física quântica e o estado de consciência com uma ampla gama de entrevistados. Infelizmente, era menos ciência e mais pseudociência.
Cientistas reais credenciados são entrevistados, mas geralmente são citados fora do contexto para apoiar noções improváveis (por exemplo, o universo é feito de pensamentos e ideias). O fato de os diretores do filme serem todos membros da Ramtha’s School of Enlightenment, um grupo da Nova Era acusado de ser uma seita, também não ajudou. Fora de seus devotos, as ideias do filme não deram certo e ele rapidamente desapareceu da vista do público.
6/7 religioso
Foi revigorante para muitos ver a religião organizada (principalmente as abraâmicas) receber um espeto crítico. Como um olhar atrevido para as partes mais ridículas do cristianismo, judaísmo, islamismo e (brevemente) cientologia, é um sucesso. Como fonte educacional, no entanto, Religulous é muito menos estável. Bill Maher é melhor em separar fundamentalistas cristãos como Ken Ham ou esquisitices como Holy Land Experience, fazendo isso com bom humor. São outras religiões que têm um retrato mais desigual.
Se há mais sobre o judaísmo e o islamismo para discutir do que ‘olha para seus dispositivos engraçados do Shabat’ e ‘ouvir a figura de extrema-direita Geert Wilders falar sobre terrorismo’, respectivamente, Maher não mencionou isso. Ele também usou meios enganosos para obter algumas de suas entrevistas, fingindo que estava fazendo algo mais matizado. Se foi ruim quando Expelled: No Intelligence Allowed fez isso, então Religulous também não deve passar por isso. Pode ser divertido, mas seus métodos e análises são problemáticos.
5/7 migração alada
Os documentários sobre a natureza são um gênero popular, mostrando animais em seu próprio habitat . Eles também têm alguns dos exemplos mais notórios de filmes falsificados, como o notório White Wilderness da Disney . Sua tripulação jogou lemingues de um penhasco para sugerir que eles preferiam despencar em suas corridas em massa do que evitar o perigo. O documentário francês Winged Migration é um exemplo mais moderno dessa característica, embora felizmente não seja tão prejudicial à vida selvagem real.
Na tela, é um registro de como as espécies de aves migram, feito a partir de imagens filmadas ao longo de três anos nos sete continentes. Na realidade, porém, os produtores usaram espécies domesticadas para fornecer fotos voadoras, com algum adoçamento CGI aqui e ali. Eles contornaram isso descrevendo o filme como ‘um conto natural’ – uma simulação de hábitos naturais, em vez de um documentário adequado ou uma peça fictícia completa. Nesse aspecto está bom. Além disso, nem tanto.
4/7 Procurando o Homem de Açúcar
O documentário de Malik Bendjelloul de 2012 sobre dois fãs de música rastreando o cantor e compositor Sixto Rodriguez foi amplamente aclamado no lançamento. Ganhou um Oscar de Melhor Documentário, além de vários outros prêmios. Ainda assim, encontrou alguns problemas. O maior sendo uma questão regional. Ele apresenta Rodriguez como uma superestrela em ascensão que pegou na África do Sul, terra natal dos fãs, antes de desaparecer sem deixar vestígios.
Exceto que ele nunca realmente desapareceu. Ele viajou pela Austrália no início dos anos 1980 e ganhou fama cult lá. Essa informação não chegou à África do Sul na época porque o regime do apartheid censurava as notícias. Então, de uma perspectiva sul-africana, a história faz sentido porque parecia que Rodriguez simplesmente desapareceu. Para todos os outros, no entanto, parecia uma montanha sendo feita de um montículo.
3/7 Esperando pelo super-homem
O sistema educacional dos EUA tem problemas, e Waiting for Superman , de Davis Guggenheim, aborda-os, ou assim diz sua intenção. A ideia por trás do título é que não há nenhum super-herói que venha resolver os problemas de todos. As pessoas têm que consertá-los sozinhas. As escolas públicas são reduzidas pelo governo e pelos sindicatos, mas as escolas privadas não são tão afetadas e produzem melhores resultados. Se ao menos fossem suficientes para receber todos os alunos.
No entanto, o retrato brilhante das escolas charter é limitado a apenas alguns exemplos. Estudos mais amplos com foco em um grupo maior mostraram que eles não têm um desempenho muito melhor do que as escolas públicas . Os que o fazem também podem estar expulsando alunos de baixo desempenho para melhorar artificialmente seus resultados. Essas e outras falhas foram suficientes para inspirar um contradocumentário chamado The Inconvenient Truth Behind Waiting for Superman em 2011. Guggenheim e seu documentário estão certos ao dizer que o sistema é falho. É que seus próprios estudos também têm problemas.
2/7 Boliche para Columbine
Michael Moore é um dos diretores de cinema mais famosos e infames do mundo. Por um lado, seus documentários fizeram bons pontos sobre a Guerra ao Terror ( Fahrenheit 9/11 ), o Sistema de Saúde dos EUA ( Sicko ) e práticas comerciais duvidosas ( Roger & Me ). Por outro lado, sua edição pode fazer as coisas parecerem piores do que realmente são, mesmo que sejam ruins o suficiente para começar.
Por exemplo, seu filme Bowling for Columbine mostrou a cultura de armas dos EUA tão fora de controle que ele poderia obter uma espingarda grátis com uma conta bancária. Só que não funcionou bem assim. Moore teve que abrir a conta, ir a uma loja de armas com os T&Cs do banco, mexer na papelada e então pegar a arma. Isso ainda não é ótimo, mas o banco não estava sendo tão imprudente quanto sugeria a edição de Moore.
1/7 tamanho grande
Aqui está o grande, trocadilho sem intenção. O experimento de Morgan Spurlock, que durou um mês, de comer McDonald’s nas três refeições diárias e superdimensioná-lo sempre que solicitado, causou impacto na indústria de fast-food. Embora as pessoas soubessem que não era saudável, o documentário realmente expôs o quão insalubres eram os alimentos e seus negócios, com o próprio Spurlock servindo como prova viva. Além de estar acima do peso e letárgico, a comida muitas vezes o deixava doente e sobrecarregava seu coração.
Quando outras pessoas tentaram replicar os métodos de Spurlock, seus resultados não foram tão ruins. Acontece que alguns dos resultados de Spurlock podem ter sido afetados por sua própria saúde, como sua dieta vegana anterior, fazendo seu corpo resistir à carne. Isso não é desculpa para comer no McDonald’s ou em outros restaurantes de fast-food. Significa apenas que as terríveis consequências de se superdimensionar levariam mais de um mês para aparecer.