Quantos supervilões na página de quadrinhos ou em suas adaptações para a tela grande são motivados, explicados ou fortalecidos pela “insanidade criminosa”? Esses personagens, de uma forma ou de outra, são um marco nos quadrinhos e na arte que eles inspiram, mas quase todas as versões de neurodivergência no meio estão cheias de buracos.
A doença mental é sempre um assunto difícil de discutir. Adotar uma abordagem deselegante para uma preocupação muito real é um problema comum na ficção de gênero, mas algumas questões são mais comumente mal utilizadas do que outras. Filmes de super-heróis raramente entendem a maioria dos grandes tópicos que se pode ouvir debatidos nos noticiários, mas sua abordagem à saúde mental é quase deliberadamente mal intencionada.
A crença de que pessoas neurodivergentes são mais capazes de violência é extremamente difundida, levando a uma discussão de galinha/ovo. Vilões cuja motivação se resume a uma compreensão de Hollywood da doença mental são comuns na maioria das formas de mídia. Alguns chegam a descrever a neurodivergência como uma capacidade sobre-humana , a ser usada para o bem ou para o mal. A principal diferença entre o personagem “louco” da ficção de gênero padrão e a ficção de super-herói é o tom. Há muitas maneiras diferentes pelas quais a mídia de super-heróis lida com seu personagem mentalmente doente, mas quase todas elas carecem de compreensão total e peso narrativo.
![O problema de definir personagens de quadrinhos como loucos O problema de definir personagens de quadrinhos como loucos](https://gameswfu.net/fotos/o-problema-de-definir-personagens-de-quadrinhos-como-loucos-62c0df3d040b7.jpeg?o=1)
Existem alguns arquétipos diferentes para os personagens “loucos” da mídia de quadrinhos. A maioria deles tende a ser vilões. Esses vilões são os menos detalhados do retrato do meio daqueles que lidam com problemas de saúde mental. As versões mais preguiçosas dessas histórias precisam apenas apontar em sua direção e esperar que o público as entenda como malignas. O termo “psicopata” é difícil e complexo, mas a maioria das audiências o aceita como uma motivação completa de vilão invisível.
As pessoas neurodivergentes são consideradas violentas em uma variedade de situações, apesar do fato científico de que elas são muito mais propensas a serem vítimas de violência do que o perpetrador. Há um enorme problema de infraestrutura em torno do tratamento de pessoas neurodivergentes e a probabilidade esmagadora de que elas sejam presas por suas diferentes habilidades. A mídia de super-heróis simultaneamente reforça e é reforçada por esse problema. É um círculo vicioso. As pessoas pensam que as pessoas neurodivergentes são violentas porque é isso que elas veem na mídia, então isso se torna uma abreviação fácil para vilania.
A vilania devassa não é a única apresentação padrão para o neurodivergente na mídia de super-heróis. Às vezes, os heróis são descritos como capazes de maneiras diferentes. O exemplo para esse conceito é provavelmente Deadpool , que é descrito como “insano” para fins cômicos. Esse tipo de louco em alívio cômico é bastante comum e teoricamente menos prejudicial do que a variedade vilã. O estado mental de personagens como Cavaleiro da Lua às vezes oscila entre uma fonte de comédia e um pathos genuíno. A iteração Disney + eliminou a maioria das piadas às custas do transtorno dissociativo de identidade de Marc Spector, em favor de uma narrativa psicológica emocionante. O retrato de trauma e recuperação da série é comovente, mas ainda trata DID como o simbionte Venom.
O maior problema com a forma como a mídia de super-heróis lida com a neurodivergência é que ela reforça estereótipos prejudiciais que atormentam a sociedade humana há gerações. O segundo maior problema é que raramente é interessante. Todo mundo já viu uma tonelada de pessoas más motivadas por alguma versão de doença mental no nível de Hollywood. Todo mundo já viu uma versão mais hedonista do Pernalonga . As motivações dos personagens raramente funcionam se não estiverem operando a partir da realidade compartilhada do público e dos outros personagens. Os melhores heróis e vilões têm motivações logicamente consistentes e levam em consideração causas e efeitos um tanto compreensíveis. Ações irracionais carecem de impacto, e ações racionais não fazem sentido saindo do personagem supostamente criminalmente insano.
![](https://gameswfu.net/fotos/o-problema-de-definir-personagens-de-quadrinhos-como-loucos-62c0df3d60d18.jpeg?o=1)
Existem inúmeros exemplos de personagens neurodivergentes na mídia de quadrinhos, e nem todos são terríveis. Toneladas de caracteres são codificados com elementos de neurodivergência que nunca são declarados externamente. Às vezes, a história de um super-herói inteiro é uma metáfora para alguma forma de habilidade diferente, assim como outras são metáforas para raça ou sexualidade . Essas histórias geralmente lidam com a ideia substancialmente melhor do que aquelas que proclamam externamente que um personagem é mentalmente doente. Dar a um personagem alguma forma de neurodivergência é uma escolha ousada, mas também é extremamente fácil de errar.
As piores interpretações dos melhores heróis e vilões geralmente reduzem o personagem a um estereótipo inútil de doença mental de Hollywood. Essas iterações dos personagens são narrativamente chatas e socialmente inúteis. Pessoas neurodivergentes não são vilões, nem suas circunstâncias únicas lhes conferem superpoderes. As versões modernas na tela desses personagens existentes fariam bem em detalhar os aspectos que os tornam únicos, em vez de interpretá-los como “insanos”. Adaptações de quadrinhos precisam superar esse tropo ultrapassado e em direção a retratos mais sutis do bem e do mal. A neurodivergência é um tópico difícil e complicado, mas com um gênero tão culturalmente dominante, a mídia de super-heróis terá que crescer.