Por que o Passe de Evento Squid Game em Call of Duty: Black Ops 6 é polêmico?

Call of Duty: Black Ops 6 é um jogo de duas metades. Embora tenha uma campanha single-player que se leva muito a sério, também tem um componente multijogador que é um caótico vale-tudo, recheado de cosméticos selvagens, microtransações e eventos crossover. A série Call of Duty certamente não se esquivou de abraçar o lado mais maluco das coisas com suas ofertas multijogador, mas entradas recentes na franquia, como Call of Duty: Black Ops 6 , levaram essa abordagem para o próximo nível, para o desgosto de alguns fãs de longa data. Hoje em dia, praticamente tudo pode ser encontrado em um jogo Call of Duty , de skins King Kong e Homelander a pacotes de operadores Donnie Darko e Snoop Dogg.

O mais recente evento crossover para Call of Duty: Black Ops 6 e sua contraparte battle royale gratuita , Call of Duty: Warzone, foi lançado no início deste mês e inclui cosméticos e modos inspirados no icônico programa de TV da Netflix, Squid Game . A Activision havia provocado essa colaboração com Squid Game no final do ano passado para comemorar o lançamento da segunda temporada da série. Apesar de apresentar uma quantidade considerável de conteúdo por tempo limitado, este evento Squid Game , que deve durar até 24 de janeiro, tem sido criticado ultimamente devido aos métodos de monetização que emprega.

O passe de evento Call of Duty x Squid Game foi criticado

A colaboração do Black Ops 6 com o Squid Game contém um passe de batalha gratuito (também conhecido como Event Pass) que os jogadores podem progredir para obter novas skins, emblemas, cartões de visita, adesivos e outros itens do jogo. O conteúdo desbloqueável neste passe de batalha permanecerá disponível para todos os jogadores nas próximas semanas, mas logo se tornará inalcançável quando o evento terminar em 24 de janeiro. Passes de batalha como esses que tiram vantagem do FOMO dos jogadores são, infelizmente, uma ocorrência comum na série Call of Duty e, francamente, na maioria dos outros jogos de serviço ao vivo.

O evento Squid Game do Call of Duty tem dois passes de batalha separados, um dos quais é pago

O que não é uma ocorrência comum, no entanto, é a inclusão de passes de batalha pagos em um evento Call of Duty . De fato, a colaboração Squid Game de Call of Duty: Black Ops 6 tem um segundo passe de batalha premium que é bloqueado atrás de um paywall. Ao contrário do outro Passe de Evento gratuito no jogo, este passe de batalha custa 1.100 Pontos CoD (também conhecido como $ 10) para desbloquear e inclui cosméticos exclusivos, como um pacote de operador Front Man , que não pode ser obtido em nenhum outro lugar. Os passes de batalha premium já estavam presentes em jogos Call of Duty antes, mas esta é a primeira vez que uma colaboração na série apresentou seu próprio conjunto pago de recompensas no jogo.

Sem surpresa, a recepção deste passe de batalha premium do Squid Game tem sido bastante negativa entre a comunidade do Call of Duty . Call of Duty: Black Ops 6 e Call of Duty: Warzone já são criticados regularmente por suas microtransações excessivas e cosméticos caros, então a introdução de outro esquema de monetização indutor de FOMO nos jogos é a última coisa que muitos fãs pediriam. Claro, o fato de Black Ops 6 ser um título pago de US$ 70 e não um jogo gratuito como Destiny 2 ou Fortnite torna a situação ainda pior. O passe de batalha premium na colaboração do Squid Game doeria menos se os jogadores que compraram BO6 , sua atualização Vault Edition ou seu DLC Blackcell de US$ 30 recebessem algum tipo de desconto, mas infelizmente isso não aconteceu.

Call of Duty: Black Ops 6 ainda está indo bem quando se trata de números de vendas e contagens de jogadores simultâneos, mas decisões controversas como essa colocam uma marca negra na reputação de um jogo que de outra forma seria bem recebido. Embora a reação negativa em relação a este passe de batalha do Squid Game provavelmente não convença a Activision a se afastar de suas práticas injustas de monetização, pode pelo menos encorajar as pessoas a serem mais cautelosas com essas microtransações intrusivas no futuro.