Aquamané omelhor filme do DCEU até agora, uma aventura leve e cheia de ação que não apenas diverte, mas deixa os fãs querendo mais. A DC faria bem em aprender com o filme liderado por Jason Momoa e tentar imitar, se não o tom, pelo menos o equilíbrio que alcançou enquanto continua a construir seu universo daqui para frente.
Isso não quer dizer queAquamané um filme perfeito. É um pouco lento, totalmente longo demais e alguns dos pontos da trama não chegam do jeito que deveriam, ou do jeito que os escritores claramente queriam. Personagens importantes também recebem muito pouco desenvolvimento, pois tudo isso é reservado para Arthur, Mera e os pais de Arthur. Isso pode não ser um grande problema agora, mas pode apresentar um problema em parcelas futuras, e certamente faz com que os momentos maiores do filme pareçam menos carregados. Os fãs estão torcendo inequivocamente por Arthur, não há sentido de entender os antagonistas desta história, o que tira a mensagem geral.
Mas os filmes de super-heróis não precisam ser perfeitos para serem divertidos, e eles não precisam nos fornecer antagonistas interessantes para serem memoráveis. Os fãs não estão esperando isso, ou mesmo se importam. Se os filmes de alguma forma conseguirem isso, é um bônus adicional. Os fãs só querem ver os super-heróis feitos de uma maneira divertida e relacionável, que não se esquive dos problemas. E sim, eles também querem algumas sequências de ação legais.
Aquamanoferece tudo isso e muito mais. A ação é de alto nível, como esperado deum filme liderado por Jason Momoa, que está muito no topo da lista de paixões das pessoasdesdeGame of Thrones, e que certamente pode carregar uma cena de ação. Mas a ação também não é irracional. É perfeitamente coreografado e parece real, mas também tem coração. Não é super brincalhão, como a Marvel às vezes tende a ser, mas também nunca se leva muito a sério.
Mas essa é mais ou menos a vibe do filme inteiro.Aquaman, dirigido por James Wan, com roteiro de David Leslie Johnson-McGoldrick e Will Beall, sempre parece possuir o que é, o que está tentando fazer. E esse tom ajuda o filme a acertar as partes realmente bregas e até as partes assustadoras – como a cena da Trincheira – de uma maneira que outros filmes podem ter perdido. O filme não está rindo de si mesmo, não realmente, mas ainda assim está convidando o espectador para a piada. Todos são livres para decidir o que acham divertido.
A resposta provavelmente não será Arthur ou Mera, dois personagens muito bem realizados que de alguma forma se sentem humanos – mesmo que não sejam inteiramente assim, e que têm histórias interessantes e que os fãs de gols podem apoiar. Há o suficiente para ambos, e para seu relacionamento, para fazer os fãs investirem e, apesar da vibração do filme, eles nunca se sentem o alvo da piada. Se alguma coisa, o Rei Orm pode ser, especialmente porque ele realmente não percebe o papel que está desempenhando. Mas como o objetivo deAquamannão é fazer as pessoas rirem tanto quanto fazer as pessoas se divertirem, há nuances suficientes até mesmo para o vilão deste conto.
Visualmente, a escolha de tornarAquamansuper colorido e visualmente vibrante envia uma mensagem ainda mais clara do que o enredo.Aquamanquer que o público goste de Arthur, um personagem que foireimaginado para o DCEUe que os fãs nunca viram na tela grande antes, e quer que eles sintam por ele, mas não quer uma comparação com seus quadrinhos. contrapartida do livro.Para gerenciar isso, ele traz um personagem drasticamente diferente do Aquamandos quadrinhos para a tela. Este Arthur Curry é rude, coberto de tatuagens e não ostenta cabelo loiro descolorido ou qualquer laranja em seu terno (para a maior parte da história, de qualquer maneira).Em vez disso, apoiado em Momoa, ele é todo músculos e tridente.
Isso e coração. Apesar de seu isolamento inicial e problemas de insegurança, o filme atinge um equilíbrio muito bom entre o lado divertido, não apenas do personagem, mas as situações em que ele se encontra, e os problemas reais que vêm de ser um estranho e um herói relutante. . Isso é em parte o que o torna tão eficaz. Arthur é um personagem fácil de gostar, colocado em situações em que é fácil torcer por ele. O filme nunca nos pede para pensar muito sobre quase qualquer coisa, mas fornece recompensa suficiente para ainda sentir que a vitória esperada foi conquistada.
A maioria dos outrosfilmes do DCEU tentou fazer mais. E ao mirar tão grande, há uma pressão real para entregar. Aquaman não estava se esforçando muito para ser outra coisa senão o filme que as pessoas assistem quando querem se divertir e esquecer seus problemas. Isso pode não ganhar um Oscar, mas conquista os fãs. E os fãs ganham mais filmes, para que os personagens possam ser mais explorados. Esperamos que Aquaman2lembreo que as pessoas gostaram no primeiro, mesmo que seja tentado a dar mais aos fãs.