O Senhor dos Anéis é uma história de fantasia épica que nunca pareceu muito certa no cenário moderno de blockbusters. É o único veículo artístico grande o suficiente para capturar a maior parte do texto original, mas também é tão inchado que perde muito na tradução. A adorada trilogia de adaptações de Peter Jackson parecia perfeita, mas cada tentativa subsequente ficou muito aquém de seu exemplo. Parte do problema vem do choque entre os dois meios, da vasta diferença no material de origem e do medo consistente de novas ideias.
A Warner Bros. Discovery através da New Line Cinema é a principal proprietária de O Senhor dos Anéis . A empresa está em uma espécie de crise agora, com suas finanças e reputação em declínio. Eles se acostumaram demais a franquias confiáveis e financiáveis quando fizeram a transição de O Senhor dos Anéis para a franquia Harry Potter . Agora, eles estão lutando para reacender essas chamas novamente e implorando pela oportunidade de voltar 20 anos. As encarnações modernas de ambas as marcas demonstram essa dificuldade em detalhes vívidos.
O Senhor dos Anéis é um recurso finito
Um criador habilidoso e uma equipe brilhante podem fazer um bom filme de qualquer coisa. Isso já foi provado vezes o suficiente para ser totalmente indiscutível. Esse axioma não implica, no entanto, que todo material de origem seja igualmente fácil de trabalhar. Todo mundo já ouviu um livro ou uma história chamada “infilmável”. Isso geralmente não é verdade, mas mostra o quão difícil algumas obras podem ser de traduzir para a tela. As pessoas achavam que O Senhor dos Anéis era infilmável antes de alguém filmá-lo. Essa afirmação parece quase boba agora. A trilogia de Peter Jackson se destaca como uma das melhores adaptações de livro para filme já feitas, mas nunca foi uma coisa certa. Apesar das muitas características desafiadoras da obra de Tolkien, O Senhor dos Anéis tinha vários ativos que garantiam uma eventual tentativa de sucesso de bilheteria. Francamente, os fãs têm sorte de terem conseguido um excelente.
O Hobbit foi o começo
O Senhor dos Anéis foi lançado 17 anos depois de O Hobbit, ou Lá e de Volta Outra Vez . Em 2007, O Senhor dos Anéis atingiu o marco impressionante de vender mais de 150 milhões de cópias. Em 2012, O Hobbit eclipsou mais de 100 milhões de vendas. Esses números são imperfeitos, mas contam uma história. O Senhor dos Anéis continua sendo uma das histórias mais populares já contadas. Sua popularidade garantiu uma adaptação e um público dedicado. O mesmo vale para O Hobbit , mas o livro infantil de 1937 não era o mesmo tipo de história. O Senhor dos Anéis se encaixa bem o suficiente no molde de sucesso de bilheteria porque esse é o local ideal para escala massiva, fantasia épica e espetáculo extremamente caro. Fazer a mesma coisa com O Hobbit parece errado. Três filmes e dez horas mal foram suficientes para capturar a maior parte de O Senhor dos Anéis , mas todos argumentaram que espalhar O Hobbit , um livro de 300 páginas , pelo mesmo tamanho era absurdo. A Warner Bros. quer continuar fazendo o mesmo com material de origem cada vez mais reduzido, e eles estão simplesmente ficando sem.
Os estúdios são o problema
É cada vez mais difícil fazer o que Peter Jackson fez com O Senhor dos Anéis , O Hobbit , O Silmarillion ou as histórias paralelas nos apêndices. Seria difícil fazer o que Peter Jackson fez com qualquer coisa . Isso não quer dizer que as outras obras de Tolkien sejam de qualidade inferior, mas é quase impossível competir com um fenômeno cultural no nível de O Senhor dos Anéis . Isso cria uma espada de dois gumes. A Warner Bros. quer que esse truque funcione repetidamente pelo resto do tempo, mas eles estão trabalhando com material muito menos impressionante. A triste verdade é que a primeira parte dessa frase é um problema muito maior do que a segunda. A questão é que a Warner Bros. só quer fazer O Senhor dos Anéis novamente .
Existe outro caminho a seguir?
A Guerra dos Rohirrim deste ano pode ser a primeira de muitas respostas potenciais para esta questão. Ele está adaptando um conto das últimas páginas de O Senhor dos Anéis , desenvolvendo um longa-metragem de pouco mais de duas páginas , mas está fazendo isso em um novo estilo. É um anime agora, e os criadores tomam liberdades enormes com o material de origem. Este é um potencial passo à frente que pode abrir a porta para uma tonelada de material novo interessante. O problema de puxar consistentemente de Tolkien é que é um recurso não renovável. A maneira de continuar a fazer arte a partir da arte é deixar novos e interessantes criadores adicionarem ao material. Eles certamente não podem deixar os livros para trás, mas não podem esperar um sucesso consistente e avassalador se tudo o que fizerem for tocar os sucessos. É por isso que foi tão decepcionante ver a Warner Bros. promover a Guerra dos Rohirrim exibindo alguns minutos de O Senhor dos Anéis . A mensagem deles não é “aqui está uma nova direção ousada para a franquia”. É ” por favor, lembrem-se dos filmes muito bons que financiamos e continuem comprando nossos produtos”.
A franquia O Senhor dos Anéis não vai a lugar nenhum. A Warner Bros. continuará tentando o que achar que pode funcionar até o fim do tempo linear. Esta é uma triste verdade sobre o atual ecossistema de Hollywood movido a IP. As pessoas querem ver Tolkien na tela grande, e as flutuações na qualidade não necessariamente impedirão as vendas de ingressos. É triste ver a Warner Bros. queimar lentamente a Terra-média , sempre sabendo que estão a apenas duas ou três recepções ruins de tentar O Senhor dos Anéis novamente. A única vantagem é que as obras antigas sempre estão lá. Aceite essas oscilações desenfreadas no sucesso do passado como elas vêm, e sempre lembre-se de que os bons exemplos são imortais.