Os fãs de longa data de Evangelion sabem que esta franquia não é muito boa em terminar, visto que já “terminou” três vezes, entre a série original, The End of Evangelion , e os filmes Rebuild . Com certeza, uma entrevista recente com o criador Hideaki Anno sugeriu que futuras parcelas não estavam fora de questão, sendo a condição principal que ele não estaria no comando.
Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon A Time estreou no Japão em 3 de março de 2021, encerrando a série ” Shin Evangelion ” iniciada em 2006 , na qual Anno buscava “reconstruir” a série original de 1995. Em 12 de maio, Atsushi Ohara do The Asashi Shimbun entrevistou Anno sobre seus planos para o futuro, no qual ele discutiu uma pausa na direção depois de lançar tantos filmes nos últimos anos.
Como Anno está saindo de Evangelion
Anno tem estado bastante ocupado, não apenas encerrando Evangelion , mas trabalhando para reinventar muitos dos grandes nomes do cinema japonês de monstros e super-heróis. Em 2016, co-dirigiu Shin Godzilla com Shinji Higuchi. Então, por três anos consecutivos – começando em 2021 – Anno terminaria Evangelion 3.0+1.0 , escreveria/produziria Shin Ultraman de Higuchi em 2022 e, finalmente, escreveria/dirigiria Shin Kamen Rider em 2023 . O homem mereceu um pouco de descanso.
No entanto, ele não descartou a possibilidade de sua magnum opus continuar, mesmo após a conclusão bastante completa de 3.0+1.10 e, reconhecidamente, isso não é uma grande surpresa. Já em agosto de 2021 , Anno cogitou a ideia de que havia mais história para contar, principalmente em relação ao intervalo de tempo de 14 anos entre Evangelion 2.22 e 3.33 . O lançamento em Blu-ray 3.0+1.11 contém até um novo curta, Evangelion 3.0 (-46h) , que conta apenas uma história desse intervalo de tempo.
Passando a tocha para um novo diretor
No máximo, esta entrevista recente oferece mais esclarecimentos sobre o quão concretos são esses planos e o papel de Anno dentro da franquia. Como esperado, não há planos definitivos, mas se houver uma nova parcela, certamente virá de um diretor diferente, algo que Anno acolheu bem no passado. Já houve vislumbres de como seria Evangelion sem Anno , desde literatura como Anima até curtas de animação como Another Impact ou Neon Genesis IMPACTS .
Alguns deles foram bem recebidos, enquanto outros causaram divisão, mas o que é Evangelion sem um pouco de controvérsia? A maior questão é quem poderia assumir o controle, mas ao olhar para a história de Anno e, principalmente, para seus colaboradores, a pessoa perfeita para assumir o próximo capítulo da série esteve lá o tempo todo.
Kazuya Tsurumaki é um acéfalo
Para quem não conhece o nome, Kazuya Tsurumaki é o diretor de FLCL , amplamente considerado um dos melhores animes de todos os tempos e falado com reverência comparável a Evangelion . Se isso não bastasse, ele é o protegido direto de Hideaki Anno e foi o codiretor do Evangelion Rebuilds . Por mais que sejam trabalho de Anno, também são de Tsurumaki.
Tsurumaki foi inclusive o diretor daquele curta citado – 3.0 (-46h) . Se alguém assumisse completamente o projeto de Anno, Tsurumaki seria a escolha mais clara e talvez a mais vendida para o público por causa de seu currículo. E nem seria a primeira vez que ele assumiria uma série que Anno criou e produziu uma sequência digna.
Uma breve história sobre Gunbuster
Em 1988, Anno estreou na direção com Top wo Nerae! Gunbuster , uma série clássica de mecha de viagem espacial onde se podem ver vestígios da história que ele contaria mais tarde com Evangelion . Mesmo com apenas seis episódios, foi uma jornada emocionante e emocionante que terminou de forma tão conclusiva que a mera perspectiva de uma sequência pode parecer duvidosa. E então, dezesseis anos depois , Kazuya Tsurumaki provou o contrário, com Top wo Nerae 2! Diebuster .
Diebuster se passa tantos anos no futuro e está tão distante da série original que chamá-la de sequência parece estranho. No entanto, pode ser uma das melhores sequências da história do anime, pela forma como conseguiu replicar partes da estrutura narrativa e os papéis do seu elenco, mas depois utilizou este modelo familiar para entregar algo totalmente único com a sua própria mensagem e ideias. É a sequência definitiva do legado e um dos programas de mecha mais lindos já animados.
O que isso tem a ver com Eva?
O objetivo de trazer isso à tona é duplo. Em primeiro lugar, Tsurumaki é um diretor incrível cujas contribuições para Evangelion nas últimas duas décadas foram francamente subestimadas. Valeria a pena ver o que ele poderia fazer com a série se tivesse liberdade para fazer qualquer coisa. Em segundo lugar, trazer à tona Diebuster foi uma forma de enfatizar o que uma continuação de Evangelion precisa, quer Tsurumaki a dirija ou não .
O que quer que Evangelion se torne a seguir tem que ser diferente . O objetivo deveria ser chegar a algum lugar que a franquia nunca esteve, focando em personagens completamente novos e explorando as ideias desta franquia através de um tom radicalmente diferente. Se quisesse ser como Diebuster, preservaria as filosofias de contar histórias por trás do ritmo, da edição e da construção dos personagens, mas as aplicaria a algo tão único que praticamente não teria nenhuma relação com o original.
Por que o cinismo é compreensível
Por uma série de razões, o otimismo pode ser escasso em relação à arte hoje em dia, e se alguma coisa manteve Evangelion fiel a si mesmo todos esses anos – para o bem e para o mal – foi Anno. O maior medo da continuação de Evangelion é a ideia de que ele simplesmente se tornará um produto sem Anno no centro , mas as pessoas esquecem que a franquia já é uma potência comercial.
A preocupação com a série sendo vítima do capitalismo desapareceu pela janela há muito tempo. Quanto à arte em si, no entanto, Evangelion permaneceu pensativo e emocionante desde o início, não importa quanto tempo tenha ultrapassado as suas boas-vindas. Kazuya Tsurumaki pode nem querer dirigir Evangelion , visto como ele trabalha nesta série há tanto tempo quanto Anno.
Talvez ele fique feliz em deixar Anno passar a tocha para outra pessoa, mas no final, a hipotética continuação da franquia não precisa ser uma maldição. Se há uma história a ser contada e uma equipe que pode contá-la com o mesmo espírito que manteve esta série funcionando por quase três décadas, ela deveria ser recebida com antecipação. Em 2006, Anno chamou Evangelion de “uma história de repetição” e, assim como continua terminando, continuará começando de novo.
Fontes: Anime News Network [ Link 1 ] [ Link 2 ], The Asahi Shimbun (é necessária assinatura para ler)