Enquanto a comunidade cinematográfica estava de luto por metade dos Vingadores após o final bombástico deGuerra Infinita(e desembolsando dinheiro para uma sétima ou oitava exibição),Solo: Uma História Star Wars– o quarto esforço de tela grande no filme pré-Mandalorianoda Disney. tentativas de liderar uma franquia de sucesso pós-George LucasStar Wars– veio e foi sem atrair muita atenção ou elogios.Soloé um bom filme com alguns cenários interessantes e espetáculo escapista suficiente para justificaroutra viagem a uma galáxia muito, muito distante, mas acaba por não justificar a sua existência. Se não fosse um filme de origem de Han Solo, seria um sucesso de bilheteria agradável com um protagonista simpático e malandro. Ser a história de origem de Han é sua queda, porque esse pastor nerf arrogante, estúpido e de aparência desalinhada não precisava de uma história de origem.
Infelizmente, a coisa mais notável sobreSolo: Uma História Star Warsé que foi o primeiro grande lançamento da franquiaStar Wars abombar nas bilheterias. Devido às muitas refilmagens impostas pela Disney,Solose tornou um dos filmes mais caros já feitos, com um orçamento de US$ 300 milhões e um ponto de equilíbrio estimado em US$ 500 milhões. No final de sua exibição teatral,Soloestava a mais de US$ 100 milhões desse ponto de equilíbrio. Esse fracasso de bilheteria foi atribuído a vários fatores, a saber, “ fadiga deStar Wars”, já que chegou apenas cinco meses após o historicamente polarizadorOs Últimos Jedi .. Além disso, não ajudou que a Disney não tenha iniciado a campanha de marketing até apenas três meses antes do lançamento, o que significa que muitos espectadores casuais nem sabiam que havia um filme de origem de Han Solo nos cinemas quando havia um filme de Han Solo. Filme de origem solo em exibição nos cinemas.
Em última análise,Solofalhou porque não precisava existir. A maioria dos espectadores que estavam cientes do lançamento deSolotinha um interesse ativo emStar Wars, e nenhum fã deStar Warsestava clamando pela história de fundo de Han, porqueo personagem Han Solofunciona muito melhor sem uma história de origem. Não há nada de errado com um pouco de mistério; isso cria histórias mais fortes.
A introdução de Han no canto mais sombrio da Cantina de Mos Eisley no filme original deStar Warsde 1977 já nos diz tudo o que precisamos saber sobre o personagem. Ele é um pirata e contrabandista intergaláctico que só está interessado em dinheiro; seu melhor amigo (e, aparentemente, o único conhecido na galáxia) éum Wookiee chamado Chewbacca; e ele é o capitão da Millennium Falcon, a nave que fez o Kessel Run em menos de doze parsecs. Ele trabalhou com um bando de gângsteres, sempre cuidando de si mesmo, e ele esfregou alguns deles da maneira errada e deve dinheiro a um em particular, que é o chefe do crime mais notório de Tatooine. Essa é toda a história de fundo que os espectadores precisam saber para entender quem é Han e seguir seu arco atéO final triunfantede Return of the Jedi .
Não precisamos saber como ele conheceu Chewie ou as circunstâncias em que adquiriu o Falcon. Depois de 40 anos de fandom voraz, todas essas respostas estavam destinadas a decepcionar de qualquer maneira. Nada disso é necessário para a história real de Han, que é sua transformação de um renegado egocêntrico sem participação na Guerra Civil Galáctica em um dos heróis da Rebelião cercado por amigos com quem ele se importa. Nós definitivamente não precisávamos saber que o Kessel Run tem alguns atalhos perigosos, então a linha parsec de Han é realmente precisa para ser uma unidade de distância. Essa é a segunda sequência de ação climática em um blockbuster deStar Warsque a Disney dedicou a esclarecer uma pequena inconsistência de uma linha descartável no filme original (depois deRogue Onede como o poço de ar no topo da Estrela da Morte foi intencionalmente sabotado pelo arquiteto).
Seria divertido visitar o universo paralelo em que Phil Lord e Christopher Miller dirigiramSolocomo pretendiam (e Colin Trevorrow dirigiu oEpisódio IXcomo pretendia) para ver como esses filmes funcionariam sem interferência do estúdio. Lord e Miller foramdemitidos deSolono meio das filmagens, pois a Lucasfilm ficou com os pés frios sobre seu tom cômicode Guardiões da Galáxia , mas eles eram a única razão pela qual muitos fãs tinham esperança emSolo. Eles fizeram21 Jump StreeteThe Lego Movie, dois filmes que ninguém achava que precisavam e que se tornaram grandes sucessos porque Lord e Miller adotaram uma abordagem fora da caixa. Eles poderiam ter tirado oSolodo parque.
Lord e Miller foramsubstituídos por Ron Howard, que o completou mais de acordo com o que a Lucasfilm estava procurando: uma aposta segura (aparentemente). Mas como as filmagens já estavam em andamento em uma versão completamente diferente do filme, isso levou a grandes inconsistências tonais. O produto final é estranhamente miserável para um filme deStar Wars, com personagens sombrios e gradação de cores monótona. Howard diminuiu as cores nas imagens que foram filmadas quando o filme era para ser uma comédia, mas as cenas não foram iluminadas para essa paleta, então às vezes é difícil até mesmo entender o que está acontecendo em toda a escuridão.
Este filme não estava fadado ao fracasso. Mesmo que não haja substituição de Harrison Ford como Han Solo (outro grande problema que este filme enfrentou), Alden Ehrenreich fez um ótimo trabalho ao interpretar Han sem imitar Ford. Havia uma maneira de fazer um filme de Han Solo funcionar com um diretor visionário focando no que funciona sobre o personagem. MasSoloparece dolorosamente genérico quando deveria ser totalmente único. Este filme tinha o potencial de se inclinar para a estética Weird West de Tatooine com um protagonista pistoleiro malandro. O jovem Han Solo é o anti-herói perfeito para um faroeste espacial.Sófoi anunciado como um faroeste espacial em seu marketing, mas, além da sequência do assalto ao trem e do tiroteio climático, não parece muito com um faroeste; é apenas uma tenda de estúdio sem graça projetada por um comitê para agradar a todos.
Se as origens de Han realmente fortaleceram seu personagem da maneira quea trágica queda de Anakin nas prequelasfortaleceu retroativamente as cenas de Vader, então seria uma história diferente. MasSoloé uma decepção como a história de origem de Han, porque é mais uma história de origem para suas coisas – sua jaqueta, seus dados, seu navio, seu sobrenome – do que seu personagem real. As batidas da jornada de um herói estão inseridas no arco de Han emSolo, mas ele está prestes a conhecer Luke Skywalker e Ben Kenobi e embarcar na aventura mais reveladora de sua vida, então todas essas batidas virão mais tarde de qualquer maneira.
A trilogia original já atuou como um arco de jornada do herói para Han, então enfiar um pouco antes de ele ir para Tatooine para trabalhar com Jabba parece falso. Ele tem as mesmas revelações sobre seu egoísmo e a necessidade de lutar por uma causa nobre emSoloque ele terá algumas semanas depois, quando retornar para ajudar Luke a explodir a Estrela da Morte.