Em 2019, Hustlers chegou aos cinemas pela primeira vez. Um drama criminal americano, o filme foi baseado em um grupo de strippers que tiveram a ideia de drogar e roubar os ricos de Wall-Street que visitam seu clube. A tripulação droga seus alvos e usa seus cartões de crédito sob a suposição de que eles ficarão muito envergonhados ou confusos para denunciá-los à polícia. Notoriamente, o filme foi baseado em uma série real de eventos originalmente divulgados pela New York Magazinesob o título “The Hustlers at Scores”.
Embora o filme não seja uma releitura totalmente fiel da história verdadeira, a maioria dos principais detalhes da trama são precisos ou pelo menos baseados no que realmente aconteceu. Infelizmente para os produtores, isso levou uma das pessoas reais envolvidasa ficar menos do que satisfeita com a forma como ela foi retratada. Samantha Barbash, que estava envolvida na conspiração real, processou as produtoras envolvidas pela representação de “Romona”, interpretada por Jennifer Lopez e baseada em Barbash. Argumentou-se que as empresas de produção usaram sua imagem sem permissão e a difamaram como resultado.
Infelizmente para Barbash, seu processo foi indeferido no tribunal. O argumento de que o filme violou sua privacidade foi rapidamente descartado, pois o filme não usava seu nome real, aparência ou nenhum clipe de sua voz. Quanto à difamação, as coisas ficaram um pouco mais confusas. O juiz envolvido admitiu que o filme pode ter exagerado em aspectos de sua vida. Barbash contesta que ela não desenvolveu a receita para as drogas retratadas no filme, nem as fabricou ou usou.
No entanto, o juiz determinou que Barbash é uma figura pública de propósito limitado, o que significa que, até certo ponto, é aceitável produzir conteúdo baseado em sua vida sem permissão explícita. Devido ao fato de Barbash ter se declarado culpado da conspiração e ter dado várias entrevistas sobre suas ações, ela não pode reivindicar o direito à privacidade desses eventos. Além disso, outras fontes já divulgaram a alegação de que Barbash inventou as drogas, e ela não conseguiu provar que os produtores agiram maliciosamente, sugerindo que ela mesma os havia usado.Tudo isso significa que o processo foi julgado em favordos produtores, e Barbash não receberá nenhuma indenização por difamação.