A armadura feminina sempre foi um ponto de discussão animado quando se trata de mídia popular. O design e a impraticabilidade geral da referida armadura continuam a inspirar críticas, mas quais problemas específicos vêm com alguns dos exemplos mais comuns? Acontece que um especialista no assunto tem muito a dizer sobre isso.
A YouTuber Jill Bearup é especialista em tais coisas, ostentando um canal repleto de críticas relativamente populares sobre lutas, coreografias e qualquer coisa relacionada a filmes e outras mídias. Seu vídeo mais recente mostra como a armadura feminina é retratada em suas várias iterações ficcionais, ao mesmo tempo em que aborda quais são os problemas reais e como eles podem ser melhorados. Embora não seja tão peculiar quantojulgar ataques de tubarão em filmes, ela ainda parece se divertir um pouco com isso.
Um dos principais argumentos que o Bearup sai do caminho é o caso contra a “armadura de peito”. Parece que todos, de Mulher Maravilhaa Skyrime até The Mandalorian, praticam alguma variação desse fenômeno, e ela tinha muito a dizer sobre isso. Primeiro, isso se refere a qualquer armadura que mantenha especificamente uma forma que acentue, até certo ponto, a forma de um torso de apresentação feminina. Parece ter se tornado tão comum que mesmo a mídia que possui conjuntos de armaduras práticos ainda pode ser vítima, como Skyrime sua coleção de armaduras efetivamente infinita.
Bearup chama a atenção para o design por vários motivos. Em primeiro lugar, ele tende a criar um divot bem no centro do peito que atrairia ataques de armas em vez de desviá-los. Ela sugere que um design convexo é muito mais prático, pois empurraria a maioria dos ataques para o lado. Há também a questão do movimento, que ela demonstra tentando balançar uma arma enquanto usa diferentes tipos de armadura. O design que ela critica tende a atrapalhar o movimento dos braços, enquanto uma peça de formato mais uniforme permite maior liberdade de movimento.Nada como um especialista em combatepara fazer furos na ficção.
Muitos podem argumentar que esse design em particular é inofensivo na maioria das mídias, pois normalmente é fictício e não há nada de errado em parecer bem. Bearup concorda até certo ponto, dizendo que não há regra dizendo que praticidade e valor estético devem ser mutuamente exclusivos. Ela dá alguns exemplos para quem deseja manter uma aparência mais feminina e refinada, como usar tecidos e desenhos para dar uma vibe mais específica.
É uma crítica fascinante, e Bearup entra em muito mais detalhes do que foi mencionado. Realmente, ajuda a obter uma perspectiva potencialmente nova sobre essas coisas, o que por si só é uma ótima maneira de aumentar o prazer de várias formas de mídia. Mesmo que esse prazer venha degritar com Indiana Jones.