Comentários recentes do CEO da Warner Bros. Discovery, David Zaslav, parecem indicar que a franquia Animais Fantásticos não está avançando. Durante uma teleconferência de resultados do terceiro trimestre, ele afirmou que seu objetivo era focar mais em franquias como Harry Potter e Superman , o que implica que essas franquias não têm nenhum filme em andamento. Isso, combinado com o fraco desempenho de Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore , sugere que Animais Fantásticos 4 e 5 foram descartados.
Com isso em mente, é hora de dar uma olhada na franquia e ver onde deu errado. Embora Harry Potter tenha sido um fenômeno global, Animais Fantásticos nunca atingiu o mesmo nível de popularidade de seu antecessor, apesar da Warner Bros. fé no projeto. Obviamente, o sucesso ou fracasso de um filme se deve a fatores compostos e não pode ser facilmente explicado, então o escopo deste artigo será limitado a apenas cinco razões básicas.
Bad Worldbuilding ( Harry Potter não foi projetado para se tornar global)
Harry Potter tinha uma premissa simples. Situada em um internato mágico, a autora JK Rowling apenas explorou seções menores do Mundo Mágico mais amplo . Os fãs viram vislumbres de Beauxbatons e Durmstrange durante Harry Potter e o Cálice de Fogo , e puderam ver locais selecionados na Grã-Bretanha Mágica, mas o escopo era relativamente estreito.
Isso funcionou quando a série era centrada em Harry Potter, mas o Mundo Mágico realmente não se presta a uma construção de mundo coesa. Rowling disse que a matemática está além dela (por exemplo, Hogwarts deveria ter 1.000 alunos, mas se alguém fizer a matemática com base no tamanho da turma de Harry, apenas 280 alunos poderiam estar presentes), e está claro nos filmes que Rowling não faz necessariamente sua pesquisa quando se trata de outras culturas.
O conceito central de Animais Fantásticos era poder ver o mundo mais amplo e sua história. Infelizmente, parecia incompleto e simplesmente não era tão atraente quanto poderia ter sido. As práticas nativas americanas foram apropriadas para fornecer alguma “magia” exótica, enquanto a história americana foi amplamente ignorada. Enquanto isso, Rowling forneceu aos fãs mais informações sobre o sistema educacional do Mundo Mágico, que inclui um total de uma escola para toda a América do Sul, uma para a África e outra para o leste da Ásia. E todas essas escolas eram baseadas no modelo de internato britânico. Isso fez o mundo parecer menor, em vez de maior.
Dramas nos bastidores
A franquia também não teve falta de drama nos bastidores. O primeiro filme termina com a revelação de que Gellert Grindelwald estava escondido à vista de todos como o auror Perceval Graves (interpretado por Colin Farrell). Depois que sua identidade é revelada, o retrato de Farrell dá lugar a um retrato de Johnny Depp. Muitos se sentiram mais conectados com o retrato de Farrell, no entanto. O fiasco de Johnny Depp e Amber Heard levou o estúdio a reformular Depp independentemente, desta vez com Mads Mikkelsen. O principal vilão da franquia nunca foi interpretado por um ator consistente.
E depois há o caso de Ezra Miller . Miller tem estado no noticiário ultimamente por muitos supostos problemas com a lei e até alegado aliciamento de menores. Seu comportamento eventualmente culminou na busca de ajuda, mas muitos veem isso como uma tentativa de reabilitação profissional. Miller interpretou Credence Barebone, mais tarde revelado ser Aurelius Dumbledore, filho do irmão de Albus (Jude Law), Aberforth (Richard Coyle). Após esta grande revelação, Aurelius é prontamente morto, o que alguns especulam ser resultado do comportamento errático de Miller.
Por fim, há o caso da própria Rowling. Inúmeras pessoas a acusaram de transfobia, e até mesmo a estrela de Harry Potter , Daniel Radcliffe, falou publicamente e disse que discordava de seus pontos de vista. A base de fãs de Harry Potter é solidamente pró-LGBT +, no entanto, e mais do que alguns fãs pediram um boicote às obras de Rowling. Isso resultou em uma alienação da base de fãs principal, o que significou uma bilheteria reduzida para os filmes.
Uma linha do tempo/ritmo lento
No grande esquema das coisas, esse não foi o maior problema com o qual a franquia Animais Fantásticos teve que lidar. Mas lutou para se controlar. O primeiro filme, Animais Fantásticos e Onde Habitam , começa em 1926. Sua sequência começa apenas alguns meses depois, em 1927. O filme final é em 1932.
Isso não parece ser um problema, mas o objetivo declarado da franquia era mostrar ao público a batalha mencionada anteriormente, mas invisível, entre Dumbledore e Grindelwald. Esta batalha ocorre em 1945. Os próximos dois filmes teriam que ter grandes saltos de tempo para chegar a essa conclusão, e significaria que os personagens ficariam estagnados por grandes períodos de tempo, ou teriam passado por muitas mudanças. -tela, confundindo o público e afastando os personagens dos espectadores.
Potencial de personagem desperdiçado
Nenhum personagem incorpora mais as inconsistências da franquia do que Queenie Goldstein (Alison Sudol). Ela começa a série como uma mulher doce e ligeiramente estranha que pode ler mentes. Sua leitura de mente a coloca em desacordo com seu interesse amoroso, Jacob Kowalski (Dan Fogler), porque ela luta para desligar a habilidade às vezes. Como um não-maj, Jacob fica nervoso com isso.
Por Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald , ela transformou Jacob em um homem com lavagem cerebral sem livre arbítrio. Como é ilegal para no-majs namorar ou se relacionar com magos, Jacob queria manter distância, para que Queenie não se metesse em encrenca. Em vez de falar sobre isso, ela viola o consentimento dele em grande estilo. Mais tarde, ela se junta a Grindelwald para tornar o mundo um lugar melhor. Não é apenas um grande salto de onde ela estava no primeiro filme, Grindelwald explicitamente quer transformar os no-majs em escravos dos bruxos, derrotando completamente o propósito da mudança de Queenie. E está implícito que Grindelwald passa a trabalhar com os nazistas, enquanto Queenie é um dos poucos personagens judeus da série. A questão da violação do consentimento de Jacob também nunca é totalmente abordada, e os dois se casam na terceira parcela.
Há também o caso da professora McGonagall. Em uma tentativa de fan service, a professora McGonagall (interpretada aqui por Fiona Glascott) aparece como uma participação especial sem sentido. Ela não apenas não faz nada digno de nota na série, como aparentemente ficou muito mais velha do que sua descrição original.
política ruim
Grindelwald é, sem dúvida, o vilão. No entanto, o segundo filme tenta dar a ele uma razão simpática para escravizar humanos não-mágicos: ele quer evitar o perigo que eles causarão no planeta depois de ter visões de bombas nucleares e da Segunda Guerra Mundial.
Isso deixa o público em uma situação desconfortável: o vilão pelo qual eles deveriam torcer está tentando impedir uma das maiores tragédias da história da humanidade. Foi um evento real que ceifou milhões de vidas, e os heróis não parecem se importar com o fato de estar no horizonte (na verdade, uma das razões para derrotar Grindelwald é manter os bruxos em segredo, em vez de querer ajudar os no-majs, que é apenas um objetivo auxiliar).
Fica ainda pior quando a implicação de que Grindelwald ajudou os nazistas entra em cena. Agora, o suposto interesse amoroso de Dumbledore (e a representação gay que Rowling prometeu ) é uma versão metafórica e fantasiosa de Hitler. Tudo se torna muito desconfortável muito rapidamente quando esse fato é percebido.
No final das contas, houve muitos erros com a franquia Animais Fantásticos . Claro, havia algumas sequências e personagens interessantes nele, mas é claro que várias de suas decisões desligaram seu público-alvo. Se Zaslav deseja trabalhar com Rowling novamente, como ele disse antes, talvez deva haver um pouco mais de cuidado na parcela.