O diretor e escritor Joel Schumacher foi um cineasta que contribuiu com muitos filmes amados para o mundo antes de sua morte em 2020. Entre joias célebres como The Lost Boys, The Wize St. Elmo’s Fire, também havia insucessos como Batman & Robin. E então, em 2007, havia o número 23. Este filme é um thriller de crime psicológicoestrelado por Jim Carreye Virginia Madsen, bem como um jovem Logan Lerman, e assisti-lo é um passeio. É um filme com uma premissa básica muito estranha, que não funciona em tantos níveis, mas realmente é quase tão ruim que chega a ser bom.
O filme segue um oficial de controle de animais, interpretado por Carrey, chamado Walter Sparrow. Um dia sua esposa Agatha (Madsen)compra para ele um livrochamado The Number 23escrito por um autor chamado Topsy Kretts. O livro é sobre um detetive chamado “Fingerling” que se torna obcecado por The 23 Enigma, que tem efeitos devastadores. Sparrow sente que muitos aspectos do livro imitam sua própria vida e começa a suspeitar que o livro era realmente sobre ele. Infelizmente, o livro começa a dirigir sua vida e ele também é vítima da “maldição de 23”.
Os problemas com o filme começam com o enredo em geral. O 23 Enigma é uma coisa real. É a crença de que tudo na vida pode ser conectado ao número 23. Esta é na verdade uma extensão da Lei dos Cincos, que afirma que tudo na vida está relacionado ao número cinco, que o número 23 faz como 2+3=5 . As pessoas falam sobre essa teoria e é uma coisa interessante de se investigar, mas basear um filme inteiro em alguém ficando tão obcecado com isso que toma conta de toda a sua vida, é um pouco demais. Muito do filme é gasto com os personagens apenas pegando coisas aleatórias e números aleatórios, conectando-os ao número 23.As pessoas adoram teorias da conspiração, mas esticar um filme inteiro sem tornar o enredo muito estúpido é, sem dúvida, difícil, e este filme luta com isso. Pode sair meio repetitivo e como se perfurasse o ponto com muita força.
Embora o enredo tenha sido certamente difícil de trabalhar, a escrita e a estrutura são uma fera terrível por conta própria. O diálogo neste filme é simplesmente muito estranho. Pode ser como foi escrito, pode ter sido a atuação de Carrey, mas muitas das coisas que o personagem principal diz neste filme realmente farão os espectadores rirem alto de seu ridículo. Isso não é bom, porque o tom do filme está tentando ser muito sombrio e muito sério.
A estrutura da história também é muito estranha. Parece haver pouco ou nenhumacúmulo para a grande reviravolta no final, o que é muito previsível, e quando chega a explicação para isso e as consequências não fazem sentido algum. Há também cenas do livro fictício no filme que se desenrolam desse jeito meio neo-noir, e é simplesmente estranho de assistir.
Muitodeste filme é tão inexplicavelmente estranho. Esse é o principal problema. É feito de uma maneira que não parece lógica, e sai muito mais engraçado e estranho do que emocionante ou intrigante. O enredo não faz sentido, os personagens reagem a um enredo de uma forma que não faz sentido, a atuação é estranha e está cheia de escolhas de direção estranhas e nomes de personagens ridículos. Quando se revela que o autor do livro se chama “Topsy Kretts”, o que obviamente soa como “Top Secrets” quando lido em voz alta, apenas induz uma risada. Tudo isso combinado cria um relógio extremamente desconfortável. Tantas coisas que acontecem ao longo do filme são realmente desconcertantes. E não no bom sentido. Eles fazem o espectador pensar, mas não é porque eles estão intrigados. Isto’
O Número 23é um filme muito mal feito.Os críticos tendem a concordar, com apenas 8% no Rotten Tomatoes e também foi indicado para vários Razzies no ano em que foi lançado. Isso não o torna um relógio ruim. Ainda é divertido para colocar com alguns amigos e rir. Um filme que não seja bom, não significa que não seja divertido. Também é tão desconcertante e confuso, é quase toda uma experiência cinematográfica em vez de apenas assistir a um filme. E há muitas pessoas online que realmente amam esse filme e acham que é bom. Tudo bem também, pois todos têm gostos diferentes, mas a maioria tende a manter a opinião de que isso éuma espécie de fracasso de um filme. No mínimo, é muito único e não parece genérico, então tem isso a seu favor. Às vezes, porém, ser um pouco mais convencional não é uma coisa ruim.