Continuidade é uma coisa complicada. Ter muito pouco e é inútil, ter muito e é constrangedor. Desde queHomem de Ferro(2008) terminou comNick Fury (Samuel L. Jackson)dizendo a Tony Stark (Robert Downey Jr.) que ele era “parte de um universo maior”, oUniverso Cinematográfico Marvel (MCU)alterou o cenário cinematográfico com sucesso . introduzindo um “universo compartilhado” interconectado e mega-franquias para a tela grande. A validação do sucesso deOs Vingadores(2012) levou a muitos imitadores, incluindo o próximocrossover “MonsterVerse”Godzilla vs. Konge a tentativa da contraparte constante da Marvel Comics, DC Comics, com oDC Extended Universe (DCEU).
Embora inegavelmente apareça na esteira do MCU eenfrente comparações constantes, o DCEU pode ostentar certas vantagens dos filmes da Marvel, como um tom geral mais sombrio e filmes mais individualistas. Além disso, o DCEU realmente tem uma continuidade mais apertada que o MCU. Isso parece estranho, já que o DCEU há muito é rotulado como uma “bagunça” que utilizará um “reset” no estilo Flashpoint de seu universo, mas em um nível técnico, o MCU cometeu mais erros de continuidade. É certo que isso é principalmente um produto do sucesso do MCU. Tem muito mais projetos do que o DCEU – 23 a 9 – e começou há mais tempo, e o resultado de ter um território maior é que é mais fácil aparecer rachaduras de continuidade.
Os problemas de dentição do MCU
O MCU fez um trabalho fantástico expandindo constantemente seu universo, todos coletados naabrangente “Saga do Infinito”.Mas uma inspeção mais detalhada revela que nem todas as etapas foram projetadas com precisão. Por exemplo,Homem de Ferrotem Phil Coulson (Clark Gregg) discutindo uma nova agência governamental comPepper Potts (Gwyneth Paltrow), admitindo que eles estão “trabalhando” no nome, antes de revelar que é SHIELD. Soldado Invernal(2014),Homem-Formiga(2015) eCapitã Marvel(2019) mostram que a SHIELD existia décadas, pelo menos, antesdo Homem de Ferro.
Isso demonstra como o MCU da “Fase Um” não estava completamente confiante sobre como os filmes se desenvolveriam. A menção da SHIELD provocou o futuro do MCU, mas não conseguiu prever como isso reverberaria em seu passado. Algo semelhante aconteceuemThor(2011), que apresentou um Easter Egg de uma Manopla do Infinito no Cofre de Odin. Isso se torna contradito quando Thanos (Josh Brolin) tem sua própria Manopla do Infinito, feita sob medida. EmboraThor: Ragnarök(2017)retroativamente “corrigisse” esse pequeno erro de continuidade de Hela (Cate Blanchett), revelando que a versão de Odin era “uma farsa”.
Os projetos do MCU nem sempre podem prever para onde a história geral os levará. Outra mudança de continuidade, mais subjetiva, é como o Homem de Ferro diz que ele e Pepper Potts estão “dando um tempo” emCapitão América: Guerra Civil.Mas quando ele aparece emSpider-Man Homecoming(2017), Tony e Pepper estão juntos novamente, eHomecomingtermina com eles ficando noivos. Novamente, isso não é exatamente um “erro” – é muito possível que Tony e Pepper resolvam seus problemas entre os filmes – mas simplesmente demonstra como o MCU pode frequentemente mudar de rumo.
A linha do tempo do Homem-Aranha
No entanto,Spider-Man: Homecomingapresenta os erros de continuidade mais concretos do MCU. Uma cena de abertura mostra as consequências deOs Vingadores, antes que um cartão de título apareça “oito anos depois”. Mas se a suposição é que os filmes do MCU (modernos) acontecem no ano em que são lançados, eOs Vingadoresaconteceu em 2012, entãoHomecomingocorre em 2020. Essa linha do tempo seria boa, se estranha, desde que seja mantida consistente, mas outros filmes do MCU contradizem isso.Vingadores: Guerra Infinita(2018) tem Tony mencionando queOs Vingadoresaconteceu “há seis anos”, reafirmando que se passa em 2018, mesmo que seja ambientado após oHomecoming.
O resto do MCU ignorou essencialmente o título de “oito anos depois” deHomecoming .Até o diretor do MCU, Joe Russo, comentouque foram “oito anos muito incorretos”. Embora a linha do tempo do MCU se torne complicada novamente quando vocêconsidera queVingadores: Ultimato(2019)acontece “cinco anos” apósGuerra Infinita, o que significa que o MCU daqui para frente se passa em 2023.
Essalinha do tempo interna é fácil de ignorar, mas oHomecomingapresenta problemas de continuidade mais flagrantes. Ele abre com um ponto de vista alternativo daGuerra Civilda perspectiva do Homem-Aranha (Tom Holland), enquanto ele filma um vlog. Portanto, nós o vemos em meio à batalha do aeroporto, inclusive quando o Homem-Formiga (Paul Rudd) cresce gigante como uma distração atrás dele. O Homem-Aranha murmura para a câmera como “ele está grande agora, tenho que ir”, antes de decolar. No entanto, isso contradiz diretamentea Guerra Civil, que apresentava o Homem-Aranha gritando “Puta merda!” para ele. É possível que tais “erros” surjam doHomecomingsendo uma co-produção entre a Disney e a Sony e, portanto, sujeita a processos e rigor diferentes de outros filmes do MCU. Embora a resposta provável seja simplesmente que cada cineasta achou sua própria reação do Homem-Aranha engraçada.
Marvel TV’s (falta de) Sobreposição
Outra divisão de estúdiofoi entre a Marvel Studios e a Marvel TV,com Kevin Feige supostamente tendo relacionamentos “frustrados” com o CEO da Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, e o chefe da Marvel TV, Jeph Loeb. Portanto, embora propriedades comoos programas Netflix da Marvel(Demolidor, Jessica Jonesetc.) eAgents of SHIELD daABC existissem nominalmente no MCU, sua sobreposição foi minimizada.Os programas dos Defensoresda Netflix fazem referências fugazes à destruição de Nova York deOs Vingadorese “o cara grande e loiro com o martelo”, mas não muito mais, enquanto eventos posteriores do MCU foram ignorados pelos programas da Netflix (e vice-versa). O fatoLuke Cagee o MCU tem atores duplos, Alfre Woodard eMahershala Ali, outros shows que devem ser considerados separadamente.
As coisas foram um pouco diferentes comAgents of SHIELD, já quePhil Coulson se originou emHomem de Ferroe as primeiras temporadas fizeram muitas referências aos Vingadores e ao MCU mais amplo.Agents of SHIELDainda apresentou personagens coadjuvantes do MCU como Nick Fury, Maria Hill (Cobie Smulders) e Lady Sif (Jaime Alexander). De fato, todo o status quo do programa foi radicalmente alterado – e drasticamente melhorado – peloCapitão América: O Soldado Invernal,revelando que a HIDRA estava se infiltrando secretamente na SHIELD .
No entanto, ficou claro que essa continuidade era uma via de mão única.Agentes da SHIELDsó poderiam ficar em segundo plano no MCU mainstream e não afetariam os filmes. Gradualmente, a série foi desconectada da continuidade do MCU, de modo que, emboraeles nomeassem Thanosno final da 5ª temporada, o programa não menciona os eventos deGuerra Infinita .
Os novos programas Disney+ da Marvel estão muito mais conectados ao MCU, lidando compersonagens principais reagindo às consequências deUltimato. Esses programas são considerados “mais” canônicos e, portanto, apagam ainda mais a Marvel TV. Isso fica claro quando, emWandaVision, Agatha Harkness (Kathyrn Hahn) mostra“o Darkhold” e suas propriedades mágicas. No entanto,Agents of SHIELDtambém apresentou o Darkhold em sua quarta temporada, com o Motoqueiro Fantasma (Gabriel Luna) eventualmente levando-o para o inferno para “manter a segurança”. É possível que existam vários Darkholds, ou que Agatha de alguma forma o recuperou do Ghost Rider. Mas como o design e a funcionalidade são completamente diferentes, é seguro assumir que aWandaVisionsimplesmente não considerou a continuidadede Agents of SHIELDe que a Marvel TV não é considerada canônica.
A abordagem diferente do DCEU para a continuidade
O DCEU foi acusado de ser “apressado”, seguindoMan of Steel(2013), que introduziu Superman (Henry Cavil) como o “primeiro” super-herói em um mundo relativamente “realista”,Batman v Superman(2016) expandiu radicalmente o DCEU mostrando que Batman (Ben Affleck) opera há anos e que a Mulher Maravilha (Gal Gadot) existe desde a Primeira Guerra Mundial. A caracterização reclusa de Diana emBatman v SupermaneLiga da Justiça(2017) colide com sua intervenção aberta em seus filmes solo. EmboraMulher Maravilha 1984(2020)faça questão de Diana escondendo sua existência pública, isso é feito apenas pela metade para se encaixar na explicação deBatman v Superman .
Mas embora o DCEU tenha sido um pouco comprimido, ele não possui os mesmos erros de continuidade que o MCU. Ironicamente, como o DCEU é mais rápido e solto com detalhes do que o MCU, ele pode “fugir” com muito mais. AmassarLiga da Justiça(ambas as versões)com várias primeiras aparições pode torná-lo exagerado, mas também deixa menos espaço para contradições. Da mesma forma,Aves de Rapina(2020)faz referências mínimas aEsquadrão Suicida(2016), masHarley Quinn (Margot Robbie)também não contradiz sua aparição anterior no DCEU. O MCU investe mais em continuidade e, portanto, enfrenta mais desvantagens, enquanto o DCEU é mais relaxado em contar histórias independentes e, portanto, enfrenta menos problemas.
Isso se estende à DC apresentando filmes “não canônicos”. A Marvel brincou com o multiverso, mas ainda não se comprometeu, masa DC o abraçou de todo o coração.TantoJoker(2019) quanto o próximoThe Batmande Matt Reeveacontecem fora da continuidade do DCEU,permitindo assim liberdade criativasem preocupações imediatas de consistência ou “construção de mundo”. E, ao contrário da tentativa tímida da Marvel TV de se conectar ao MCU, os programas de TV da DC podem operar em sua própria linha do tempo separada.
Assim, omovimentado Arrowverse da CWpode apresentar sua própria interpretação de personagens convencionais, ao mesmo tempo em que seu Flash (Grant Gustin) encontra brevemente o Flash do DCEU (Ezra Miller) durante “Crise nas Infinitas Terras”. Por ter as propriedades do DCEU existindo explicitamente em universos separados, eles possuem uma ruptura clara da continuidade obstinada e não precisam manter a mesma consistência detalhada – e enfrentar os mesmos problemas associados – como o MCU.