Pegue a pipoca e o refrigerante, porque os filmes de monstros estão maiores do que nunca. Não há muito mais arraigado na cultura cinematográfica americana do que o filme de monstros. Milhares de espectadores têm memórias de ficar acordados até a hora de dormir, diminuir as luzes, lanchar alguns doces e ligar uma maratona de monstros ou tw, talvez os filmes de monstros da Universal Studios ou até grandes sucessos de bilheteria de monstros comoGamerae o icônicoGodzilla– que se tornou um ícone no cinema americano assim como ele é no Japão. Mas nenhum monstro gigante é mais icônico no cinema americano do que o rei dos monstros americanos, o próprio macaco enorme,King Kong.
Kong encontrou uma nova vida como Monsterverse da Legendary Pictures comKong: Skull Islande o remake deKing Kong vs Godzillada Toho . No entanto, poucos fãs mais jovens conhecem a estrutura clássica de três atos do Kong que tem sido usada e reutilizada por quase um século neste momento. Uma equipe de filmagem vai para uma ilha misteriosa, o protagonista é sequestrado pela tribo local e é oferecido a Kong, a equipe de filmagem subjuga Kong e o leva para Nova York para apresentar o monstro ao público de todo o mundo como a oitava maravilha do mundo. apenas para que tudo desabasse do Empire State Building. É o esqueleto que quase todas as versões da história usaram do cinema à Broadway. Mas qual Kong é o Rei?
Rei Kong (1976)
O primeiro e o pior entre os filmes é o remake deKing Kong de Dino De Laurentiis e John Guillermin da década de 1970.Embora Laurentiis e Guillermin quisessem trazer algo novo para a história de King Kong, na maior parte, este filme é o mesmo que o original, sem nada de diferente no esqueleto. Ainda assim, ganha pontos por tentar se tornar seu, com a equipe não sendo mais uma equipe de filmagem. Assim como os outros reboots, este filme é um produto de seu tempo. A trama gira em torno de uma equipe de pesquisa em busca de petróleo e, talvez na mudança mais memorável, Kong cai do World Trade Center em vez do Empire State Building. Existem outras mudanças na apresentação da história clássica do King Kong, mas elas não são tão significativas e não funcionam.
No geral, o filme falha, especialmente em relação ao núcleo emocional do filme. A conexão construída entre Dwan – o protagonista deste filme – e Kong é inconsistente e pouco desenvolvida. Mesmo enquanto Kong está sendo caçado e está sozinho, Dwan e Jack Prescott (Jeff Bridges) bebem juntos enquanto conversam sobre a vida. Falta profundidade emocional e é principalmente uma versão maçante deKing Kong.
Kong: Ilha da Caveira
Esta reinicialização repleta de ação oscila tanto no caminho da história de King Kong que é questionável até mesmo colocá-lo nesta lista. Mas com isso dito, este Kong é definitivamente feito para o público de hoje ese encaixa perfeitamente ao lado deGodzillano Monsterverse. É um filme de ação massivo com um elenco cheio de estrelas que apresenta algumas das melhores cinematografias que podem ser vistas em filmes de monstros gigantes. Isso verifica todas as caixas dos épicos que os estúdios e o público estão procurando no teatro.
Mas além de alguns monstros incríveis, visuais e interjeições cômicas de John C Reilly, não oferece mais nada, especialmente nada que se assemelhe a um filme clássicode King Kong .Mas o que mais os fãs querem em um filme pipoca? Para o que é, é uma experiência agradável que é feita simplesmente para deixar seus espectadores se divertirem.
Rei Kong (2005)
A melhor maneira de descrever este filme é em duas palavras: “demais”. É enorme, ousado, barulhento e excessivo. No entanto, ainda é muito divertido, com uma grande variedade de personagens e sequências de ação emocionantes. Além da quantidade excessiva de Brontossauros e um tempo de execução muito longo, este filme mostra muito respeito ao seu antecessor, mantendo-se próximo ao que era o Kong original, enquanto expande isso e dá à história uma atualização tecnológica cheia até a borda com monstros e dinossauros. Se os fãs entrassem neste filme sem nunca ver o original, eles sairiam principalmente sabendo o que era o filme de 1933, enquanto experimentavam algo novo.
Este filme não funcionaria tão bem como funciona se nãotivesse sido dirigido por Peter Jackson. Poucos diretores vivos realmente sabem como fazer grandes histórias funcionarem tão bem quanto Jackson, especialmente com sua experiência em fazer a trilogiaO Senhor dos Anéis .Jackson é realmente o melhor diretor para um remakede King Kong, e embora não seja o melhor dos filmes do Grande Macaco, é um respeitável segundo lugar.
Rei Kong (1933)
O que pode ser dito sobre este filme que ainda não foi dito? Não há nada chocante em ver oKing Kongoriginal de 1933 no topo desta lista. No que diz respeito ao impacto, muitos não são mais significativos do que este filme. Apenas para listar alguns de seus elogios, o American Film Institute o colocou entre os cinquenta melhores filmes americanos já feitos, a Biblioteca do Congresso o considerou “cultural, histórica e esteticamente significativo” e foi selecionado para preservação pelos Estados Unidos. Registro Nacional de Cinema dos Estados Unidos.
Mesmo com os avanços tecnológicos atuais no cinema,King Kongse mantém surpreendentemente bem, com alguns dos maiores stop-motion da história e composições extremamente impressionantes que deixarão muitos se perguntando como tais feitos poderiam ter sido realizados na década de 1930. É uma maravilha de se ver e deveria estar na lista obrigatória de todos, mesmo que seja apenas uma vez.