Com um ator principal tóxico, uma premissa bizarra e quinze anos sem exageros, Tron: Ares pode estar subindo sua bicicleta leve.
Tron é uma das franquias mais estranhas da longa história da Disney. As pessoas o referenciam regularmente desde 1982. 28 anos após o clássico cult original, a Disney ajudou a iniciar a mania da sequência do legado com seu apropriadamente intitulado Tron: Legacy . A segunda entrada teve um bom desempenho de bilheteria, mas a bizarra estratégia de longo prazo da Disney deixou uma terceira entrada no limbo. Enquanto a humanidade se prepara para esquecer Tron novamente, a Disney anuncia Tron: Ares para o próximo ano. A estratégia de marketing atual não está funcionando.
A Disney é dominada por duas ou três franquias hoje. Eles produzem conteúdo de Star Wars e Marvel e lançam filmes infantis ocasionais. À medida que exploram todos os valores desses nomes antes lucrativos , a mão cruel dos retornos decrescentes e a mudança no interesse do público tornam essas apostas seguras mais arriscadas. Eles tentam uma nova estratégia corporativa toda semana. A Disney está desesperada por outra propriedade financiável. É provável que Tron não se encaixe no perfil.
Tron: Ares não tem fãs animados
Diretor | Joachim Rønning |
---|---|
Escritoras | Jesse Wigutow, Jack Thorne |
Estrelas | Jared Leto, Greta Lee, Evan Peters, Hasan Minhaj |
Data de lançamento | 2025 |
Tron: Ares será a terceira entrada na rara franquia Tron . Steven Lisberger, escritor e diretor do original de 1982, começou a discutir uma possível sequência de Tron: Legacy, de 2010, antes de chegar aos cinemas. Ele sugeriu que os roteiristas de Legacy , Edward Kitsis e Adam Horowitz, voltariam para encerrar a trilogia. Joseph Kosinski, diretor do Legacy , mencionou ideias para o enredo em 2011. Ele abandonou TR3N como um título potencial. Os fãs receberam um fluxo de informações até que a Disney oficialmente deu luz verde ao projeto em 2015. Eles o descartaram após o bombardeio do Tomorrowland . Aquele malfadado veículo de George Clooney e o terrível remake de Lone Ranger realinharam os objetivos da Disney e os colocaram no atual remake de ação ao vivo que ainda ocupam. A Disney anunciou Ares como um reboot em 2017, atraindo a ira de muitos por vários motivos.
Jared Leto como protagonista
Os fãs sabem pouco sobre Tron: Ares , mas lideraram com sua estrela. Jared Leto causou vários desastres de relações públicas nos últimos anos, tornando-o uma presença tóxica na lista de elenco de qualquer filme. Ele apresentou duas das performances terríveis de maior destaque na memória moderna. Seu rosto estava estampado nas telas como o pior Coringa do Esquadrão Suicida e o pior super-herói de Morbius . Ele é um meme vivo que representa fracassos de estúdio e métodos de atuação terríveis. Ele enfrenta várias acusações de comportamento pouco profissional e horrível no set. Leto não é um criminoso condenado, mas as pessoas geralmente o desprezam dentro e fora das telas. Muitos expressaram decepção quando a Disney anunciou o envolvimento de Leto. A última coisa que um estúdio deseja quando anuncia um novo sucesso de bilheteria é um coro de vozes condenando sua estrela e orando pelo próximo Morbius .
Sem trilha sonora de Daft Punk
Contratar Daft Punk para fornecer a música de uma sequência de Tron parecia uma decisão fadada. Eles poderiam ter sido uma dupla fictícia inventada para os filmes. A trilha sonora combinou uma orquestra de 85 integrantes com o estilo eletrônico icônico do Daft Punk para criar algo diferente de qualquer outra trilha sonora de filme. O Daft Punk se separou em 2021, permitindo que Thomas Bangalter e Guy-Manuel de Homem-Christo seguissem outros projetos. Parece quase impossível que Tron: Ares consiga reunir uma das duplas de música eletrônica mais impactantes da memória moderna. A banda conduziu a maioria das conversas em torno de Tron: Legacy . Os fãs sentirão sua ausência, independentemente dos talentos ainda não anunciados do novo artista.
Tron: Ares se passa no mundo real
O roteiro da sequência fracassada de Tron: Legacy apresentava Sam Flynn e Quorra deixando o Grid para explorar a realidade. Esse lance não conseguiu entusiasmar a maioria dos fãs. Diz-se que Ares adaptou o personagem-título e a narrativa central desse roteiro. A premissa de um filme de Tron ambientado fora do “mundo dentro do computador” do primeiro filme parece absurda. Há uma ideia envolvente na personagem de Olivia Wilde descobrir a realidade após deixar a Grade, mas isso não parece suficiente para preencher uma sequência. Se têm de se apegar a uma marca envelhecida, porquê abandonar a premissa central?
A Disney não entende o que torna Tron legal?
Tron é uma franquia notável por suas conquistas tecnológicas. O primeiro filme foi criticado por sua narrativa. Alguns críticos o descreveram como uma demonstração tecnológica. Tron foi um dos primeiros filmes a usar efeitos digitais. Foi roubado de um Oscar por uma Academia que considerou o novo meio uma “trapaça”. Infelizmente, CGI é um palavrão hoje. Os fãs querem efeitos práticos e sucessos de bilheteria que pareçam reais. Eles podem minimizar esse problema fazendo uma versão PG de Halt and Catch Fire , mas chamá-la de Tron só garante decepção. Fazer um novo Tron sem a boa vontade das entradas anteriores não levará a muita coisa.
À medida que a Disney luta para se firmar sem a maioria das suas marcas lucrativas, tentará manobras cada vez mais desesperadas para garantir nomes rentáveis. A propriedade intelectual é a moeda deles, e cada vaca que eles ordenham representa um problema tremendo. Tron: Ares representa outra busca selvagem por algo confiável , mas cada nova sugestão parece equivocada. A próxima viagem à Rede poderá ser a última, como provavelmente deveria ser.