Os fãs estão muito familiarizados com o fato de que osdireitos do filme doHomem-Aranhapertencem à Sony , não à Marvel. Mas eles podem se surpreender ao saber que oHomem-Aranhanão é o único item básico do MCU que não pertence totalmente à Marvel, já que a Marvel também não detém os direitos de distribuição dos filmes solo doHulk .
A questão certa vem com uma ressalva importante. A Marvel não possui os direitos de histórias independentes do Hulk, mas o acordo permite que a Marvel Studiosuse o personagem como desejar, desde que não seja em uma aventura solo. Isso explica por que Bruce Banner apareceu em todos os filmes dosVingadores, bem comoThor: Ragnarok,com papéis substanciais em todos, mas a versão de Mark Ruffalo do personagem ainda não estrelou um filme solo. Mesmo que a Marvel Studios quisesse dar a ele um filme independente, eles não podem. Universal é quem decide isso.
No entanto, nem tudo é tão simples quanto parece. O acordo original assinado com a Universal seguiu praticamente os mesmos parâmetros do acordo do Homem-Aranha com a Sony. Isso significa que, em 2006, a Marvel Studios informou que obteve os direitos cinematográficos do personagem Hulk, depois que a Universal não conseguiu produzir uma sequência doHulkde 2003 . Mas, ao contrário do acordo com a Sony, este tem uma cláusula que permitia à Universal manter os direitos de distribuição de futuros filmes do Hulk, ou pelo menos o direito de preferência na distribuição. Isso coloca a Marvel em uma posição muito delicada se tentar um filme solo.
Isso parece muito familiar com a posição que a Marvel está com a Sony em relação ao Homem-Aranha, mas o acordo com a Sony é muito mais claro nos detalhes. A opção que a Universal mantém basicamente significa que a Marvel Studios está fazendo todo o trabalho e a Universal potencialmente recebendo a maioria das recompensas. A Disney, no entanto, provou que estádisposta a chegar a um acordoantes, e o fato de nenhuma negociação ter sido relatada pode apontar para uma decisão por parte do estúdio de adiar um possível filme solo do Hulk. Ou, talvez, seja uma questão de tempo – ou prioridades.
Bruce Banner não éum personagem tão popular quanto Peter Parker, então faz sentido que a luta pelo Homem-Aranha para continuar fazendo parte do MCU tenha ganhado muito mais destaque. Isso é particularmente verdade porque, no caso do Homem-Aranha, tanto a Sony quanto a Marvel, em vários pontos, comentaram sobre o acordo, ea estrela do Homem-Aranha, Tom Holland, até se envolveu nas negociações. Mas isso não significa que a Marvel não adoraria ter os direitos de distribuição do filme para o Hulk – ou queo personagem não é importante para eles. Afinal, os espectadores estão recebendo o que é basicamente uma série derivada do Hulk,She-Hulk, no Disney +. E há muitas histórias possíveis de Hulk que a Marvel poderia adaptar, especialmente com o personagem já estabelecido.
O Hulkde 2003 de Ang Lee eO Incrível Hulkde 2008 – que tecnicamente faz parte do MCU, mesmo que a maioria dos fãs opte por ignorá-lo – fizeram muito para configurar a história de fundo do personagem. Na verdade, eles fizeram o suficiente para que a Marvel sentisse que poderia ignorar a necessidade de uma história de origem quando trouxeram Mark Ruffalo duranteOs Vingadores. Mas a consciência geral do personagem também ajudou, e isso provavelmente pode ser atribuído aos pés de Lou Ferrigno, que interpretou o personagem na série de TVO Incrível Hulk .A série durou de 1977 a 1982, e fez do Hulk, um personagem de quadrinhos não muito popular, um nome familiar.
Isso tudo nos leva ao presente, e um personagem que já tem uma base de fãs estabelecida e uma estrela amada, e ainda assim a Marvel Studios não pode perseguir.Mark Ruffalo claramente adorariafazer um filme solo do Hulk. Se a Marvel não parece com pressa de seguir em frente ou tentar negociar com a Universal, pode ser que algumas negociações já tenham ocorrido e fracassado. Ou pode ser que, apesar dos profissionais listados acima, Hulk ainda seja visto como um risco muito caro. Afinal, um filme do Hulk exigiria muito CGI, o que significa um orçamento maior.
Mas com o Disney+avançando com uma sérieda Mulher-Hulk, é difícil argumentar que a Marvel é realmente contra o personagem, ou a possibilidade de trazer o Hulk, ou neste caso a Mulher-Hulk, para a tela. Claro, a questão dos direitos permanece um pouco nebulosa quando se trata deShe-Hulk. Ela fazia parte do acordo original com a Universal? Ela está vindo para o Disney+ apenas porque o acordo não se estende aos filmes? Ela poderia, um dia, ter seu próprio filme solo?
Todas essas são perguntas válidas sem resposta clara, assim como a questão de saber se o mundo terá outro filme solo de Hulk permanece no ar. Mas se a série She-Hulk trouxer um novo interesse na propriedade, um acordo com a Universal ainda pode ser uma possibilidade. Os fãs não devem contar com isso, mas coisas estranhas aconteceram. O Homem-Aranha está no MCU e em breve haveráoutro filme doQuarteto Fantásticoe possivelmente mais X-Men. Por que oHulknão pode seguir seus passos?